SOYKIRIM VE SOYKIRIMDAN SABIKALI PAZARLAYICILARI...

Türkiye'nin y?llard?r ba??n? a?r?tan sözde Ermeni soyk?r?m?n? uluslararas? düzeye ta??ma çabalar? aral?ks?z sürüyor. Bu konuda ba?? çeken Fransa'da, akl?n s?n?rlar?n? ne denli zorlasa da, soyk?r?m?n alenen inkâr?n? cezaland?ran bir yasa bile var. Le Monde gazetesinin, bu saçma sapan yasan?n kabulü öncesi 12 Ekim 2006'da yay?mlad??? ba?yaz?s?nda politikac?lar? "kendilerini do?rular?n bakanl??? düzeyine ç?karmamaya" ça??ran uyar?lar?na kar??n yasa 577 vekilden olu?an meclisin 453 vekilinin kat?lmad??? bir oturumda 19'a kar?? sadece 119 oyla kabul edilmi?ti.

Oysa 2005'in son aylar?nda Frans?zlar?n sömürge döneminin baz? iyi ve olumlu yanlar?n?n (!) okul kitaplar?nda yer almas?yla ilgili yasa önerisi, "tarihi siyasetçilerin de?il, tarihçilerin yazmas? gerekti?ini savunan" ve önde gelen çok say?da tarihçi ve ö?retim üyesinin yan? s?ra bizzat Cumhurba?kan? Jacques Chirac taraf?ndan da desteklenen bu akl? ba??nda yakla??m?n a??r basmas?yla rafa kald?r?lm??t?.

***

Ne var ki sözde Ermeni soyk?r?m?n inkâr?n? cezaland?ran tasar? gündeme geldi?inde, yukar?daki gerekçe bütünüyle unutulmu? ve "soyk?r?m?n inkâr?n? cezaland?ran tasar?" az kat?l?mla da olsa meclisten geçmi?ti. Daha aç?k bir deyi?le, tarihi politikac?lar?n de?il, tarihçilerin yazmas? gerekti?i tezi birinci tasar?n?n reddini sa?larken ikinci tasar?da ayn? gerekçe, sözde Ermeni soyk?r?m?n?n inkâr?n? cezaland?ran tasar? gündeme geldi?inde i?e yaramam??t?r. Bu aç?dan bak?ld???nda sözde Ermeni soyk?r?m?n?n inkâr?n? cezaland?ran yasa, ciddi bir devlete yak??mayan, aç?k ve net bir 'çifte standart' örne?idir.

Fransa'n?n ard?ndan Belçika, Hollanda ve ?sviçre de sözde Ermeni soyk?r?m?n?n inkâr?n? cezaland?ran ülkelere kat?lm??lard?r. Birle?ik Devletler'de ise bugüne kadar ertelenen benzer bir tasar?n?n yasala?mas? için meclis aritmeti?i haz?rd?r ve büyük bir olas?l?kla uzak olmayan bir zamanda kabul edilecektir.

Birle?ik Devletler ve Fransa'n?n sözde Ermeni soyk?r?m?n? uluslararas? düzeye ta??mak için yo?un ve sürekli çaba göstermelerinin ard?nda ku?kusuz bu iki ülkedeki Ermeni diyasporas?n?n siyasal ve ekonomik a??rl???n?n bulundu?u kimse için s?r de?il. Bir ba?ka önemli neden ise Türkiye'nin bu yolla sürekli bask? alt?nda tutulmas?d?r. Ankara'n?n sorunun konuyla ilgili tüm belgelerin tarihçiler taraf?ndan uluslararas? düzeyde incelenerek de?erlendirilmesi önerisine, sözü edilen bask? olanaklar?n? riske atmamak için kulak t?kamaktad?rlar.

***

Ama olay?n ço?unlukla geçi?tirilen, ne var ki kan?m?zca üzerinde durulmas? gereken yan?, "soyk?r?m pazarlamac?lar?n?n" tümünün yüzy?llarca süren sömürgecilik ve yeni sömürgecilik dönemleriyle ilgili karanl?k geçmi?leridir. Bu ülkelerin insan haklar? ihlalleri, i?kence, taIan, soygun, köle ticareti ve say?s?z soyk?r?m suçundan olu?an sab?ka dosyalar? oldukça kabar?kt?r. Birle?ik Devletler, Kuzey Amerika'n?n yerli halk?n?n soyunu kurutmaktan, köle ticareti ve yüz k?zart?c? ?rk ayr?m?ndan, Latin Amerika'da ise toplu k?y?m, talan ve soygunlardan sab?kal?d?r. 2. Dünya Sava??'nda hiç gerek yokken Dresden'i yerle bir edip binlerce sivili öldürmü?, yine hiç gerek yokken Hiro?ima ve Nagazaki'ye att??? nükleer bombalarla yüz binlerce insan? yok ederek tarihin ilk 'nükleer soyk?r?m?n?' gerçekle?tirmi?tir. Yak?n tarihteki yeni sömürgecilik döneminde Vietnam ve Irak dahil dünyada milyonlarca insan?n ya?am?na mal olan kundaklamad?k sava?, soymad?k ülke b?rakmam??t?r.

Küçük Belçika ve Hollanda, Afrika'da ve Pasifik'te, boylar?n? a?an sömürgelerinde nüfuslar?ndan binlerce kez fazla yerli halk?n katliam?ndan, zenginliklerinin talan?ndan, köle ticareti ay?b?ndan sab?kal?d?r.

"Sözde Ermeni soyk?r?m?" n?n ate?li savunucusu Fransa ise sözü edilen sab?kalar aç?s?ndan apayr? bir yere sahiptir. Sab?ka dosyas? sömürgecilik, köle ticareti ve yak?n tarihlere kadar süregelen yeni sömürgecilik konusunda hayli zengindir. Ma?rip, özellikle de Cezayir'den Çin Hindi'ne, Afrika'dan Pasifik'e uzanan bir co?rafyadaki toplu k?y?mlardan, birden fazla soyk?r?mdan sorumludur. Madagaskar, Çin Hindi ve Cezayir katliamlar? bunun ilk akla gelen örnekleri aras?ndad?r.

Bu konudaki son sab?kas? ise Ruanda soyk?r?m?yla ilgilidir. 1994'te Ruanda'da 800 bin ila 900 bin etnik az?nl?k Tutsiyle, diktatör Habyarimana rejimi muhalifi Hutu'nun en ac?mas?z bir biçimde katledildi?i soyk?r?mda, Fransa'n?n etnik çat??may? önlemek amac?yla giri?ti?i 'turkuaz' operasyonu s?ras?nda, çat??may? durdurmak yerine Anglosaksonlar?n giderek artan etkisini önlemek amac?yla bu korkunç katliama seyirci kald???, dahas? birliklerinin soyk?r?ma bizzat kat?ld?klar?, o günlerden bu yana çe?itli davalara konu olmas? yan?nda yo?un bir biçimde tart???l?yordu.

***

Ciddi Le Monde gazetesi 3 Temmuz 2007 tarihli nüshas?nda man?etten girdi?i ba?kanl?k saray?n?n (Elysee) konuyla ilgili resmi belgelerinin de yer ald??? tam sayfal?k yaz?s?nda, yukar?da sözü edilen tart??malara aç?kl?k getirmekte ve ne yaz?k ki Frans?z birliklerinin Habyarimana rejimine silah ve politik destek sa?lamas? yan?nda Ruanda soyk?r?mdaki aktif rolünü net bir biçimde ortaya koyar görünmektedir. Sorun dava konusudur ve Le Monde'un yay?mlad??? belgeler yarg?ya intikal etmi?tir. Umar?z gerçek ortaya ç?kacakt?r. Ama sözde Ermeni soyk?r?m? ?ampiyonu Fransa, ?imdiden Ruanda'da soyk?r?ma u?rayan 900 bin Tutsi ile rejim kar??t? Hutu'nun yan? s?ra Ma?rip ülkelerinde k?y?ma u?rayan ve köle ticaretine kurban edilen milyonlar?n an?s?na da an?tlar dikmeye ve say?lan soyk?r?mlar?n inkâr?n? cezaland?ran yasalar ç?karmaya haz?rlanmal?d?r!