AnasayfaÝletiþim
  
English
Makaleler

SOY DÜ?MANLI?I

Mahir KAYNAK
09 Temmuz 2007 - Star

ellspacing="0" ceŽÿÎ SOY DÜ?MANLI?IÍ

Petkim’i sat?n alan grubun içinde Ermeni diasporas?n?n etkili isimlerinden Vardanian’?n bulunmas? tepkiyle kar??land?. Bu isim grubun di?er ortaklar?n?, kimliklerini arka plana itti ve bir ki?i özelle?tirmeye damgas?n? vurdu. Bize göre tüm Ermeniler Türkiye’ye dü?mand? ve firma böyle birinin bulundu?u bir grup taraf?ndan sat?n al?n?yordu.

mand? ve firma böyle birinin bulundu?u bir grup taraf?ndan sat?n al?n?yordu. Bu dü?ünce sadece bir soyu dü?man ilan etmekle kalm?yor Ermeniler’in, hangi ülkenin vatanda?? olurlarsa olsunlar yönetimlerden, onlar?n ülkemize yönelik politikalar?ndan etkilenmezler ve geçmi?in hesab?n? yaparak intikam pe?inde ko?arlar anlam?n? da ta??yor. ABD ya da Avrupa’n?n herhangi bir ülkesinde ya?ayan Ermeniler bu ülkenin politikas?ndan ba??ms?z davran?rlar ve bu ülkenin yönetimleri, s?rf demokrasi ad?na, onlar?n faaliyetlerine katlan?rlar ya da onlar?n davalar?n? hakl? gördükleri için desteklerler.

Bir yandan ülkeleri ç?karlar?n?n yönlendirdiklerini söyleriz ama di?er yandan, duygusal tepkilerle, ç?karlar?yla ba?da?masa bile bu ki?ilerin davlar?na sahip ç?kt???n? söyleriz. Bu komediyi ABD ile sürekli ya??yoruz ve onlar bizimle stratejik müttefikli?e kadar varan ili?kiler geli?tirirken Ermeniler’in, Rumlar’?n lobi faaliyetlerini engelleyemezler. Fransa, Yahudi bir Macar göçmenini cumhurba?kan? yaparken ve bu ki?inin Macaristan ya da ?srail’in yanda?? olaca??ndan ?üphe etmeden onu bir Frans?z milliyetçisi sayarken, ABD her soydan her inançtan insan?n olu?turdu?u bir toplumken Ermeniler’in bir soyun savunucusu olmas?n? do?al kar??layabilece?ini dü?ünürüz.

Soy dü?manl???n?n hiçbir rasyonel yan? yoktur. Zaten geçmi?te yap?lan hata baz? Ermeniler’in Osmanl? devletine yönelik dü?manl???n? genelle?tirmek ve bir soya, en az?ndan ?üpheyle bakmakt?. Bunu söylerken Ermeni soyk?r?m? iddialar?n? kabul etti?im dü?ünülmemelidir. Sadece basiretli davran?lmad???ndan söz ediyorum.ve benzer tav?rlar?n tekrarlanmamas?n? temenni ediyorum.

Yüzy?llarca beraber ya?ad???m?z, bir felaket döneminde kar?? kar??ya geldi?imiz ya da getirildi?imiz insanlara kar?? duydu?umuz dü?manl?klar?n yanl?? oldu?unu söylemek istiyorum. Bu tav?r hem insani hem de siyasal aç?dan yanl??t?r ve bizi büyük bir yaln?zl??a itmektedir. Bu duygu giderek içimizdeki insanlarla da uzakla?mam?za neden olma e?ilimi ta??yor.

E?er bir ülke tarihin herhangi bir döneminde sava?t??? ülkeyle ve onun halk?yla dü?man olursa dost sayaca??m?z ülkeler ancak Atlantik’in öteki yan?yla s?n?rl? kal?r. Bunlardan baz?lar? da zaten gelecekteki dü?manlar?m?z olma potansiyelini ta??yorlar. Ayr?ca AB’ni olu?turan ülkelerin eski dü?manlar?yla bütünlemesinin ?erefsiz bir tav?r oldu?unu da söylemek zorunda kal?r?z. Mesela hiçbir Alman firmas?n?n Fransa’da faaliyet göstermemesi gerekir. Nazi Almanya’s?n?n Fransa’da yapt?klar?n?n tan?klar?ndan ya?ayanlar hala var.

Sava?lar ve dü?manl?klar yönetimler aras?ndad?r ve belli bir dönemin ?artlar?n? sonucudur. Halklar aras?ndaki dü?manl?k bu ?artlar?n ve yönetimlerin tercihlerinin sonucudur.

Bunlar sona erince dü?manl?klar?n bitmesi gerekir. Ayr?ca herkes ?u soruya da bir cevap bulmal?d?r: Her y?l Çanakkale zaferin kutlarken neden orada sava?t???n?z ülkelerin dost ve müttefikisiniz? ?nsanlar ve ülkeler ne olduklar? ile de?il ne yapt?klar? ve yapacaklar?yla de?erlendirilmelidir.

    Makaleye Yorum Yaz        Tavsiye Et

«  Geri
Yorumlar


«  »