Yeni D??i?leri Bakan?m?z Ali Babacan'?n yo?un çal??ma temposu dolay?s?yla bakanl???n ???klar?n?n bir önceki makam?ndaki gibi gece geç vakitlere kadar yanaca?? söyleniyor.
Herhalde Say?n Babacan'a ayak uydurmakta hiç zorluk çekmeyecek yerlerin ba??nda Washington Büyükelçili?imiz gelecektir. Çünkü diplomatlar, Ermeni iddialar?na ?imdiye kadar set çeken Amerikan Musevi surunda ADL cenah?ndan aç?lan deli?i kapatmak için son birkaç haftad?r gecesini gündüzüne katarak çabal?yor.

?nsan, 'nedir ?u diplomatlar?m?z?n Ermeni meselesinden çekti?i?' diye dü?ünüyor. Öyle ya, zaman?nda ASALA taraf?ndan öldürülen, yaralanan, tehdit edilenler de onlard?. ?imdilerde soyk?r?m iddialar?n? dünya platformuna ta??yarak Türkiye'ye suikastler?n? silahs?z metotlarla sürdüren lobiye verilen uluslararas? mücadelenin de ba??n? onlar çekiyor. Öte yandan, ç?kard???m?z gürültüye bak?l?rsa çok koldan, çok organize götürülüyor oldu?u zehab?na kap?n?lan bu mücadelede, özellikle Washington'daki diplomatlar?m?z?n asl?nda ne kadar yaln?z ve desteksiz kald???n? görmek de insan? ?a??rt?yor. Bu, hakikaten hayati bir milli mesele ise onun hakk?n? verecek çapta bir i? yönetimi ve organizasyonu yapmal?. Yok öyle de?ilse, bu kadar mesaiye, harcamaya ve di? kiras?na de?ip de?medi?i masaya yat?r?lmal?.

Üzülerek söylemek gerekirse, bugün itibar?yla ABD'de entelektüel zeminde Ermeni davas? kaybedilmi?tir. Türk tarih tezini destekleyenler say?ca çok azd?r. Muhaliflerin sesi gür ç?kmaktad?r. Siyasi alanda da Türkiye h?zla zemin kaybetmekte, Ermeni tezleri eyalet yasama organlar?nda benimsenmeye devam etmektedir. ADL olay?, bu sürecin son halkalar?ndand?r. Amerikan Kongresi'ndeki tasar?yla mücadeleye destek veren 'Türk dostu' Amerikal?lar?n dahi ço?u entelektüel olarak soyk?r?ma inanmaktad?r. S?rf siyasi sebeplerle, ulusal ç?kar ve milli güvenlik argüman?n?n arkas?na s???narak tasar?ya kar?? ç?k?yorlar.

Bu konuda Türkiye'nin hassasiyetlerini en iyi anlayanlar?n ba??nda Amerikan Musevi kurulu?lar? geliyordu. Türk-Amerikan-?srail ili?kilerinin ve Türkiye'deki Musevi az?nl???n selameti u?runa 'soyk?r?m' konusundaki dü?üncelerini kendilerine sakl?yorlard?. Dünya gerçeklerini bilen Musevi tepe yöneticilerini a?amayan Ermeni tezi sempatizanlar?, bu örgütleri tabandan etkileme gayretlerini yo?unla?t?rd?. ADL krizi, New England bölgesinin merkeze kazan kald?rmas? ile ba? gösterdi. Kurulu?un ba?kan? Abraham Foxman, Boston'da soyk?r?m tezini destekleyen Andrew Tarsy'i görevden almas?na tabandan gelen tepkiler ayyuka ç?k?nca çark etti. Ve ADL olarak soyk?r?m? tan?d?klar?n? aç?klad?. Gerçi Foxman, Amerikan Kongresi'ndeki tasar?ya kar?? ç?kmaya devam edeceklerini söylüyor. Türkiye'nin bask?s? üzerine tarih komisyonu kurulmas? görü?üne de destek verdi. Ama bir kez 'soyk?r?ma e?de?er' dendikten sonra ne tasar? ne de tarih komisyonu konusunda deste?in eskisi gibi sonuçlar vermesi zor. ADL'nin ç?k??? talihsiz olmu?tur. Çünkü e?er Amerikan Kongresi soyk?r?m tasar?s?n? kabul ederse, Türk kamuoyu bunu büyük ölçüde Yahudilerden bilecektir.

Türkiye'nin stratejisi, ADL sendromunun di?er Musevi örgütlerine yay?lmamas?. Türk Musevi toplumundan ve ?srail'den Amerika'ya mesaj trafi?i sayesinde, ?imdilik bu ba?ar?lm?? gibi. ADL'nin de üyesi oldu?u ve çok say?da etkili Musevi örgütünün çat? kurulu?u olan Ba?kanlar Konferans?'n?n (Conference of Presidents of Major Jewish Organizations) icrac? ba?kan yard?mc?s? Malcolm Hoenlein, bu konuda kamuoyuna görü? bildirilmemesi ricas?nda bulunmu? ve ?imdilik hüsnü kabul görmü?. Ancak tepeden gelen isteklerin taban? ne ölçüde yat??t?raca??n? Allah bilir. Mesela 1 Kas?m'da yap?lacak ADL Ulusal Komisyon toplant?s?nda gündeme konuyla ilgili bir karar tasar?s? getirilmesine kesin gözüyle bak?l?yor. Di?er örgütlerin yasama organlar?nda da benzer eylemler beklenebilir. Taban bask?s?na muhatap olan siyasî organlar Ermeni lobisinin tesir alan?na daha fazla girmekte, icrac? birimler ise genel olarak daha dikkatli davranmakta. Ayn? davran?? farkl?l??? Amerikan devletindeki yasama ve icra kanatlar? aras?nda da görülüyor. Bush yönetimi dahil Amerikan hükümetleri 'soyk?r?m' kelimesini kullanmazken, Amerikan Kongresi'nde ise sürekli soyk?r?m tasar?lar? Demokles'in k?l?c? gibi Türkiye'nin ba??nda salland?r?l?yor. Ermenilerin iç siyasetinde son derece etkin oldu?u liberallerin kalesi Kaliforniya eyaletinin Demokrat Parti'nin seçim zaferinden sonra Kongre'de daha da artan a??rl???, Türkiye için büyük risk. Tasar?n?n ak?beti iki duda?? aras?nda olan Meclis Ba?kan? Nancy Pelosi de Kaliforniyal? ve Ermeni dostlar?na verdi?i sözden geri ad?m atm?? de?il. Bir sonraki hamlesinin ne olaca??na dair i?aret vermiyor.

ABD'de hükümet düzeyinde soyk?r?m tezlerinin aç?ktan tasvip edilmesi mümkün de?il. Kongre ve sivil toplum düzeyinde ise gidi?at Türk tezlerinden yana görünmüyor. ?u durumda sakin ve gerçekçi olmak laz?m. ADL gibi sivil toplum örgütlerinin ve Amerikan Kongresi gibi siyasi organlar?n Türkiye'yi hukuken ba?lamayan karar ve aç?klamalar?na tepkilerimiz medenice ve ölçülü olmal?. Daha uzun vadeli, önal?c? hamlelere a??rl?k verilmeli. Aksi halde, topyekün tan?t?m stratejimize kendi elimizle balta vurur ve dünya kamuoyunda has?mlar?m?zca pompalanan 'zalim ve ho?görüsüz Türk' imaj?n? peki?tirmi? oluruz. ADL'nin hareketi tüm Yahudilere, Amerikan Kongresi'nin tutumu da tüm Amerikal?lara te?mil edilmemeli. Bir grup azg?n az?nl???n Türkiye'yi d&!Õã@ !ßõ�  id tuza??na dü?üp, toplumlar aras? ve milletleraras? ili?kilerimiz s?k?nt?ya sokulmamal?.