!ßõ�  ellspacing="0" ce�ÿı 'TEK IRKÇI HALAÇO?LU MU?' 

Avukat Erdal Do?an taraf?ndan bu ad alt?nda 6.9.2007 tarihli Radikal gazetesinde, 'Tek ?rkç? Halaço?lu mu?' ad?yla bir yaz? yay?mland?. Evet gerçekten iyi bir soru. Bu soruyu ?u ?ekilde yönlendirebiliriz. Yusuf Halaço?lu'nun ?rkç? oldu?unu söyleyenler ne kadar ?rkç? de?il? Asl?nda yaz?y? okuyanlar göreceklerdir ki, yaz? sahibinin kendisi belki fark?na varmadan ?rkç?l?k yapmaktad?r.

W kendisi belki fark?na varmadan ?rkç?l?k yapmaktad?r.
Her ?eyden önce bilime, ifade özgürlü?üne, ara?t?rma özgürlü?üne sahip olduklar?n? söyleyen bu gibi kimselerin, kendi dü?üncelerine ayk?r? fikirler kar??s?nda, o fikirleri çürütmek için bilimsel cevap vermek yerine tabir caizse, en kolay yolu seçerek, o kimseleri ?rkç?l?kla suçlamalar?, kendi kimlik problemleri oldu?unu göstermiyor mu?
Evet 'Hepimiz Ermeniyiz' slogan? ne oldu? E?er Ermeni olmak suç de?ilse (-ki tabii de?ildir ve hiç kimse kendi ?rk?n? tespit etme hakk?na da sahip de?ildir), neden ara?t?rmalar sonucu ortaya ç?kan gerçeklerin saklanmas? istenmektedir.

Hrant Dink de söyledi!
Özellikle diasporan?n bize yönlendirdi?i soru, 'Anadolu'da ya?ayan Ermenilere ne oldu?' de?il midir? Sorunun cevab?n? bu aç?klamalar? yapmadan nas?l vereceksiniz? Evet elde etti?imiz belgeler, ki ço?u Amerikan ar?iv belgeleridir- kendilerini gizleyen ve bask?lardan kurtulmak için kimlik de?i?tiren Ermenilerden bahsediyor. Asl?nda bunu topra?? bol olsun Hrant Dink de söylemedi mi veya daha ba?ka kimseler?
Burada ki?ilerin Ermeni olup olmad??? sorgulanm?yor ve kimlik ara?t?rmas? yap?lm?yor. Burada öldü?ü iddia edilen Ermenilerden ne kadar?n?n ya?ad?klar? tespit ediliyor. Bununla yok edildikleri söylenen insanlar?n ya?ad?klar? belirtiliyor. Anlad???m kadar?yla, kendilerinin kafas?nda olu?turduklar? fikirlere ters dü?en ve kurduklar? dünyan?n y?k?l???n? görenlerin ba?vurduklar? en etkili silah '?rk?ç?l?k' olarak ortaya ç?k?yor. Efendim 'maalesef' sözcü?ü ile Ermeniler a?a??lan?yormu? veya baz? Kürtler Türk yap?l?yormu?. Maalesef yerine iyi ki kelimesini mi kullanmam gerekiyordu orada. Bir de iyi taraf?ndan dü?ünülecek olursa, böyle bir durumda kalmam?? olsalard? ?eklinde anla??lamaz m?? Veya bu söylenenler yalan m? yoksa bir gerçek mi? Biraz Anadolu'yu dola?anlar da bunu iyi bilirler. Bu tespit, ne Ermeni as?ll? vatanda?lar?m?z?, ne de Kürt as?ll? vatanda?lar?m?z? kötüleyecek bir aç?klamad?r. Belki emperyalist devletlerin oynad?klar? bir oyunun iflas? anlam?n? ta??yabilir.

Ben ne dedim?
?ayet konu?mam? ?u ?ekilde yapsayd?m o zaman bu tepki gösterilecek miydi? Ben ne dedim: "Bugün Kürt olarak bilinen birçok insan, ara?t?rmalar?m?zda Türkmen olarak görülmektedir." Peki bunu tam tersine, 'Bugün Kürt olan birçok insan kendisini Türk olarak bilmektedir' deseydim ?rkç?l?k olarak nitelendirilecek miydi? Keza bask? sonucu kendisini Kürt-Alevi olarak göstermek zorunda kalan Ermeniler bugün ülkemizde az?msanmayacak say?da ya?amaktad?r deseydim nas?l kar??lanacakt?? Ben ne dedim, "Bugün Kürt olarak bilinen, hatta hatta ?öyle söyleyeyim Kürt-Alevi olarak bilinen birçok insan da maalesef Ermeni dönmeleridir." Burada ne Kürtler ne Alevi vatanda?lar?m?z, ne de Ermeni vatanda?lar?m?z a?a??lanmaktad?r veya ayr? bir nitelik verilmektedir.
Bu tespiti neden yapt?m? Yukar?da söyledi?im gibi, birincisi Osmanl? kaynaklar?na göre bir a?iret ara?t?rmas?, ikincisi Anadolu'da ya?ayan Ermenilere ne oldu?u sorusuna cevap arad?m. Peki bu bilgiyi kim veriyor? Bu bilgiyi ABD'nin 1919 öncesi Diyarbak?r'da konsolos yard?mc?s? olan ve ayn? zamanda Ermeni Milli Delegasyonu Ba?kan Yard?mc?l???'nda bulunan Thomas K. Mugerditchian. Denebilir ki bu tespiti neden bir bilimsel ortamda de?il de kamuoyu önünde aç?klad?n?z. Bu konuyu bilimsel bir sempozyumda sundum. Ama kamuoyuna Hürriyet ve Vatan gazeteleri taraf?ndan eksik ve yanl?? olarak aktar?ld?. Konu?mam nas?l aktar?ld?: "Bütün Kürtler Türktür, Alevi Kürtler de Ermenidir." El insaf! Benim söylediklerimle uzaktan yak?ndan alakas? yok. Aç?klamalar?ma, ço?u gazetelerde as?l konu?mam?n de?ifre edilmi? metinlerinin yay?mlanmas?na ra?men, ço?u ki?iler ?srarla gazetelerde ilk ç?kan ?ekliyle beni ?rkç? olarak nitelendirmeye devam ettiler. O zaman akla ?u gelmektedir: Gerçekten ?rkç? kim? Yarg?s?z infazda bulunup, hem Kürt as?ll? vatanda?lar?m?z? tahrik eden, hem de Alevi inanc?nda olan vatanda?lar?m?z? yanl?? yola sevkedenler mi? Bence evet.

Bilgi sorunu
Dahas? Say?n Do?an, daha o s?ralarda var olmayan 'H?r?stiyanl?ktan önce Alevili?in var olu?unu ve Ermenilerin H?ristiyanl?ktan önce Alevi olduklar?n?' iddia etmekle, gerçek bir cahillik sergiliyor. Zira Alevilik 13. yüzy?lda ortaya ç?km??t?r ve ?slamdan sonraki bir hadisedir. Alevilerle ilgili ara?t?rma yapan dünya çap?ndaki bilim insan? Prof. ?rene Melikoff'un kitaplar?na bakmak bile bu konuda yeterli bilgiye sahip olmak demektir. Ermeniler ise kadim Ortodoks H?ristiyanlard?r. Bunu bile bilmeyen bir kimsenin beni ?rkç?l?kla suçlamas?, ki?ilerin hadlerini a?t?klar? anlam?na gelir.
Asl?nda Say?n Do?an bu iddias?yla Alevi inanc?nda olan vatanda?lar?m?z? rencide etmektedir. ?unu herkes iyi bilmelidir ki, bilimin d???na ç?k?ld?kça polemik artar ve toplum içerisinde çat??malar ç?kar. Söylenenleri iyi alg?lamak, bunun için yaz?lanlar? önyarg?s?z okumak çok önemlidir. Say?n Do?an'a, benim de?ifre edilmi? konu?mam? bir de bu aç?dan okumas?n? öneririm.

Prof. Dr. Yusuf Halaço?lu: Türk Tarih Kurumu (TTK) Ba?kan?