!á��="justify">Geçen çar?amba Temsilciler Meclisi D?? ?li?kiler Komisyonu Ortado?u'daki bir katliam? k?nad?. Gayet do?ru, ne var bunda diyebilirsiniz-fakat katliam 90 y?ldan fazla bir zaman önce gerçekle?mi?ti. Komisyon, genel kurula gidebilecek bir tasar?y? kabul etti; tasar? ba?kana, 'ABD d?? politikas?n?n, insan haklar?, etnik temizlik ve soyk?r?mla...

Ìs?n? sa?lamas?' ça?r?s?nda bulunuyor.
?imdi, üç noktada aç?k olal?m: Soyk?r?m?n ne anlama geldi?i, Ermenilerin soyk?r?mdan geçirilip geçirilmedi?i ve Kongre'nin bir kanad?n?n
bunu zikretmesinin ak?lc? olup olmad???.

Lemkin'in tan?m?na uyuyor
'Soyk?r?m' kavram?n?n mazisi 1944'e dayan?yor; mucidi de, Nazilerin Avrupa Yahudileri'ne yapt?klar?n? tan?mlamaya gayret eden Raphael Lemkin. BM'nin Soyk?r?m Suçunu Önleme ve Cezaland?rma Anla?mas? aç?k bir tarifte bulunuyor: "Soyk?r?m, ulusal, etnik, ?rksal veya dinsel bir grubu tamamen veya k?smen imha etmek niyetiyle yap?lan ?u eylemleri kapsar:

Grup üyelerini öldürmek;

Grup üyelerinde ciddi fiziksel veya zihinsel hasara yol açmak;

Grubun hayat ko?ullar?n? kasten, onun tamamen veya k?smen fiziksel imhas?na yol açacak hale getirmek;

Grup dahilinde do?umlar? önlemeyi amaçlayan uygulamalarda bulunmak;

Grubun çocuklar?n? zorla bir ba?ka gruba nakletmek.
Bu temelde bak?ld???nda Ermeniler soyk?r?m ya?ad? m?? Son kitab?mda, sadece Bat?l? diplomat ve misyonerlerin de?il, Türkiye'nin müttefiki Avusturya-Macaristan'?n temsilcilerinin de tan?kl?k ve raporlar?n? gözden geçirdim. Vard???m sonuç vahim. Sözgelimi Avusturya'n?n ?stanbul'daki askeri temsilcisi Joseph Pomiankowski'ye göre Türkler 'Küçük Asya'daki Ermeni ulusunun imhas?n?' gerçekle?tirmi?ti (askeri temsilci, Holokost ö?rencilerine tan?d?k gelecek olan 'ausrottung' ve 'vernichtung' kavramlar?n? kullan?yordu). Türklerin de bu tür raporlarla uyum gösteren tan?kl?klar? var.
Askerlik ya??ndaki Ermeni erkekler öldürüldü. Kad?n ve çocuklar çöle götürülüp ölüme terk edildi. Erken a?amada ölen veya öldürülen Ermenilerin say?s? 1 milyonu a?m?? olabilir ve bu sava? öncesi Ermeni nüfusunun (en fazla 2.4 milyon, fakat muhtemelen 1.8 milyona yak?nd?) büyük k?sm?n? olu?turuyor. ABD'nin ?zmir konsolosu ?u yerinde ifadeleri kullan?yordu: "Ermeniler kasti.. ve bugüne dek dünya tarihinde görülmemi? boyutta bir deh?ete maruz b?rak?ld?."
Öyleyse Türk siyasetçilerin ve baz? akademisyenlerin (hepsi Türk de?il) meselenin her nas?lsa tart??maya aç?k oldu?unda ?srar etmesi saçma; her ne kadar Türk ar?ivlerinde daha fazla ara?t?rma yap?lmas? gerekti?i ortada olsa da. Türkiye'deki yazarlar?n, Ermenilerin ak?betini soyk?r?m olarak niteledikleri için hâlâ yarg?lanabilmesi de içler ac?s? .
Fakat ben kabul edilen tasar?yla bir ?ey elde edildi?ine ikna olmaktan hâlâ çok uza??m. Tersine, belki de bir ?eyler kaybedildi. ABD-Türkiye ili?kileri bir zamanlar iyiydi. Atatürk'ün mirasç?lar? So?uk Sava? döneminde s?k? müttefikti. Türkiye hayati önemde mühimmat?n (ABD güçlerine giden hava kargosunun yakla??k yüzde 70'i) Irak'a hava sahas?ndan geçerek nakline izin veriyor. Dahas? Ankara'daki rejim, halihaz?rda ?slam'la demokrasinin uyu?abilece?ine dair en iyi kan?t? sunuyor.
?imdi ?unu bir dü?ünün: PKK'ya mensup ayr?l?kç?lar y?llard?r Türkiye'ye kar?? bir terör furyas? yürütüyor. Türkler ?u an Kuzey Irak'taki Kürt bölgesinde bulunan PKK üslerine s?n?r ötesi sald?r?lar ba?latma haz?rl??? içinde. En hafif deyimle söylersek, Irak'?n kanl? bir parçalanman?n e?i?ine geldi?i bir dönemde böyle bir sald?r? hiç hay?rl? olmaz.
Ermeni soyk?r?m?n? pervas?zca gündeme getirmek, Ankara üzerindeki nüfuzumuzu art?r?r m? azalt?r m?? Türkiye cumhurba?kan? ve ba?bakan?ndan gelen öfkeli tepkiler yan?t? veriyor. Cumhurba?kan? Gül tasar?y? 'Büyük meselelerin küçük iç politika oyunlar?na kurban edilmesi'
diye niteledi-y?llard?r böyle bir tasar? için bast?ran ve art?k görmezden gelinemeyen Ermeni lobisini ima ediyordu.

Sorumlu Türkiye de?il, Osmanl?
Saçmal?k ?u ki, 1915 soyk?r?m?, Türkiye Cumhuriyeti de?il, Osmanl? ?mparatorlu?u taraf?ndan gerçekle?tirildi. Bu durumda pekâlâ, Fransa ve K?z?lderili sava?lar? s?ras?nda Acadian'lar? tehcir etti?i için ABD'yi de suçlayabilirsiniz.
Kaliforniyal? Demokrat vekil ve tasar?n?n destekçisi Brad Sherman,
"Gelecekteki soyk?r?mlar? durdurmay? umuyorsak, geçmi?in bu korkunç olaylar?n? kabul etmeliyiz" diyor. Gerçekten mi? Sezgim o ki, geçmi?teki soyk?r?mlara dair dünyadaki bütün tasar?lar, bir sonraki soyk?r?m? durdurmak aç?s?ndan i?e yaramayacak.
Bir an için dü?ünelim: Bir sonraki soyk?r?m Irak'ta gerçekle?irse ve ABD onu durdurmakta aciz kal?rsa, bugünkü yapmac?k ve sorumsuz Kongre, en az soyk?r?mc?lar kadar sorumluluk ta??yacakt?r.
(Harvard Üniversitesi'nde tarih profesörü, 15 Ekim 2007)