!ßÓ€Pellspacing="1" cellpadding="0" width="98%" border="0" class="yazi2">

BU CUMHUR?YET , kuruldu kurulal? Ermeni vatanda?lar?na, Almanlar?n Musevilere yapt??? gibi s?rf Ermeni olduklar? için eziyet etti mi? Bu halk, Almanlar?n ve genel olarak H?ristiyanlar?n Musevilere yüzy?llar boyu bakt??? gibi, Ermenilere de iki bin y?l önce çektirilmi? bir ac? dolay?s?yla nefretle bak?p soylar?n? yok etmeye mi kalkt??

On dokuzuncu yüzy?l sonlar?nda ulusalc? ak?mlar?n Osmanl? Ermenilerini isyanlara sürükledi?i y?llara gelinceye kadar Ermenilerle Anadolu halk? aras?nda herhangi bir sürtü?me, çat??ma, kar??l?kl? katliam oldu mu? O dönemlerin öncesinde Ermenilerle Türkler aras?ndaki ili?kiler ve ho?görü ortam?, ba?ka halklar aras?nda hiç görülmemi? ölçüde insanca ve uygarca olmam?? m?d?r?

1915 tehciri, bir sava? s?ras?nda ve o sava?taki tutumlardan ötürü, Osmanl? devletinin bir bölgedeki Ermeni nüfusa kar?? en zor ko?ullarda uygulamaya çal??t??? bir önlem de?il miydi? On dokuzuncu yüzy?l sonlar?nda ve tehcir s?ras?nda iki halk?n ya?ad??? trajedi ve kar??l?kl? katliamlar, Türklerce Ermenilere kar?? duyulan ezeli bir h?nçtan ve köklerini kurutma niyetinden mi kaynakland??

O halde, neredeyse bir yüzy?l sonra ya?ad???m?z bu savunma tela?? niye?

Soyk?r?m suçu, ?kinci Dünya Sava?? sonras?nda, Birle?mi? Milletler Genel Kurulu'nun 9 Aral?k 1948'de kabul etti?i ve Türkiye'nin de imzalay?p onaylad??? bir Sözle?me ile ''insanl??a kar?? suçlar'' dan biri olarak tan?mlanan bir suç de?il mi? Ceza yarg?s?n?n temel kavramlar?ndan biri say?lan ''kas?t'' unsurunu burada da aramak gerekti?ine göre, Sözle?me'nin arad??? kas?t, yani ''bir ulusal, etnik, ?rksal ya da dinsel grubu bütünüyle ya da k?smen yok etme'' kast? 1915 olaylar?nda var m?? Soyk?r?m suçu için yarg?lama ve cezaland?rma bak?m?ndan zamana??m? yoktur ama, ceza hukukunun evrensel ilkelerinden olan ''geriye yürümezlik'' , yani daha önceden suç olarak tan?mlanmam?? olaylara uygulanmazl?k burada da geçerli de?il midir?

Kald? ki, Osmanl? döneminde, devlet olarak olmasa da görevliler olarak 1915 olaylar?yla suçlananlar, hem de Mütareke Dönemi'nde ve bütün belge, kan?t ve sorgulama olanaklar? i?galcilerin emri alt?ndayken yarg?lan?p as?lmad? m??

O halde, d??tan koskoca devletlerce, içten de birtak?m ''edip'' ve ''tarihçi'' lerce bütün bir halka a??lanmak istenen bu suçluluk duygusu niye?

Konu, tarih ve hukuk tart??malar?n?n boyutlar?n? çoktan a?m??, düpedüz uluslararas? politikan?n bezdirici bir mücadele arac?na dönü?mü?tür.

Art?k, bunca siyasalla?an bir konuda, tarih ve hukukun da ötesinde, as?l k?ran k?rana verilmesi gereken bir siyasal mücadele vard?r. Hem de, Frans?zlar?n Huguenot'larla Cezayirlilere, Amerikal?lar?n K?z?lderililere ve bütün sömürgecilerin Afrika yerlilerine ya?att?klar? i?renç soyk?r?m olaylar?n? yüzlerine vura vura.