!ßõ�  ="justify">Y?l?n ilk gününde 2007'nin d?? politika olaylar?n? dü?ünürken, kar??ma umut veren bir tablo ç?kt?. Çünkü çözülmesi imkâns?z gibi görünen kritik konularda, Türkiye etkileyici sonuçlar alm??t?.
En kritik 3 konu ?unlard?: ABD Kongresi'nin gündemindeki Ermeni soyk?r?m tasar?s?. Kerkük'ün statüsüyle ilgili olarak 2007 sonuna kadar yap?lmas? gereken referandum. Irak'?n kuzeyindeki PKK varl???n?n olu?turdu?u tehdit.

Soyk?r?m tasar?s?nda tablo, Türkiye aleyhine dönmü?tü. Irak'ta ya?ananlar yüzünden ABD ile ili?kiler tarihin en kötü noktas?ndayd?. 2006'daki seçimleri Cumhuriyetçiler kaybetmi?; Kongre, Ermeni lobisine tasar? için söz veren Demokratlar?n kontrolüne geçmi?ti. Temsilciler Meclisi'nin ba??nda, tasar?n?n hararetli savunucusu Nancy Pelosi oturuyordu. Tasar?ya destek verenlerin say?s? 225'i geçmi?ti. ?imdiye kadar Türkiye'nin yan?nda yer alan Yahudi lobisi tav?r de?i?tirmi?, önemli Yahudi örgütü ADL 1915 olaylar?n?n soyk?r?m oldu?unu kabul etmi?ti. Üstelik bir de Ermeni kökenli gazeteci ?stanbul'da sokak ortas?nda katledilmi?ti.

Geriye dönüp 5 Ekim tarihli gazetelere bakarsan?z, Temsilciler Meclisi ço?unluk lideri Steny Hoyer'in ?u sözlerini görürsünüz: "Tasar?, 10 Ekim'de komisyona gelir, kas?mda da Meclis'ten geçer." Türkiye'deki yorumlar da umutsuzdu. Kamuoyu, "Geçecekse geçsin de kurtulal?m" noktas?na gelmi?ti. Nitekim Hoyer'in dedi?i gibi tasar? 10 Ekim'de D?? ?li?kiler Komitesi'nde kabul edildi. Oylama s?ras?nda Ermeni taraf?n?n co?kusuna diyecek yoktu. Ermenistan Patri?i Karekin bile salonda bu co?kuyu payla?anlar aras?ndayd?. Ama tasar? buradan ileri gidemedi. Erdo?an, Gül, TBMM üyeleri ve Büyükan?t, Türkiye'nin kararl? tutumunu ortaya koydu. ABD'ye usulünce ?ncirlik ve Habur hat?rlat?ld?. Meselenin hassasiyetini bilen Beyaz Saray, Kongre'yi ablukaya ald?. Savunma Bakan? Gates, Kongre üyelerine "Irak'a giden hava kargosunun yüzde 70'i, may?na dayan?kl? z?rhl? araçlar?n yüzde 95'i ve yak?t?n üçte birinin Türkiye'den geçti?ini" hat?rlatt?. Rice, isterse Pelosi'ye ili?kilerle ilgili gizli belgeleri verebilece?ini söyledi. 8 eski bakan, Kongre'ye uyar? mektubu yazd?. Sonra ne oldu? Vekiller, imzalar?n? bir bir çekmeye ba?lad?. Genel Kurul'dan geçme ?ans? kalmayan tasar? rafta, küçük hesap pe?indeki siyasetçilerin ve Ermeni lobisinin hevesi kursaklar?nda kald?.

Kerkük konusunda tablo farkl? m?yd?? Irak Anayasas?'n?n 140'?nc? maddesine göre 2007'nin sonuna kadar referandum yap?lacak; nüfus yap?s? de?i?tirildi?inden büyük ihtimalle Kerkük, kuzeydeki yönetimine ba?lanacakt?. Kürtler, ?ii a??rl?kl? hükümette kilit konumdayd?. Yönetimde yeterince temsil edilmeyen Sünniler, kendi sorunlar?yla me?guldü. Dolay?s?yla Irak'taki dengeleri etkileyerek referandumu ertelemek imkâns?zd?. Gerçi Kerkük patlamaya haz?r bir bombayd?. BM ve Uluslararas? Kriz Grubu gibi örgütler bunu görüyor ve ertelemeyi savunuyordu. Ama bunu yapacak tek güç, ABD idi. Ancak 2007 ba??ndan itibaren ABD'lilere Kerkük hat?rlat?ld???nda, anayasay? gösteriyorlard?. Mesela, ABD D??i?leri Sözcüsü Sean McCormack 26 Ocak'ta Kerkük sorusuna ?öyle cevap veriyordu: "Çözümün yolu, Irak Anayasas?'nda anlat?l?yor." Peki bu sonuç ne oldu? Anayasa hükmüne ra?men, Türkiye'nin savundu?u gibi referandum ertelendi.

Ya PKK ve s?n?r ötesi operasyon? 2007'nin ba??nda, Ba?dat'?n, yerel Kürt yönetiminin, ABD'nin ve uluslararas? toplumun Irak'taki PKK üslerine yap?lacak s?n?r ötesi operasyona nas?l bakt???n? hat?rlamaya gerek var m?? Barzani, "Türkiye Irak'a girerse sava??r?z" diyordu. Türkiye'ye çözüm için üçlü mekanizmay? adres gösteren Washington, operasyona kar?? ç?k?yor, Irak hükümetiyle i?birli?i öneriyordu. Peki y?l?n sonunda ne oldu? Bush, PKK'y? ortak dü?man ilan etti. ABD'nin de verdi?i istihbaratla Mehmetçik'in, terör üslerine ba?latt??? operasyon sürüyor. AB dahil dünya Türkiye'yi anlay??la kar??l?yor. Talabani ve Barzani'ye de bu tabloyu seyretmekten ba?ka ?ey kalm?yor. Hatta PKK'n?n bitti?i analizleri yap?l?yor.

Çeteler, seçimler, cinayetler ve muht?ralar?n etkisinde geçen bir y?lda bu sonuçlar?n al?nmas? hem Türkiye'nin büyüklü?ünü hem de d?? politika yap?c?lar?n ba?ar?s?n? gösteriyor. Bu tabloyla gurur duyal?m. Ama, üç konunun da tekrar etme potansiyeli ta??d???n? ve as?l ba?ar?n?n bu meselelere kal?c? çözüm bulmaktan geçti?ini unutmadan...