!âJĞ="justify">5 Kas?m 2007'de Ba?bakan Tayyip Erdo?an ile ABD Ba?kan? George Bush aras?ndaki görü?mede belirlenen “PKK'y? tasfiye etme” kararlar?, Cumhurba?kan? Abdullah Gül'ün ziyaretiyle peki?ti. O günden beri, ABD'nin Türkiye'ye ne kadar ve ne tür istihbarat sa?lad???n? bilemiyoruz ama askeri operasyonlar hiçbir sorun olmadan devam ediyor. “PKK'n?n lider kadrosunun da??t?lmas?, da?dakilerin indirilmesi, lojistik deste?inin kesilmesi, temsil gücünün elinden al?nmas?, DTP'ye de benzer bir test uygulanmas?, örgütü en az?ndan k?sa vadede Türkiye için tehdit olmaktan ç?kar?lmas?” ?eklinde özetlenebilecek sürece ili?kin sanki bir çe?it uluslar aras? konsensüs olu?tu.

Örgütü Irak'?n kom?ular?na kar??, tabi Türkiye'ye kar?? da, “kart” olarak kullanmaktan çekinmeyen ve bu deste?ini K. Irak yönetimi ile Irak'taki ordu/istihbarat birimleri üzerinden yürüten ABD, nas?l oldu da böylesine pozisyon de?i?tirdi ve Türkiye ile kapsaml? bir ittifaka girdi? Yayg?n ifadeyle “Türkiye bunun kar??l???nda ABD'ye ne verdi?” Ba?bakan'?n “?erefsizlik” ifadesiyle k?nad??? bu tart??mada netle?en kar??l?k ?u: ABD'nin tek zafer olarak gördü?ü K. Irak istikrar?n?n korunmas?. Daha do?rusu Türkiye'nin PKK'y? ezme çerçevesinde bölgeyi i?gal etmesi, Barzani yönetimini tehdit etmesinin önüne geçilmesi. Bu Türkiye için büyük bir kazan?m. Çünkü “öncelikli tehdit” PKK. Yar?n Barzani tehdit olmaya ba?larsa, elbette bir B Plan? uygulanacak do?rudan Barzani hedef al?nacakt?r. Umar?z böyle bir ?eye hiçbir zaman ihtiyaç duyulmaz.

?unu bilelim: Türkiye ile ABD'nin bölgenin geneline ili?kin yakla??mlar?ndaki farkl?l?k aynen devam ediyor. Belli alanlarda i?birli?i yap?lmas?, Türk-Amerikan ili?kilerindeki bütün pürüzlerin giderilmesi anlam?na gelmiyor. Bana göre PKK özelindeki i?birli?i konjonktürel bir nitelik ta??yor. Mesela ?ran ve Pakistan'a ili?kin politikalarda ciddi ayr??malar ya?anmas? ihtimali çok yüksek. Madem i?birli?i alanlar?ndan söz ediyoruz olay? biraz daha geni?letip dün baz? gazetelere de yans?yan enerji pazarl?klar?na getirelim.

Hem Irak'ta, hem bölgenin tamam?na ili?kin siyasi/askeri projelerde hem de ABD öncülü?ündeki ülkelerle Rusya, Çin ve ?ran gibi güçler aras?ndaki rekabette enerji denklemi belirgin bir yer tutuyor. Ortado?u/Hazar hatt?nda çok tehlikeli bir stranç oynan?yor. Bu nedenle Türkiye ve bölge ülkelerinin pozisyonlar?ndaki küçük de?i?imler büyük sonuçlara yol açabiliyor. Bölgesinde, kendisini d??ar?da b?rakacak hiçbir oyunun sonuca ula?mayaca??n?n fark?nda olan Türkiye, mümkün oldu?unca tek tarafl? olmamaya, ABD ile de kar??s?ndaki güçlerle de ili?kilerini güçlü tutmaya çal???yor. Ama bu güçler aras?ndaki restle?me ortada! ?stemesek de böyle bir durum var.

?imdi; PKK'n?n tasfiyesi ile bu pazarl?klar aras?nda bir ili?ki var m?? Türkiye için olmasa bile ABD ve Rusya öncülü?ündeki güçler aç?s?ndan PKK'n?n tasfiyesi ile enerji sava??, bölgesel etkinlik mücadelesi aras?nda ne tür bir ba?lant? var? Washington'daki görü?melerden yans?yanlara bak?l?rsa çok ili?ki var.

Türkiye ile ?ran aras?nda mutabakata var?lan ancak ABD'nin ?iddetle kar?? ç?kt???, Güney Pars bölgesindeki milyarlarca dolarl?k do?al gaz ç?karma ve i?letme anla?mas? bundan sonra ne olacak? ABD ve AB'nin Rusya tekelini k?rmak için, Türkiye'yi alternatif görmesi, önümüze çok geni? bir alan aç?yor. Bu alan, Türkiye'nin AB, ABD, K. Irak yönetimi ve ?srail ile ili?kilerinde son derece yönlendirici olacak.

Türkiye'nin; Irak'taki Sünniler ve Suriye üzerindeki nüfuzunu bu yönde kullanmas?, ?ran-Suriye eksenini k?raca?? gibi, Kürt meselesinde ç?kara endeksli yak?n ili?kiler söz konusu olabilecek. ABD'nin Ortado?u geneline ili?kin politikalar?ndaki yumu?ama e?ilimini, bölgesel uzla?ma ve enerji i?birli?i projeleriyle yeniden dü?ünmek laz?m. Türk-Amerikan ili?kilerinde enerji merkezli bir yak?nla?ma do?uyor. Ama bu ne kadar uzun süreli olacak? Her hangi bir yerde ans?z?n ç?kacak bir patlama ve çat??ma, süreci nas?l etkileyecek? ??te PKK, bu bölgesel satranç içinde sadece bir “kart”t?. Çok fena kulland?lar, ?imdi eziyorlar.

Bundan sonra ne olacak? PKK/PJAK ?ran'a kar?? m? kullan?lacak yoksa ABD'den ve Avrupa ülkelerinden sonra örgütü ?ran/Rusya hatt? m? “kart” olarak kullanacak? Tahran'?n K. Irak'?n baz? bölgelerinde s?n?ra duvar örmeye ba?lamas? böyle bir tehdit alg?lamas?ndan kaynaklan?yor. Ama çok daha ilginç bir iddia var:

?srail istihbarat?na yak?n kaynaklar; PKK lider kadrosunun Kuzey Irak'ta bar?namad???n?, Ermenistan i?gali alt?nda bulunan Karaba?'a kaçmaya çal??t???n?, Kandili bo?alt?p Ermenistan'a yerle?meyi planlad???n? öne sürüyor. Kas?m ay?nda böyle bir karar ald???, merkezini Laçin ve Fuzuli gibi bölgelere ta??yaca??, Güney Kafkaslara yerle?ece?i, Laçin ve Kelbecer bölgesindeki Kürt otonom bölgesine yo?unla?t???, bu bölgede destek arad???, bölge halk?yla görü?melerin yap?ld???, iddia ediliyor. Bu do?ruysa PKK; Azeri-Ermeni sava??nda özellikle de Rusya, ?ran ve Anglo-Amerikan güçlerin Kafkaslara ili?kin politikalar?nda etkin bir “kart” olmaya ba?layacak. Ama yine de “kart” olacak tabi. Ard?k kim kimi ne ölçüde kullan?r görece?iz.

Ayn? kaynaklar?n ?u iddias?na ne demeli? “Amerikal? yetkililer, Kuzey Irak'taki Kürt liderlere sessizce; 'Türkiye'nin PKK'ya kar?? sava??na destek vermeyin ve yar?n Türklerle kar?? kar??ya gelirseniz bu kart? elinizde tutmaya devam edin.”