!â¼PĞ="justify">Yar?n, demokrasinin ana vatan? Fransa'da,"Ermenilere Soyk?r?m? yap?lmam??t?r" diyecek Türk ve yabanc?, herkesin cezaland?r?lmas?n? öngören yasa tasar?s? oylanacak… Bu tasar?  kanunla??rsa, Fransa'da ve böyle yasalar? kabul eden di?er ülkelerde, diplomatlar?m?z bu iddiay? yapt?klar? için diplomatik dokunulmazl?klar? bulundu?undan hapse at?lmayacaklar ama "persona non grata" (istenmeyen ki?i) olarak, s?n?r d??? edilebilecekler… Fakat devlet ve hükümet adamlar?m?z da ayn? "suçu i?lerlerse",  herhalde ortaya diplomatik bir olay -bir skandal- ç?kacak… E?er bu yasa kabul edilirse, bizim devlet ve hükümet adamlar?m?z?n da -D??i?leri Bakan? Abdullah Gül'ün Frans?z meslekta??na ima etti?i gibi- bu "hadiseyi ç?kartmak" ve Fransa'y? mü?kül durumda b?rakmak vacip  olur. Bilmem yaparlar m?, yoksa onlar da, baz? kö?e yazarlar? ve "aman böyle yapay konularla i?lerimizi bozmay?n" diyen i? adamlar?m?z gibi, AB yoluna engel olunmas?n, mesele ç?kmas?n diye bu "Türk k?y?m?n?" sineye mi çekerler? 

Küreselle?en dünyada çeli?kiler çok... Mesela "hukuk"la gerçek "adalet" ve "adaletle" hükümetlerin ç?kar politikalar? aras?ndaki çeli?kiler gibi… ABD'nin Ba?kan? Bush, "devletin, insanlar?n konu?malar?n? yarg? karar? olmadan izlemesinde hukuk'a ayk?r?l?k yoktur" diyebiliyor… Chirac "tarihi olaylar hakk?nda parlamentolar?n kanun ç?karmak yetkileri yoktur" dedikten hemen sonra, siyasi sebeplerle "Ermeni soyk?r?m? tasar?s?" gibi bir tasar?y? tasvip edebiliyor… K?sacas?, oy u?runa, hukuk, adalet, insaf ve izan bir tarafa b?rak?labiliyor… Gerçek dünya bu!
Türkiye'nin de ac? gerçe?i, "sözde Türk" ayd?nlar?n?n bu tasar?ya, demokrasiye, adalete, hukuka ve insafa ayk?r? oldu?u için de?il de, soyk?r?m?n? Türkiye'de kabul etmek çabalar?na engel olaca?? için, kar?? ç?kmalar?!
E?er tasar?, Frans?z Cumhurba?kan?n?n umdu?u gibi teknik sebeplerle vb. gündeme gelmez ve ?imdilik rafa kald?r?l?rsa, sevinecek, bayram m? yapaca??z? ?ktidar, bunu büyük bir ba?ar?  ilan ederse, hiç ?a?mam! Ancak, bu tasar? ve di?er Parlamentolardaki yasalar ve tasar?lar,"Damokesin k?l?c?" gibi ba??m?z?n üzerinde tutulacak ve ileride, gene ayn? oy hesaplar? yüzünden ortaya ç?kar?lacakt?r. "Stratejik Müttefikimiz " ABD, ayn? do?rultudaki karar ve tasar?lar?, konjonktürel ekonomik ve stratejik mülahazalara göre, i?leme koymad? ama, hem ABD hem de di?er devletler, gene stratejik ve ekonomik mülahazalarla, i?lerine gelirse ?s?t?p masaya koyabilirler!…

NE YAPMALI?

Bu, adeta kemikle?mi? durumda, yabanc? devletlerin ve parlamentolar?n tutumu ve ne yapacaklar?, "konjonktüre göre" belli. As?l bunlar kar??s?nda biz, her Nisan ay?nda k?zmak veya mazo?izmle kendi kendimizi suçlamak yerine ne yapaca??z ne yapmal?y?z?

Oktay Ek?i karde?imiz, "Ermenileri kesmedi?imize dünyay? inand?rmak için ne yapmal?y?z, bunu dü?ünmemiz gerek" diyor… Bo?una gayret; ne yaparsak yapal?m ortaya ne kadar belge ç?kar?rsak ç?karal?m, "inand?ramay?z" vesselam!
Bunu yapmaya 1919'da Washington'da Büyükelçi iken Polonya as?ll? Türk Büyükelçisi Ahmet Rüstem muvaffak olamam?? ve Amerika'dan istenmeyen ki?i olarsak s?n?r d??? edilmi?ti… Ben de, naçizane gazeteci- diplomat ve hükümet görevlisi olarak, ömrümün yar?s?ndan fazlas?n? harcad?m ve bu yüzden Ermeni teröristlerinin tehdit ve bombalar?na hedef oldum… l957'de Amerika'da yay?nlanan kitab?mda, bu konuda yazd?klar?m?, Ermeni a??r?lar bile "en ikna edici" savunma buldular ama kimseyi inand?ramad?k… ?nand?ramay?z! Çünkü ad?m?z büyük…Tarihimiz büyük. Yabanc?lar?n, Avrupal?lar?n ve bir ölçüde de Amerikal?lar?n bu konudaki ba?nazl?klar? asl?nda bizi asla Avrupal? olarak AB üyesi olarak kabul edememekteki dirençleri gibi, ataerkil "Türklere k?ymak" güdüleridir!  Ermeni soyk?r?m? iddialar? asl?nda Türklere "k?yman?n" Türkleri "harcaman?n" araçlar?ndan biridir.

?kilem de burada! Onlar Türkiye'yi "Avrupal?" olarak kabul etmemekte direneceklerdir. Fakat biz onlara ra?men Mustafa Kemal'in gösterdi?i  "ça?da? uygarl?k seviyesine" ula?may? kendi de?erlerimizden, milli ç?karlar?m?zdan ve savunma sigortalar?m?zdan, fedakârl?k etmeden ula?mak zorunday?z. Ve AB'ye sonunda, -o da belki- böylelikle, hakk?m?z oldu?u için, onurumuzla kat?labiliriz. Yoksa yalvararak, kap?larda bekleyerek ve boyuna azar i?iterek de?il!
"Y???naktaki" -ba?lang?çtaki-  hatam?z, AB sürecini, "olmazsa olmaz" ve kendi ça?da?la?ma sürecimizin üstünde, Kopenhag Kriterlerini de kendi de?er ve ölçülerimizin yerine kabul etmekte ve kendi gücümüzü bilmemekte olmu?tur. ?imdi de, Ermeni konusunda yap?lacak ?ey de, art?k ba?kalar?n? inand?rmaya beyhude çal??mak yerine. ?ddialar?n? görmezlikten gelmek olmal?d?r… Ne kaybederiz ki?

?RON? M?, C?LVE M??

Su s?rada, takt?m Murat Belge'ye; Özellikle Frans?z tasar?s? konusunda yazd?klar?ndan dolay?! Belge, "?roninin Sak?ncalar?" ba?l?kl? son yaz?s?nda yolda?? Hrant Dink'in Türklü?ü a?a??lamak suçundan mahkûmiyetinin Yarg?tay taraf?ndan tasdik edilmesine tarihten örnekler vererek "dokunmu?"... Ona göre Hrant Dink'in "damarlardaki zehirli Türk kan?" deyimi asl?nda bir "ironi" imi?!...  "?roni" kelimesinin tam Türkçe kar??l??? yok…"?stihza" ile "cilve" kar???m? bir ?ey! Me?er Hrant Dink Efendi cilve yaparm??! Belge, akl?nca Yarg?tay'? bu cilveyi -espriyi- anlamamakla suçluyor! Bir defa nükte, zarif olmas? gerekir. Bu bir tarafa,Yarg?tay ve ba?savc? bu konuda hiç de anlay??s?z de?ildirler. Ba?savc? "ironiyi" anlam??t?r, ama "halk anlamaz ve ciddiye al?r ve bu nedenle söz hakaret say?l?r"… Öyle de oldu ironinin ne oldu?unu herhalde bilen bizler de ciddiye ald?k ve k?zd?k… Bunlar? yazan ve su s?rada "soyk?r?m? yap?lm??t?r" diyen, Ermeni as?ll? "ayd?n" Dink efendiye!… Daha önce de Ahmet Altan'?n Atakürt esprisini "ironisini", cilvesini de anlamam??t?k!
Ukalal??a s?n?r yok ya, Belge, Yarg?tay Ba?savc?s?n? "bu ironiyi halk anlamaz ciddiye al?r hakaret sayar" demesi üzerine "Eyvah" diyor,"demek ?imdi, bir de 'halk nas?l anlar' diye bir ölçüt gelecek"… Hukuk'ta bu ölçüt zaten var. Yarg?çlar, dünyan?n her yerinde  "hakareti" toplumda alg?lan???na göre de?erlendirirler. 
Nasrettin Hocam?z, her öyküsü her sözü, hemen her olayda denk dü?en, hikmetlerle dolu bir derya. Yarg?tay Ba?savc?s?n?n dedikleri, Hocan?n helâda sak?z çi?nenmesi konusunda, söylediklerinin ba?ka türlü ifadesi; "helâda sak?z çi?nemek de -ironi- cilve yapmak da caizdir de, herkes sizin ba?ka bir ?ey yedi?inizi san?r!"