="justify">ABD Lübnan'da Hizbullah'? tasfiye etmeye çal???yor. ?ran, PKK'n?n bir kolu olan PJAK'la sava??yor. ABD, PJAK'a destek veriyor, ?ran'? istikrars?zla?t?rma operasyonunda bu örgütü kullan?yor. ?ran, ABD ile sava??n? Lübnan'da Hizbullah üzerinden yürütüyor.

etasfiyesi için i?birli?i yürüten Türkiye ise, Hem Hizbullah'a hem de PJAK'a kar?? mücadeleye destek veriyor. Türkiye'nin PKK ile mücadelesinde yak?n i?birli?i yürüttü?ü ABD/?srail ile ?ran/Suriye cepheleri, ayn? zamanda örgütler üzerinden birbirini yokluyor, bölgesel bir sava?a yol açabilecek tehlikeli oyunlar oynuyor.

Türkiye, bir taraftan dü?man cepheleri kendi dü?man? olan PKK ile mücadelede ayn? cepheye çekerken di?er taraftan Suriye-?srail aras?nda arabuluculuk gibi, bölgesel bar?? ad?na ad?mlar at?yor.

Son derece karma??k, son derece dikkat isteyen, son derece hassas zeminler üzerinde yürütülen, son derece k?r?lgan, uzun vadeli bir perspektif gerektiren rafine bir diplomasi örne?i izliyoruz. ABD, ?srail, Suriye, ?ran, Ba?dat yönetimi ve son olarak Kuzey Irak yönetimi, Türkiye'nin tehdit alg?lamalar?na göre ?ekillenen bir sürece destek veriyor, Ankara'n?n mücadelesine katk?da bulunuyor. Hem ?ran hem de Suriye ile bu a?amada ciddi i?birli?i yap?l?yor. Sadece istihbarat de?il, operasyonlarda da koordinasyon izleri görülüyor. Mesut Barzani'nin bu bölgesel politika gere?i geri ad?m atmas?, D??i?leri ekibinin ikinci kez Ba?dat'ta pazarl??a gitmeleri, bu sistematik çaban?n yolunda gitti?inin göstergesi.

Bu güçleri ba?ka hangi alanda bir araya getirmek mümkün? San?r?m bölgesel nitelikle hiçbir konuda ?u konjonktürde bu mümkün de?il. O zaman, olay? sadece bir terörle mücadele olarak görmek yerine, Türkiye'nin bölgenin bütün aktörlerini ayn? hedefe yöneltmesindeki ba?ar?s?n? kutlamak gerekiyor. Bu, ciddi bir ba?ar?d?r ve uzun vadeli etkileri olacakt?r. Kuzey Irak'a askeri operasyonlar ba?lamadan önce, Bat? ba?kentlerinde yürütülen diplomasi manevralar?n? da hat?rlayal?m. Bu uzun süreli operasyonlar zincirine ba?kentlerin tepkisi i?te bu çabalarla kesilmi?ti. Bölge ülkeleri de ayn? noktaya getirildi ve Türkiye'nin mücadelesine destek vermeye ba?lad?. ??te bu süreç, PKK'y? i?levsiz hale getirdi. Ard?ndan operasyonlar ba?lad?.

Operasyonlarla ilgili son bilgilere bak?l?rsa, örgütün lider kadrosu dahil, çok ciddi bir k?r?lma dönemine girdi?i, muhtemelen varolmak için radikal kararlar alma a?amas?na geldi?i dü?ünülebilir. Örgüt liderlerinin Kandil'i terk etmesi, mensuplar?ndan önemli bir bölümünün mevzilerini terk edip Kuzey Irak'ta da??lmalar?, baz?lar?n?n ?ran topraklar?na geçmesi, ?ran'la bu yönde ortak çal??malar?n yürütülmesi, askeri/güvenlik müdahalelerle siyasi/diplomatik sürecin birlikte yürütülmesinin sonucu.

PKK liderlerinin ?ran'da bar?nmalar? oldukça zor. Kuzey Irak'ta ise onlar? koruyacak güçler tav?r de?i?ikli?i içinde. Dahas?, Türkiye ile K. Irak aras?nda bir bahar havas? kendini hissettiriyor. Sadece PKK meselesi de?il, Kerkük'ten Ba?dat'a uzanan bir yak?nla?man?n somut sonuçlar?n? görüyoruz.

PKK'ya yönelik bu konsensusun k?sa vadeli sonucu örgütün silahl? gücünü tasfiye etmek olacak. Bundan daha önemlisi ise, örgütün, Kürtler üzerindeki temsil gücünü k?rmakt?r. Operasyonlar sonras? ba?lat?lacak siyasi projelerde bunu daha net görece?iz.

Ancak, pek dikkate al?nmayan bir ihtimal daha var: Ocak aylar?nda PKK üst yöneticilerinin, art?k K. Irak'ta bar?namayacaklar? gerekçesiyle, Ermenistan i?gali alt?ndaki Karaba?'a yerle?me haz?rl??? yapt?klar?, Kandil'i Karaba?'a ta??may? planlad?klar?, Kas?m ay?nda bu yönde bir karar al?nd???, merkezin Laçin ve Fuzuli bölgelerine ta??naca?? ortaya ç?kt?. Laçin ve Kelbecer'de, Kürt nüfusun ya?ad??? bölgelerde yo?unla??ld???, halktan destek arand???, bu yönde görü?melerin yap?ld??? duyuldu.

Kandil'den kaçanlar?n PJAK'la sava?an ?ran'da bar?namayacaklar? bir gerçek. ?ran ve Suriye'de kal?rlarsa paketlenecekler. Muhtemelen stratejik kadrolar Karaba? bölgesine ta??nacak. Böyle olunca da, Azeri-Ermeni sorunu, Türkiye-Ermenistan ili?kileri, ABD ve Rusya'n?n Kafkaslar'daki mücadelesi ba?ka bir boyut alacak demektir.

Kosova'n?n ba??ms?zl???n?n ard?nda, Gürcistan-Abhazya aras?ndaki gerilinin t?rmanmas?na dikkat edelim. Bu, Rusya-ABD nüfuz mücadelesinin Kafkaslara yans?mas?d?r. PKK, Karaba?'a ta??nd???nda hem art?k sadece bir ta?eron örgüte dönü?ecek hem de Türkiye'nin gözünü K. Irak'tan Karaba?'a çevirmesine yol açacak. Bu da, ABD ve Avrupa ile Rusya aras?nda, Güney Kafkaslarda yeni ve çok ciddi bir gerilim demektir. Türkiye'nin böyle bir durumda Karaba?'a müdahale me?ruiyeti do?aca?? gibi, t?pk? Kuzey Irak'ta ?ran-ABD geriliminde oldu?u gibi, ABD-Rusya geriliminden güç elde etme f?rsat? da do?acakt?r. Tabi Türkiye-Rusya krizi de kap?ya dayanacakt?r.

PKK'n?n Kürt sorunundan yal?t?lmas?n?n, bölgesel kart olarak kullan?lmas?n?n bir ba?ka örne?i Karaba?'da üslenmesidir. Bugün Kuzey Irak'a yap?lan hava operasyonlar?n?n Karaba?'a yap?labildi?i bir dönemi dü?ünün! Çok uç bir ihtimal gibi geliyor de?il mi? Çekiç Güç projesi Türkiye'de y?llarca anla??lamam??t?. Abdullah Öcalan'?n neden teslim edildi?i de…

Böyle bir durum; Türkiye için tarihin yeniden ba?lamas? demektir.