!à‡`="justify">2007 y?l?n?n ba??nda kom?ular?m?zla "s?f?r sorunlu" de?il de, "çok sorunlu" ili?kiler dönemine girildi?ini görüyoruz. Bat?'da K?br?s kaynakl? Avrupa Birli?i (AB) sürecindeki t?kanma, Güneydo?u'da terör, Irak'?n bölünme olas?l??? ve Kerkük sorunu ile Do?u kom?umuz Ermenistan kaynakl?, sözde Ermeni soyk?r?m?n?n di?er ülke parlamentolar?nca tan?nmas? gibi temel sorunlar bizi tehlikeli bir sürece çekiyor.

anlam?yla duvara çarpm?? bulunuyor. Ancak, bu sorunlar?n temelinde ABD ve AB ile ili?kilerimizin "kalitesi"nin yatt???n? da görmezden gelemeyiz. Art?k, ABD'ye ve Avrupa Birli?i'ne (AB) ra?men, bir kom?uluk politikas? yürütülemeyece?i net bir ?ekilde anla??lm?? bulunuyor.
Her ne kadar, D??i?leri Bakan?m?z, ABD gündemindeki Ermeni tasar?s?n? ikinci önemli sorun olarak tan?mlam?? olsa da, kan?mca Ermeni meselesi, di?er konulara göre daha öncelikli ve belki de di?er sorunlar?m?z?n çözümünde "f?rsat" olabilecek potansiyele sahip. Say?n Gül, "Önlem almaya çal???yoruz. Ermeni tasar?s? Türkiye'nin masas?ndan kald?r?lmayacak. Burada sürekli haz?r ve tetikte olmam?z gerekiyor. Çünkü bu tasar? geçerse, çok komplike sorunlara neden olabilir. Bunu engellemekten ba?ka çaremiz yok" diyor.
2007'den itibaren AB de, kom?uluk politikas? kapsam?ndaki Ermenistan ile ili?kilerini daha da güçlendirecek. AB'nin Ermenistan'a olan ilgisi art?k Aksiyon Planlar?yla desteklenecek. Öte yandan, halen AB'ne kat?l?m sürecindeki bir ülke olarak, AB'nin, kom?ular?yla sorunlar?n? çözmü? bir Türkiye beklentisi içerisinde oldu?unu hat?rda tutmam?z gerekiyor. Bu yönde taahhütlerimiz var.

S?n?r kap?s?n?n kapat?lmas?yla Ermenistan'? Kafkaslarda "yaln?zl??a" itece?imizi sanarak ba?latt???m?z süreç, fiziken Rusya'n?n, ruhen bat?n?n etkisindeki bugünkü Ermenistan'? yaratt?.  Diasporan?n (bat?n?n) ba?ar?l? çal??malar? sonucu, Ermenistan de?il, biz yaln?zl??a itildik. Birçok ülkede Ermeni soyk?r?m? kabul edildi, ?imdi s?rada ABD var.

Oysa, geçmi? y?llarda, Alpaslan Türke?'in bizzat yürüttü?ü gizli görü?melerin ana fikri, Ermenistan'? bölgede yaln?zl??a ve di?er bölge güçlerinin kuca??na itecek ad?mlar?n engellenmesine dayan?yordu. Görü?melerde, s?n?r kap?n?n aç?lmas?ndan, Ermenistan ile gerçekle?tirilecek projelere kadar bir dizi konu ele al?nm??t?.

Bakü-Tiflis-Ceyhan projesi, salt proje bazl? olarak de?erlendirildi?inde bile, bu projenin ülkemize katk?lar? abart?larak kamuoyuna sunuldu. Oysa, bütünsel bir kom?uluk politikas? aç?s?ndan projeyi de?erlendirdi?imizde, bir kom?uyu yok sayarak gerçekle?tirilen projenin, Ermenistan ile Türkiye aras?ndaki kar??l?kl? ba??ml?l??? tesis edecek en önemli f?rsat olabilece?i gözden kaç?r?ld?. Kars-Gürcistan-Azerbaycan demiryolu projesinde de Ermenistan devre d??? b?rak?lmaya çal???l?yor, t?pk?, ?ahdeniz gaz?n?n da Gürcistan üzerinden ülkemize getirilecek olmas? gibi.

Türkiye'nin Orta Asya'ya aç?l?mda kilit rol oynayacak demiryolu hatt?n?n finasman? için sürdürülen aray??lar ABD Senatosu'ndan döndü. Ermeni lobisi, Ermenistan'?n "by-pass" edilerek daha fazla tecrit edilmesi gayreti olarak tan?mlad??? projeyi, "Ermenistan'a yönelik yasad??? bir ekonomik abluka giri?imi" ?eklinde nitelendirdi. Türkiye'nin, Azerbaycan ile Ermenistan aras?ndaki sorunlar?n çözümüne de katk? sa?layacak giri?im paketini, Azerbaycan ile koordinasyon içinde ve ivedilikle dünya kamuoyuna sunmas? gerekiyor. Aç?lacak paketle, Ermenistan ile diaspora aras?ndaki ili?kilerin zay?flat?lmas? da hedeflenece?i gibi, AB'nin sempatisi hatta, deste?i de öngörülebilir.

Ermeni tehdidini f?rsat haline dönü?türebilmek için paketi cazip unsurlarla olu?turmal?y?z. Unutmayal?m ki, bunca gerginli?e ra?men, kaçak Ermeni i?gücüne ya?am ve çal??ma olana?? sa?layan yegane ülke Türkiye'dir.