!à‡`="justify">Türkiye, Ermenistan’?n soyk?r?m suçlamalar?ndan sonra, ?imdi de Yunanistan taraf?ndan kendisine yöneltilen Pontus Soyk?r?m? iddialar? ile kar?? kar??ya kalmaktad?r. 1985’ten bu yana belirli aral?klar ile gündeme gelen bu konu 1994 y?l?nda Yunanistan Parlamentosu taraf?ndan soyk?r?m olarak kabul edilmi?ti.

´ Elenleri Soyk?r?m?n?” kabul eden kararlar alarak Türkiye’ye kar?? soyk?r?m iddialar?n? güçlendirme yoluna gitmi?ti.

Yunanistan, 1914 y?l?nda I. Dünya Sava??’n?n ba?lamas? ile Pontuslu Rumlar?n sistematik bask?ya maruz kald???n?, 1915’ten itibaren mallar?n?n ya?maland???n? ve Anadolu’nun içlerine zorunlu göç ettirildiklerini ve 1918 y?l?na kadar 250.000 Rum’un öldürüldü?ünü iddia etmektedir. 1919’da Atatürk’ün Samsun’a ç?kmas? ile “soyk?r?m?n” ikinci safhas?n?n ba?lad??? ve 1923 y?l?na kadar 100.000 civar?nda Rum’un daha öldürüldü?ü savunulmaktad?r. Yunanistan, sonuç olarak 1916 ve 1923 y?llar? aras?nda 350.000 civar?nda Pontuslu Rum’un Türkler taraf?ndan soyk?r?ma u?rat?ld???n? iddia etmektedir. Atatürk’ün Samsun’a ç?kt??? gün olan 19 May?s, Yunanistan Parlamentosu taraf?ndan “Pontus Yunanl?lar?n?n Soyk?r?m?n? Anma Günü” olarak kabul edilmi?tir. Parlamento karar? ile resmiyet kazanan bu iddialar sonras?nda Yunanistan Türkiye’den bu olaylar? “soyk?r?m” olarak kabul etmesini beklemektedir.

Pontus Soyk?r?m ?ddialar? Ermeni Soyk?r?m ?ddialar? ile önemli benzerlikler sergilemektedir.  Hem Ermeniler hem de Yunanlar bu iddialar?n? katliam nitelendirmesiyle I. Dünya Sava??’ndan sonra yap?lan Paris Bar?? Görü?meleri s?ras?nda ve Lozan görü?meleri s?ras?nda Türklerin kendilerini katletti?ini belirtip dönemin politik güçlerini etkilemeye çal??m??lard?r. Ermeni iddialar? II. Dünya Sava?? sonras?nda yeniden ortaya ç?km?? ve 1915 olaylar? ile Yahudi Holocaust’? aras?nda paralellikler yarat?lmaya çal???larak, Türkiye’den tazminat ve toprak istemenin önü aç?lmaya çal???lm??t?r. Yunanistan ise son dönemde Dünya gündeminde daha canl? bir konu olan Ermeni Soyk?r?m? iddialar? ile paralellik kurarak ve Ermenilerin izledi?i stratejileri kullanarak uluslararas? alanda ve daha sonra Türkiye’de bu iddialar?n kabul edilmesini sa?lamaya çal??maktad?r. Daha sonraki a?amada ise aynen Ermenistan gibi tazminat ve toprak taleplerinin olaca?? anla??lmaktad?r. Ermenistan, Türkiye’nin Do?u Anadolu topraklar?n? tarihsel s?n?rlar? içinde görmektedir. Yunanistan ise “Megali ?dea” çerçevesinde Bat? Anadolu ve Do?u Karadeniz üzerinde hak iddia etmektedir.

Dünyan?n pek çok yerinde Pontus Dernekleri ve ?nternet siteleri ile bu iddialar? daha geni? kitlelere yaymaya çal??maktad?r. Uluslararas? kongreler düzenleyerek tan?nm?? akademisyenlere bu fikrin benimsetilmesine çal???lmaktad?r. Sergilerde kullan?lan görsel kaynaklar arac?l???yla ziyaretçilerde Türklere kar?? nefret duygular? uyand?r?lmas? amaçlanmakta ayr?ca “soyk?r?m” an?tlar? aç?lmaktad?r. Böylelikle, Türk dü?manl??? üzerinden bir kimlik yaratmaya çaba gösterilmektedir.

II. Dünya Sava?? sonras?nda soyk?r?m iddialar?nda görülen art??? sadece soyk?r?m kelimesinin literatüre girmesi ile aç?klamak mümkün de?ildir. Bu durumun alt?nda yatan as?l sebep soyk?r?m?n olu?turdu?u ma?duriyetin, ma?dur taraf için kazançl? sonuçlar yaratabilece?inin Yahudi örne?iyle ortaya ç?kmas?d?r. Gerçektende II. Dünya Sava?? s?ras?nda Nazi Almanyas? taraf?ndan soyk?r?ma u?rat?lan Yahudilerin 1948 y?l?nda ?srail Devletini kurmalar? u?rad?klar? ma?duriyetten sa?lanan bir avantajd?r. Özellikle Hristiyan bir ulusun Müslümanlar taraf?ndan ma?dur edilmesinin sa?layaca?? avantajlardan faydalanmaya çal???lmas?na Ermenistan ve Yunanistan iki iyi örnektir.

Türkiye, sahte ma?duriyetlerden ç?kar sa?lama pe?inde olan bu iki ulusun iddialar?na kar?? kendini çok iyi savunmal?d?r. Bu çerçevede uluslararas? alanda yararlanmak için hukuksal ve tarihsel aç?dan eksiksiz, delillere dayanan eserler haz?rlanmal?, bunlar?n yay?nlanmas? ve tan?t?lmas? sa?lanmal?d?r. Haz?rlanan yay?nlar yabanc? dillere çevrilmeli ve bu metinlerin yurtd???nda tan?t?lmas? için, iyi derecede yabanc? dil bilen ki?iler bu alanlar? çal??maya te?vik edilmelidir. Üniversitelerin yüksek lisans bölümlerinde, bu konunun gerek tarihsel gerek hukuksal boyutlar?n?n incelenebilece?i yeni bölümlerin kurulmas? çal??malardaki bilimselli?in artmas?n? sa?layacakt?r. Bu tarz suçlamalar kar??s?nda, politik anlamda daha ciddi ve sürdürülebilir tepkiler verilmelidir. Bireysel tepkilerden ziyade iyi organize edilmi? kolektif tepkiler güçlü lobi faaliyetlerine kar?? dayanma ?ans? elde edecektir.