!á½p="justify">ABD’de resmen ‘Ermeni Anma Günü’ olarak tan?nan bu y?lki ‘24 Nisan’ dolay?s? ile de ABD Kongresi çat?s? alt?nda ‘Ermeni Soyk?r?m?n? Anma Toplant?s?’ düzenlendi?ini Ba?kan Bush 24 Nisan mesaj?nda 1915 olaylar?n? soyk?r?m olarak nitelemese de bu olaylar?n soyk?r?m olarak tan?mlanabilece?i sonucuna varan uluslararas? geçi?li Adalet Merkezinin (ICTJ), ar?ivlerdeki resmi belgelere dayanmayan bir raporu övdü?ünü ve Washington’daki Büyükelçili?imiz önünde Ermeni göstericilerin günler süren nöbet ve Atatürk’e bile iftira eden protesto eylemlerinde bulunduklar?n? o günlere ait medya haberlerinden ö?reniyoruz.
6ater’in ‘Soyk?r?mc?lar?n sald?r?s? ve buna gösterilmesi gereken tepki’ adl? ve çok önemli gerçekleri vurgulayan yay?n?ndaki (*) ‘Ermeni Sorunu ba?l??? bu konu için en uygun tan?mlamad?r. Olaylar? samimiyetle inceleyeceklerin ilk yapacaklar? ?ey sorgulama olmal?d?r. Oysa, ço?unlu?un ve özellikle Bat? Dünyas?n?n hiç sorgulamadan Ermeni iddialar?ndan yana tav?r ald???n? görüyoruz’ beyan?na gönülden kat?larak, 19. Yüzy?lda ortaya ç?kan ‘Ermeni Sorunu’nun Ermeniler taraf?ndan nas?l 1960’larda ‘Ermeni Soyk?r?m?’na dönü?türüldü?ünü, özellikle Holdwater’in ad? geçen yay?n?na dayanarak, özetlemek istiyorum.
1. Dünya Sava??ndan sonra ?tilaf Devletleri Ermenilere s?rt?n? döndü?ü sürece sessiz kalan Ermeniler, bu zaman? Bat? Dünyas?n?n kilit noktalar?na s?z?p güçlerini kuvvetlendirmek için kulland?lar. Örne?in; 1953’te bir Ermeninin Britannica Ansiklopedisi için çal??t??? s?rada, ansiklopedinin 1910 bask?s?nda 1.500.000 olarak gösterilen Osmanl? ?mparatorlu?undaki Ermeni nüfsunun birden bire 2.500.000’e ç?kar?ld???n? görüyoruz. Di?er taraftan günümüzde Ermeni as?ll? bir ?ahs?n, 80 milyon kitab? ile dünyan?n en zengin kütüphanesi olan Library of Congress’in Ba?kanl???n? yapt???n? ve kendi ki?isel tarih görü?ünü öne ç?kard???n? görüyoruz.
Ermenilerin ilk defa 1965 y?l?nda, sözde soyk?r?m?n -50. y?l dönümü münasebeti ile- dünyada kampanyaya ba?land???n?, 1966’da Husepyan’?n ‘Commentary’ dergisinde ç?kan ‘Hat?rlanmayan Soyk?r?m’ adl? makalesini, psikoloji uzman? ?srael Charny’in kendi ki?isel davas? haline getirirken, ABD’de art?r?lan propagandan?n ABD’ye yerle?mi? Osmanl? Ermenilerinde uyand?rd??? büyük nefret sonucunda 78 ya??ndaki Yan?kyan’?n 1973’te iki Türk diplomat?n? California’da öldürerek büyük ç?lg?nl???n ba?lat?ld???n? görüyoruz.
Bu geli?meler üzerine Bat? ülkelerindeki Türk dernekleri taraf?ndan ‘Gerçe?i Konu?al?m’ ba?l?kl? ilanlar yay?nlanmaya ve baz? gerçek tarihçiler konu?maya ve baz? insanlar konuyu sorgulamaya ba?lam??t?r. Nitekim, New York Times ‘Soyk?r?m’ yerine ‘Soyk?r?m ?ddias?’ ifadesini kullan?rken, 19 May?s 1985’te Washington Post’da dünyaca ünlü 69 bilim adam?n?n bildirisi yay?nlanm??, bildiride ABD Kongresine sunulan ve Türkiye’yi soyk?r?m ile suçlayan karar tasar?s?ndaki ifadelerin tarihî gerçekleri çarp?tt??? gerekçeli olarak belirtilmi?tir. Bu bildiri Ermenileri çok k?zd?rm??, geli?tirdikleri gerçek d??? iddialar?n tehdit alt?nda oldu?unu görünce, durumu kurtarmak için ‘Soyk?r?m ?ddialar?’n? paraya bo?mu?lard?r. Örne?in: Zengin bir Ermeni’nin Washington’daki ‘Soyk?r?m Müzesi’ne bir milyon dolar ba??? sözü verdi?i duyurulmu?, büyük propaganda kaynaklar?, yani ‘Paran?n ikna gücü’ birçok sözde ara?t?rmac?y? etkilerken soyk?r?m konusunda ‘Yahudi Soyk?r?m? (Holocaust) nedeni ile duyarl? olanlar?, paran?n da etkisi ile yanlar?na çekmi?tir. Bu sözde bilim adamlar? misyonerler gibi her ?eyi tart??mas?z kabul ediyor, hayalî Ermeni iddialar? gerçek Yahudi Soyk?r?m? ile ayn? eksene oturtulurken Ermeniler, Holocaust’un inkâr?n? önlemek için haz?rlanm?? olan Avrupa Kanunlar?ndan yararlan?yorlard?. Bu konuya devam edece?im.