!á½ p="TEXT-ALIGN: justŽÿo NASYONAL?ZM?N ENTERNASYONAL?Ã
Gazetelerden okudu?uma göre, Ermeni Gregoryen Kilisesi'nin Eçmiodzin'deki Ba?patri?i II. Karekin, Türkiye'yi, ?stanbul'u ziyaret etmi?. Kendisini kar??lamaya gelen zevat aras?nda gene bildik ki?iler varm??. Bu durum art?k bir 'Kamber' ve bir 'Dü?ün' mahiyeti arz etmeye ba?lad???na göre, Patrik'in bu ?ekilde istikbal edilmemesine ?a?mak gerekirdi. ^ mizi ziyaret etmeye kalk?nca, bir ba?kas? denize haç atmaya kalk?nca, kebe külâh?n? ve mokasenini kapan milliyetçiler de huruç eyleyip dünya kamuoyuna geleneksel Türk ho?görüsünden unutulmayacak imgeler sunuyorlar. Onlar?n bu varolu? ve duygular?n? dile getiri? biçimi, hiç ?üphe yok ki, dünyada insanlar?n, 'Yo, böyle kimselerin atalar? k?y?m filan yapamaz! Allah kuru iftiradan esirgesin!' demesine yol aç?yordur.
Patrik Karekin, onun konumunda birinin böyle bir konuda söyleyebilece?i kadar?n? söylemi? bu gösteriler kar??s?nda. Bunlar? ciddiye almad???n? belirttikten sonra, 'Ama bu çe?it protestolar devam ederse, bu iki toplumun bir arada ya?amaya devam etmesi için ne kadar çok çal??mam?z gerekti?i anla??l?yor' diye de eklemi?.
Bir süre önce ayn? zevat?n Hrant Dink davas?nda bu amaç için nas?l bir üslupla çal??t???n? da gözlemleme f?rsat?m?z olmu?tu.
Patrik, Türkiye'den gelen 'kar??l?kl? ar?iv açma' konusunda da baz? gazeteci sorular?na cevap vermek durumunda kalm??. Bu konuda bütün Ermenilerin tak?nd??? tav?r do?rultusunda sözler söylemi?: Ermenilerin böyle bir öneriyi, bu biçimiyle kabul etmeleri ('ciddiye almalar?') mümkün de?il. Öneriyi yapan Türk hükümeti, ?sa'y? Yahudilerin öldürdü?ünü yeni ö?renen Yeniçeri misali, k?y?mdan yeni haberdar olmu? olabilir. Ama 90 y?ld?r ara?t?r?lm??, üzerine yüz binlerce sayfa yaz?lm?? bir konu hakk?nda, 'Haydi, ar?ivlerimizi açal?m da bakal?m, olmu? mu, olmam?? m? görelim' mealinde bir öneriye Ermeniler ne desin?
Biraz farkl? bir konuya geçeyim: Helsinki Yurtta?lar Meclisi, birçok yerde, bu arada Ermenistan'da da kolu olan bir uluslararas? örgüt. Yerel kollarda her zaman belirli farkl?la?malar olur, normaldir. Ama ana örgütün benimsedi?i de?erlerin çok da uza??na gidilmez (yoksa o örgütte bulunman?n bir anlam? kalmazd?): Bizim Ermenistan kolundaki arkada?lar da Ermeni milliyetçili?inden uzak insanlard?r.
2005'ten beri, Hollanda Elçili?i'nden ald?klar? finansmanla ('yabanc? paras?'!) ülkedeki dini az?nl?klar? ilgilendiren bir proje yürütmeye ba?lam??lar. Bu küçük ülkede H?ristiyanl???n çe?itli mezheplerinden (Ortodoks, Protestan vb.) insanlar var, ama Yezidilik gibi, H?ristiyanl?k'la hiç ilgisi olmayanlar da var. 'Vanadzor' ad?yla çal??an örgüt bu alanda amac?n?n 'Ermenistan'da gerçek dini özgürlük' sa?lamak ve 'ço?ulcu toplum'a katk?da bulunmak oldu?unu ilan ediyor.
E-mail yoluyla bana ula?an habere göre, Vanadzor'un 'Sivil ?nisiyatif' ad?yla yay?mlanan dergisinin editörü, Arthur Sakunts, bu yak?nda bir örgütten bir mektup alm??. Mektubu imzalayan örgütün ad? 'Hay Erineri Miutyun'. Bu, 'Ermeni Aryanlar' anlam?na geliyormu?. Buradaki '-yan' bildi?imiz Ermeni adlar?n?n 'yan'? de?il, Hitler'in ?rk?n?n 'Aryan'?. Nas?l bir örgüt oldu?u anla??l?yor.
Mektupta ?unlar söyleniyor: "Bay Sakunts, seni ölüme mahkûm ediyoruz. belki sorars?n, niye diye. Cevap vereyim. Gazeten 'Sivil ?nisiyatif'in son say?s?nda yazd???n saçmal?klardan ötürü. Hiç utanmadan böyle ?eyler yaz?yorsun. HELS?NK? YURTTA?LAR MECL?S?NE DE, SAKUNTS'A DA, ÖLÜM!"
Ne kadar tan?d?k!
'Tan?d?k' olacak elbet, dünyan?n bir yerinde olup öbür yan?nda hiç olmayan kaç ?ey sayabiliriz? Paradoksal biçimde, dünyada, 'ulusçulu?un uluslararas?c?l???' biçimde yerle?mi?. 'Ulus'lar, ama ak?l, zihniyet, yöntem, tav?r, amaç, her ?eyde, ayn? tornan?n ürünleri.