!á½pgn="justify">

Danimarka 'Holokost ve Soyk?r?m Çal??malar? Merkezi' 10-11 May?s günlerinde 'Ermeni Sorunu, ?ddialar ve ?nkâr' ba?l??? alt?nda bir seminer düzenledi. Toplant?lara Ermeni taraf?n?n Prof. V. Dadrian ve R. Hovannisian gibi büyük toplar?yla Türk taraf?ndan milletvekilleri Bülent Akarcal?, Bayram F?rat Yak?l? ve emekli büyükelçi Pulat Tacar kat?ld?. Bu toplant? Türklere görü?lerini aç?klamak için yeterli zaman?n verildi?i ilk uluslararas? toplant? oldu. Bugüne kadar kat?ld???m hemen tüm toplant?larda Ermenilerin uzun sunu?lar?na kar??l?k, Türklere birkaç dakikal?k yorumlar yapma ve soru sorman?n d???nda imkân verilmiyordu. Düzenleyiciler nezdinde yap?lan yo?un çabalardan sonra, o da çok az say?da Türk'ün toplant?lara kat?lmas? sa?lanabiliyordu. Görü?leri Ermenilere çok yak?n olan birkaç Türk'ün toplant?lardaki mevcudiyetiyle yetiniliyor, bu 'ahbap çavu?' sohbetine de 'diyalog' deniyordu. Hem Ermeniler hem de onlar?n Bat?l? destekçileri, ya küçümsediklerinden ya da korktuklar?ndan, Türk görü?lerini dinlemek istemiyorlard?. Bu kez farkl? oldu. Kopenhag Büyükelçili?i'nin çabalar? ve ondan da önemlisi Danimarka Merkezi'ni yönetenlerin farkl? görü?lere sayg?s? bir ilki yaratt?.

Toplant?n?n ilk günü Ermeniler konu?tu. Her zamanki gibi çok iyi haz?rlanm??lard?. Sunu?lar? üçüncü taraflar? iknaya dönüktü. Dadrian, bir cerrah maharetiyle mevcut verilerden Ermenilerin aleyhine unsurlar? temizleyip, lehte olanlar? vurgulad?. Konu?mas?na, 'F?rat'?n yolunu de?i?tiren ceset y???nlar?, kör b?çakla kesmeler, canl? canl? yakmalar, denize at?p bo?malar, gebe kad?nlar? zorla yürütüp öldürmeler' gibi ilkel ifadeler eklemesi, toplant?n?n düzeyini olumsuz etkiledi. Konusunu çal??m?? Ermeni genç ku?ak temsilcileri ise görü?lerini inançla ifade ettiler. Türk dü?man? oldu?u her hareketiyle d??avuran bir Alman ile H?ristiyan dayan??mas?n?n güzel bir örne?ini veren Osmanl?'daki eski bir Danimarka misyonu ilgilisi, Ermeni tezlerine destek verdi. Kapal? toplant?daki az say?da dinleyicilerin alk??lar?ndan Ermeni ya da Ermeni yanl?s? olduklar? anla??l?yordu. ?lk günün bilançosu, Ermenilerin soyk?r?m tezinin kar?? ç?k?lamaz derecede sa?lam oldu?u yolundayd?. Türk taraf? di?er kat?l?mc?larda gerilim yaratan veya sinir gülmesine yol açan birkaç müdahalenin ötesine gitmedi.

Bu havada ba?layan ikinci gün Türk taraf?n?n bir önceki toplant?dan pek de etkilenmedi?ini
gösterdi. Milletvekilleri, Ermeni diyasporas?n?n soyk?r?m tutkusu yüzünden Ermenistan'?n peri?an hale geldi?ini; ?srail'e gidip mücadeleye fiilen kat?lan Yahudi diyasporas?ndan farkl? olarak, yurtd??? Ermenilerin rahatlar?n? bozmadan, kimlik derdiyle giri?tikleri k?s?r mücadelenin zarar?n? Ermenistan Ermenilerinin çekti?ini belirttiler. Parlamentolar?n geçmi?le de?il günün gerçekleriyle u?ra?mas? gerekti?ini vurgulad?lar. Kendilerine Danimarka AP milletvekili M. Camre'den güçlü destek geldi.

Büyükelçi Tacar, Türkiye'nin AB üyeli?ini Ermeni soyk?r?m?n? tan?mas?na ba?layan 12 Haziran 1987 tarihli Ermeni soyk?r?m karar?n?n geçmi?ini anlatt?. ?ki kez oylan?p reddedilen bu karar, bütün usul kurallar? çi?nenerek ve muhalif AP milletvekilleri terörist tehditlerle sindirilerek kabul edilmi?ti. Ermeniler, bu karara göre Türkiye'nin AB üyesi olmak için soyk?r?m? kabul etmek zorunda kalaca??na inan?yorlard?. Oysa AB üyesi ?ngiltere de 'inkârc?l?k' yapt???, yani 1915-16 olaylar?n?n soyk?r?m tan?m?na girmedi?ini söyledi?i halde üyelik statüsünü muhafaza ediyordu. Kald? ki AP'nin üyelik için ?art ko?ma hakk? yoktu. Yine de Ermeniler her ?eyin cevab?n? buluyorlard?: AP karar?, ?ngiltere için de?il, Türkiye için al?nm??t?.

Ermenistan'dan gelen bir gencin ASALA'y? savunarak, öldürülen Türklerin ?u veya bu ?ekilde soyk?r?ma kat?ld?klar? için 'infaz edildikleri'ni söylemesi, Ermeni taraf?n?n büyük darbe yemesine yol açt?. Sempatik kulaklara dü?tü?ünde sak?ncas? olmayan sözler, gerçek bir diyalogda bumerang
gibi geri dönüp sahibini vuruveriyordu.

Hayat zorla??yordu.