!á½pgn="justify">

Amerikan ba?kanlar? bir süredir 1915-16 olaylar?na ili?kin y?ll?k mesajlar yay?ml?yorlar. Baba Bush, yay?mlad??? tek mesajda, 'Ermenilerin 1915-23 y?llar?nda Osmanl? yöneticileri taraf?ndan katledildikleri'ni söylemi?ti. Clinton ise ba?kan seçildi?i 1994'ten yönetiminin son y?l? olan 2000'e kadar sekiz mesaj yay?mlad?, ama Ermeni diyasporas?n?n bask?lar?na direnerek 'soyk?r?m' sözcü?ünü kullanmad?. Ermeni diyasporas?n?n oy gücünü siyasi ?antaja çevirip, her mesajdan önce giri?ti?i yo?un kampanyan?n ortaya ç?kard??? belirsizlik ortam?, Türk-Amerikan ili?kilerinde büyük gerilime yol açt?. Clinton, 2000 sonunda Kongre'nin bir soyk?r?m karar? almas?n? son dakikada durdurdu ve iki ülke aras?nda tehlikeli bir kriz ç?kmas?n? önledi.

1915-16 olaylar? her mesajda birbirinden farkl? biçimde tan?mland?. Bu yakla??m?n nedeni, bir yandan soyk?r?m sözcü?ünden kaç?narak Türkiye'yi, öte yandan da olaylar? soyk?r?ma yak?n biçimde tan?mlayarak Ermenileri tatmin etmekti. Tabii sonuçta iki taraf da memnun olmad?.

O?ul Bush, seçim kampanyas? s?ras?nda di?er eski ba?kan adaylar?n?n yapt???na benzer ?ekilde, ba?kan seçildi?inde bu olaylara soyk?r?m diyece?i anlam?na gelen yaz?l? bir taahhütte bulundu. Ancak 2001 mesaj?nda soyk?r?m sözcü?ünü kullanmad?. Bunun yerine 1.5 milyon civar?nda Ermeni'nin 'yok edildi?i' anlam?na gelen, ama hukuki niteli?i olmayan 'annihilation' deyimini tercih etti.
Ba?kanl?k mesajlar?nda yer alan birçok iddia tarihi ve hukuki gerçekleri büyük ölçüde sapt?r?yor. Bu yönleriyle mesajlar Amerika'n?n iç siyasi gereklerinden kaynaklanan Türkiye aleyhtar? siyasi metinler niteli?i ta??man?n ötesine gitmiyor. Mesajlarda, söz konusu olaylarda hayatlar?n? kaybeden Türk ve Müslümanlardan hiç söz edilmedi?inden, Ermenilere kar?? tek yanl? bir katliam yap?ld??? izlenimi veriliyor. Ermenilerin ba??ms?zl?klar?n? kazanmak için sürekli isyan ettikleri ve ülkenin do?usunu i?gal eden Rus ordular?yla i?birli?i yapt?klar?na da de?inilmedi?inden, cepheden ba?ka yörelere tehcir edilmelerinin nedeni de anla??lm?yor. O günün sava? ?artlar?nda ordular?n önünden kaçan her iki tarafa mensup sivil gruplar?n g?das?zl?k, hastal?k, yorgunluk, genel asayi?sizlik gibi nedenlerden öldüklerinin zikredilmemesi, Ermenileri yok etmek için tehcire ba?vuruldu?u sonucunun ç?kar?lmas?na yol aç?yor. Zaten tehcir için kullan?lan 'deportation' kelimesi de, ülke d???na götürme anlam?na geldi?inden yanl??. 2002 mesaj?nda, 2001'inki gibi, 1.5 milyon Ermeni'nin ölmü? oldu?u tezi tekrarlan?yor. Bu temelsiz rakam?n Amerikan ba?kan? taraf?ndan benimsenmesi en az?ndan yak???k alm?yor. Bu a??r? abart?l? rakam soyk?r?m iddialar?n? güçlendiriyor.

Bu y?l?n mesaj?n?n belki de en önemli özelli?i, 'ba?kalar?n? ?eytanla?t?rman?n karanl?k nefret döngüsü' yaratt??? yolundaki ibare. Bilindi?i gibi, bir gruba kar?? nedensiz derin ?rkç? nefret duyulmas? soyk?r?m?n temel nedeni say?l?yor. Nitekim antisemitizm Yahudi soyk?r?m?na yol açm??t?. Ermeniler de bir süredir kendilerini Yahudiler gibi mazlum kurbanlar olarak göstermek için Ermeni ba??ms?zl?k mücadelesini unutturmaya çal???yorlar. Yani sözle?meye göre soyk?r?m yap?lmas? imkân? bulunmayan bir 'siyasi grup' olmad?klar?n? ispat için Türklerin kendilerini sadece ?rkç? nefretten dolay? soyk?r?ma tabi tuttuklar?n? iddia ediyorlar. Oysa Osmanl?larda antisemitizm benzeri bir 'antiarmenianizm' olmad??? her kesin malumu. Acaba, 11 Eylül'den sonra gerçekte Amerika ?slam dünyas?n? ?eytanla?t?rarak nefret duyuyor da, Müslüman bir ülke olan Türklerin Ermenilere nefret duydu?unu iddia ederek bu nefretini bize mi (projeksiyonla) at?yor? Nihayet mesaj, (Türkiye'nin) 'zehirli nefret döngüsünü a?arak, gerçeklerle bar???k' yeni bir gelecek yaratmas?n? ve 'bu anlay??la Ermenistan'la ekonomik, siyasi ve kültürel ili?kiler kurmas?'n? istiyor.

B?rak?n bu 'anlay??la' Ermenistan'la ili?kilerimizde hiçbir geli?me olamayaca??n?,
öncelikle Türk-Amerikan ili?kilerini bu tehlikeli gidi?ten kurtarmak gerek.