!á½pgn="justify">

Bir süre önce Erivan'daki ?srail Büyükelçisi Rivka Cohen'in Yahudi soyk?r?m? ile Ermeni olaylar? aras?nda benzerlik kurulamayaca?? yolundaki sözleri büyük tepki uyand?rd?. Cohen 'Yahudi soyk?r?m?n?n önceden planlanan ve bir ulusu yok etmeyi amaçlayan bir eylem olarak tarihte benzersiz oldu?unu ve hiçbir olay?n bununla kar??la?t?r?lamayaca??n?' belirtti.

Buna kar??l?k Ermenistan D??i?leri Bakan?, ?srail'e yapaca?? ziyareti iptal etti. D??i?leri sözcüsüyse 'soyk?r?m ya?am?? bir ülkenin böyle bir yakla??m içinde olmas?n? çok ilginç' buldu.
Geçen y?l Erivan'daki ?ngiliz büyükelçisinin benzer beyanlar?ndan sonra Ankara'daki
?ngiliz Büyükelçili?i'nin yay?mlad??? bir bildiride de benzer ?eyler söylenmi?ti, ama Ermenistan ayn? sertlikte kar??l?k vermemi?ti. Zira ?srail'in bu konudaki tutumu Ermeniler için moral aç?dan büyük önem ta??yor.

D??i?leri Bakan? Perez'in Ermeni olaylar?n? hiçbir ?ekilde soyk?r?m saymad??? biliniyor. Ayn? görü?e birkaç ki?i hariç hemen tüm ?srail kamuoyu odaklar?n?n kat?ld??? da malum.
1948 Soyk?r?m Sözle?mesi, Yahudi soyk?r?m?na göre olu?turuldu. Bunun 2. maddesi soyk?r?m? tan?ml?yor. Soyk?r?m bir grubun sadece o grup oldu?u için, yani toprak ya da ba??ms?zl?k mücadelesi gibi ba?ka bir neden olmadan, önceden planlanarak yok edilmesi demek. Bu yok etme iradesiyse ancak antisemitizm gibi ?rkç? bir nefretin nihai a?amas?nda ortaya ç?k?yor.

Oysa Ermeniler 1860'lardan itibaren önce otonomi, sonra da ba??ms?zl?k amac?yla sürekli isyanlar ç?kard?lar. Yar? siyasi parti yar? komitac? örgütleriyle s?k s?k terörizme saparak mücadele ettiler. I. Dünya Sava??nda Rusya ile i?birli?i içinde Türk ordular?n? arkadan vurdular. Türk sivillere sald?rd?lar ve katlettiler. Az?nl?kta olduklar? Do?u Anadolu'da etnik temizlikle kendilerine münhas?r bir vatan yaratmak istediler. (Hâlâ bu amac? gütmüyorlar m??) Baz? bak?mlardan bir trajediye dönü?en tehcir bu tehditleri önlemek için yap?ld?.

Buna kar?? V. Dadrian, isyanlar?n Osmanl? bask?lar?na bir tepki olu?turdu?unu, o s?rada tüm H?ristiyan tebaan?n isyan etmekte oldu?unu, sava? s?ras?nda Ermenilerin öldürdü?ü Türklere ili?kin rakamlar?n içinde sava? alan?nda ölen askerleri katt???m?z? iddia ediyor.

Bu düz mant???n hukukla ili?kisi yok. Zira isyan?n nedenleri önemli de?il. Ba?kalar?n?n isyan etmi? olmas? da önemsiz. Otonomi veya ba??ms?zl?k amac?yla isyan edilmesi ve dü?manla i?birli?i yap?lmas?na verilen kar??l?k soyk?r?m kavram?n?n d???nda kal?yor. Bunlar? yapanlar siyasi grup say?l?yor. Siyasi grup sözle?me taraf?ndan korunmuyor. Bu gruba ait siviller öldürülmü?se suç ba?ka bir kategoriye giriyor.

Kald? ki ayn? olaylarda ölen Türklerin say?s? Ermenilerden fazla. Asl?nda hem Ermeniler hem biz bu rakamlar? Alman kaynaklar?ndan al?yoruz. Sava? s?ras?nda 2.5 milyon Türk öldü. Sava? alan?nda 500 bin kayb?m?z var. Geriye kalan 2 milyonun yar?s?ndan fazlas? do?u Anadolu'da ölüyor.
Bu, Paris Bar?? Konferans?'na kat?lan Ermeni delegasyonunca da tekrarlan?yor. Dadrian ise Türk ve Müslüman ölümlerinin Ermenilerden de?il de, hastal?k, açl?k ve zor do?a ko?ullar?ndan kaynakland???n? iddia ediyor. Garip, Ermeniler ayn? nedenlerden ölmüyorlar da biz ölüyoruz.

Bu durumda ?srail'in itiraz?n? anlamak kolay.

Londra'daki bir toplant?da soyk?r?ma hukuk de?il de insan haklar? aç?s?ndan yakla?an Mark Levene 1950-2000 aras?nda 50 soyk?r?m oldu?unu söyledi. Yani belli bir sivil ölümü vukubulan olaylar? soyk?r?m sayd?. Ayn? yakla??mla 1900-1950 aras?nda da en az 50 soyk?r?m olmu? olmal?. Yani bir yüzy?lda 100 soyk?r?m. Levene'in imas?ndan yüzy?l?n ilk soyk?r?m?n?n Balkan Sava?lar? oldu?u anla??l?yor. Balkanlar'da bize yap?lan etnik temizlik de böylece soyk?r?m oluyor.

14 ?ubat günü Hürriyet'te Ertu?rul Özkök, uluslararas? yarg?n?n Yugoslav milletini de?il de Milo?eviç'i ?ahsen suçlad???na dikkat çekiyor. Bazan unutuyoruz: Hukuk soyk?r?mda devlet sorumlulu?unu çoktan terk etti.

Ermeni davas? sürekli zemin kaybediyor.