!á½pellspacing="0" ceŽÿ£
AP RAPORUp

Avrupa Parlamentosu D?? ?li?kiler Komisyonu Türkiye raporunu kabul etti. Bugüne kadarki “en a??rla?t?r?lm?? rapor” olarak kayda girdi. Raporun istek listesi bir hayli kabar?k. Bu da ilgisizli?in faturas? olsa gerek. D??i?leri Bakan? da dahil, Türkiye’nin Avrupa Birli?i konusunda dura?an bir döneme girmesinin sonuçlar? bu rapor. Neredeyse trafik durdu. Avrupa ihmal edildi. Ortado?u’da uzla?t?r?c? diyaloglarda sarf etti?imiz zamana ve çabaya kar??l?k Avrupa gündemini es geçtik.

?imiz zamana ve çabaya kar??l?k Avrupa gündemini es geçtik.
Raporda; Ermeni soyk?r?m iddialar?n?n kabul edilmesi isteniyor, bu AB üyeli?inin bir ön ?art? olarak görülüyor. Nihaî karar? AP Genel Kurulu verece?i için metnin tashih imkân? var. Ba?lay?c?l??? yok.
AB raporuna, D??i?leri Eski Bakan? ve TBMM Avrupa Birli?i Uyum Komisyonu Ba?kan? Ya?ar Yak??, “Olumsuz, ama sürpriz de?il” diyerek sonucu tahmin ettiklerini belirtiyor. TRT’deki canl? yay?nda; ya?an?lan süreci, rapor ?okunu ve bundan sonra yap?lacaklara atfen; “Çorba haz?rl???na mutfakta müdahale etmek yerine, servis masas?nda yeme?i de?i?tirmeye kalk??mak” ?eklinde ?a??rt?c? bir yorum getiriyor. Hükümete gönderme yap?yor. Yetersizlik imas?nda bulunuyor.
Buradan anla??l?yor ki, AP D?? ?li?kiler Komisyonu 60’a yak?n üyesi ile karar alm??ken, genel kurul onay? 500’ü geçen parlamenterden geçiyor. Genel kurulda, partilerin grup kararlar? ba?lay?c? oluyor. Buna göre milletvekilleri oy kullan?yor. Ya?ar Yak??’?n dedi?i gibi mutfak çal??mas? yapmak yerine servis masas?nda yeme?i tart??mak, uzun ve me?akkatli ad?mlar? beraberinde getiriyor.
Bir bo?lu?umuzun daha fark?na varmam?z gerekiyor. O da, komisyon düzeyinde birebir diyalog eksikli?i. Siyasî zemine inmeden diplomasi yo?unlu?u, ön bilgi verme ve ikna turlar? içinde ön yarg?lar? azalt?c?, yumu?at?c? bilgilenme a??n?n yeterli olmay???. Sonucu de?i?tirecek bir etkinli?e ula?mamas?.
Benzer mekanizman?n parlamenter sisteme entegre olacak e? siyasi düzeyde de yap?lmas? bir zaruret. Makul insan diyaloglar?n?n, geni? bir zaman diliminde farkl? sosyal ileti?im boyutlar?nda tan?t?m, dostluk ve yak?nla?malarla sürdürülmesi lâz?m. ?hmalin ceremesi kamuoyumuzun menfi etkilenmesidir.
AB sürecinde dü?ümlenen unsurlara raporlama a?amas?nda bigane kal?p, sonras?nda iç kamuoyuna AB tepkisi vermek ve AB ülkelerine bir anl?k tehevvürle rest çekmek; sonunda ABD’nin k?yak jestleri ile yol yürümek ne anlama geliyor?
Daha aç?k tabirle lobi stratejimiz henüz istenen seviyede de?il. Mevsimlik mesai teksif ediyoruz, bir köprüyü geçince yeni bir geçidin kar??m?za ç?kaca??n? unuturcas?na ba?ka gündemlere kay?yoruz.
Daha profesyonel siyasî, kültürel ve tarihî uzla?ma yollar?n? arayacak aç?k ve dostâne payla??mlar?n yeterince sa?lanamad??? kanaati kamuoyunda olu?uyor.
Teknik düzeyde yürütülmesi gereken ve ev ödevi niteli?inde bürokrasinin ikmal etmesi talep edilen a?amalar siyasî iradenin kararl?l???yla devam ettirilebilir.
?kinci nokta ise siyasî otoritenin, yani hükümetin düzenleyici ve koordinatör olarak devletin ana yap?s?nda yap?lmas? istenen de?i?iklikler ve reformlarda elini çabuk tutmas?d?r.
Her y?l?n Eylül-Ekim aylar?nda Avrupa gündemiyle bütünlemeye kalm?? ö?renci gibi s?n?f? geçme sanc?lar? çekmenin ve k?vranman?n âlemi yok. Y?l içinde derslerimize do?ru dürüst çal???p, karnemizi al?rken mutlu olmay? ö?renmeliyiz.
?radî tecelli zay?flad?kça, kamuoyunu etkilemeye çal??an ulusalc? çevreler kesif bir propaganda ile zihinleri kar??t?rmaya cesaretleniyorlar. Avrupa yolculu?u kazaya u?ramadan, duraklarda fazla beklemeden yol alma ve yolcular? usand?rmama hususunda siyasî iradenin ciddi vebali var.
Avrupal?lar?n bizi anlamas?n? beklerken, “öteki” diyerek kas?t aramak ve ahkâm kesmek yerine, üstlendi?imiz vazifeleri deruhte etmeliyiz.
S?k??t?kça, fazla gerdi?i vidalar?n? gev?eten genel idarî ve siyasî sistemimiz, daha aktif ve hassas bir ?ekilde AB münderecat?na zaman ay?rmal? ve yeni bir kampanya ile bunu yayg?nla?t?rmal?d?r.