.A°*ellspacing="0" ceŽÿÁ
KÖTÜNÜN DAHA AZ KÖTÜSÜG

AVRUPA Parlamentosu'nun D??i?leri Komisyonu'nun bu ay?n ba?lar?nda kabul etti?i Türkiye raporu ile parlamentonun Genel Kurul'undan dün ç?kan son ?eklini k?yaslarsak ?u tespitleri yapabiliriz:
1- ?lk raporda yer alan provokatif, hatta "muz?r" tarzdaki ifadeler nihai raporda de?i?ikli?e u?rad?. Örne?in, Pontus ve Süryani "soyk?r?m?"na ili?kin münasebetsiz, saçma sapan ifadeler, Genel Kurul'da son dakikada getirilen önergelerle de?i?tirildi.

ðapan ifadeler, Genel Kurul'da son dakikada getirilen önergelerle de?i?tirildi. Türkiye'nin Ermeni soyk?r?m? iddias?n? kabul etmesini AB üyeli?i için ön ?art ko?an bölümü de yumu?at?ld?, ancak "geçmi?in kabul edilmesi" gere?i belirtildi. Önemli di?er bir de?i?iklik de Genel Kurul'da "imtiyazl? ortakl?k" önerisinin kabul görmemesidir...
2- Raporun her iki versiyonunda insan haklar?, ifade özgürlü?ü gibi konular, ayn? üslup içinde yer al?yor. Dünkü oylamadan sonra, raportör Camiel Eurlings, yapt??? bas?n toplant?s?nda raporun "sert" oldu?unu kabul etti, ancak bunun Türkiye'de reformlar?n h?zland?r?lmas?n? te?vik edece?ini umdu?unu belirtti.
3- Raporda K?br?s Rumlar?na limanlar?n aç?lmas? talebinden, PKK'n?n "ate?kes" ilan?na deste?e kadar, Ankara'n?n kabul edemeyece?i hususlar gene yerini koruyor.
4- Raporun son ?eklinde, Türkiye'nin baz? alanlarda (ekonomide, kültürleraras? yak?nla?ma gibi konularda) gösterdi?i çabalar da övülüyor...

Vekillerin U dönü?ü
AP D??i?leri Komisyonu'ndan ç?kan metin gerçekten çok kötü idi. E?er rapor o ?ekliyle Genel Kurul'da onaylansayd?, bu Türkiye-AB ili?kilerini ciddi bir krize sürükleyece?i gibi, parlamentonun itibar?na da gölge dü?ürecekti...
Neyse ki, 732 üyeli Genel Kurul'da son dakikada sa?duyu hâkim oldu ve getirilen 80 kadar yeni önergeyle durum düzeltildi.
Bunda Liberal, Ye?il ve Sosyal Demokrat milletvekillerinin büyük rolü oldu. ?ster "vicdanlar?n?n ve ak?llar?n?n sesine" kulak vermi? olsunlar, parlamenterlerin böyle bir U dönü?ü yapm?? olmas? isabetli olmu?tur.
Bu olay, bir kez daha, Türkiye'nin Avrupa Parlamentosu'nda pek a??rl??? olmad???n?, TBMM'nin o çevrelerde sürekli ve etkin bir ileti?im kuramad???n? ortaya koydu. Aç?kças?, Strasbourg'da i?ini iyi yapan birkaç milletvekilimiz d???nda etkin bir lobi faaliyeti gerçekle?tirilemedi. Bu ilk defa böyle olmuyor. Maalesef bu eksiklik veya yetersizlik de bir türlü giderilemiyor...

Rapor "rektifiye" edildi
?imdi "daha az kötü" ?ekliyle ç?kan bu raporu so?ukkanl?l?kla de?erlendirmek laz?m. Parlamentonun raportörü Eurlings'in oldu?u kadar dün o forumda konu?an Komisyon yetkilisi Olli Rehn'in söyledikleri de kulak ard? edilmemeli...
Bu söylenenlerin ve raporda yaz?lanlar?n bir k?sm?, zaten Türkiye'de reform ve de?i?im arzu eden herkesin e?ilimleri do?rultusundad?r. Di?er bir deyi?le, Türkiye'nin ça?da?la?ma yolunda yapmas? gereken i?lerdir bunlar.
Ancak, AP raporunun AB üyeli?iyle ilgisiz, provokatif bölümleri özellikle Türk kamuoyunun bu parlamentoya olan güvenini sarsm??t?r.
Dünkü rapor, ciddi bir kriz noktas?na yakla??l?rken, son dakikada baz? siyasi manevralarla "rektifiye" edilmi?tir. Bu arada bo?una vakit ve enerji kaybedilmi?tir.
Umar?z, as?l belirleyici olan AB Komisyonu'nun 8 Kas?m'da ç?kacak ?lerleme Raporu'nun haz?rlan???nda, AP'de geçirilen son deneyimler dikkate al?n?r ve gereksiz krizler, gerginlikler önlenir...