.A°*="justify">Bu ba?l?k soru i?aretiyle bitmiyor çünkü sormuyorum, nas?l ö?renildi?ini anlataca??m. Türkiye bugün Avrupa ülkelerinde ya?ayan insanlar?n?n ancak “Ermeni soyk?r?m?n? tan?ma” ?art?yla siyaset yapabilecekleri, belki de “i? bulabilecekleri” gerçe?i ile kar??kar??ya. Hollanda’da üç Türk milletvekili aday?n?n s?rf Ermeni iddias?n? tan?mamalar? nedeniyle iki ayr? partinin seçim listelerinden ç?kar?lmas? bunun ilk aç?k örne?idir (Bu cesur adaylar?n mail adreslerine en k?sa zamanda te?ekkürlerimizi bildirmeliyiz.)

 haberi duydu?umuz günün ertesinde ise AB’nin 10 yeni emri aras?nda ve ba??nda “Ermeni soyk?r?m?n? tan?man?n üyelik için ?art olmad???n? ama bir aday ülke olarak geçmi?iyle yüzle?mesinin ?art oldu?unu” gördük. Bunun yan?nda insan haklar? ve özgürlü?ünü k?s?tlay?c? bulduklar? TCK 301. maddenin de?i?tirilmesi isteniyor.

“Ermeni soyk?r?m?n? tan?mak” bir AB ülkesinde siyasete girmek için ?artsa hiç ?üphe etmeyelim ki pek yak?nda “AB’ye giri?” için de ?art olacakt?r. Kesinlikle yanl?? anla??lmas?n, bir gazeteci olarak elbette “dü?ünce ve ifade özgürlü?ü”nün önünde hapis cezas? gibi ciddi bir engel olmas?n? istemem ama (art?k ceza uygulanmad??? halde) bize 301 emri gönderen AB acaba kendi içindeki “Ermeni soyk?r?m? yoktur diyeni hapse t?kan” Fransa’n?n ifade özgürlü?üne sayg?s? (!) için nas?l bir kutlama gönderiyor?

YARGILANMASIN AMA GERÇE?? B?LEL?M!
301 konusuna daha sonra dönece?im, ?imdilik Avrupa’da ciddi bir engel olarak önümüze ç?kar?lan Ermeni iddias?n?n bu duruma gelmesinde büyük çaba gösteren ayd?nlar?m?z (!) konusuna de?inmek istiyorum. Öyle ayd?nlar ki bunlar; koca tarih kurumlar?n?n, dünya çap?nda ünlü tarih profesörlerinin bir ömür harcay?p Türkiye, Ermenistan, ?ngiltere, Almanya, Amerika gibi ilgili ülkelerin ar?ivlerinin, o y?llarda çal??m?? diplomatlar?n hat?ratlar?n?n tümünü inceleyip her iki taraftan say?s?z ma?durla, ölenlerin aileleriyle aylar süren konu?malar, ara?t?rmalar yapt?ktan sonra anlayabildi?i olaylar? birkaç günde, haftada veya ayda çözüveriyorlar.

Herhalde bu sosyologlar?n, yazarlar?n beyinleri o tarih profesörlerininkinden daha geli?mi? oldu?u (!) için mümkün olabiliyor bu, pozitif ilim okumu? biri olarak ben anlayam?yorum o ba?ka...

Elif ?afak veya kendisinin tercih etti?i gibi Shafak, Sal? ak?am? NTV’de Can Dündar’?n program?nda Yarg?tay Eski Ba?savc?s? Vural Sava?’?n; kendisiyle (Elif Shafak) ilgili yazm?? oldu?um bir yaz?dan söz etmesi üzerine telefonda benim “Amerika’ya gidene kadar soyk?r?m iddias? hakk?nda bir ?ey bilmiyordu ama Zorian Enstitüsü taraf?ndan e?itilince k?sa sürede bütün tarihi ö?renip Türkiye’nin soyk?r?m yapt???na emin oldu, bu ne sürat?” ?eklindeki ifademin yalana dayand???n? söyledi.

Ayr?ca benim kitab? Baba ve Piç’i “Zorian Enstitüsü’nün yazd?rd???n?” söyledi?imi de sözlerine ekleyerek... Daha sonra ben programa ba?land?m, “Zorian Enstitüsü’ndeki çal??malar ve konu?malardan sonra olay? anlad???” ?eklindeki ifadenin Washington Post’ta 25 Eylül 2005’te yay?nlanan bir makalesinden al?nd???n? aç?klad?m.

Tabii “kitab?n? Zorian’?n yazd?rd???” ?eklinde bir ifadenin de külliyen yalan oldu?unu, bunu asla gösteremeyece?ini söyleyerek...

Önce “Türkiye’de i?kence gördü?ü” haberleriyle yabanc? bas?nda isim duyurmaya çal??an Elif Han?m bugünlerdeki aç?klamalar?nda yeni do?urdu?u “bebe?i” hakk?nda verdi?i bilgilerle gözlerimizi ya?art?yor.

Bebe?ini güle güle büyütsün ama i? ya?am?nda hele de uluslararas? boyutu olan bir i? ya?am?nda “etkileyici, duyguland?r?c? unsur” olarak da pek kullanmas?n diyece?im. Bu tür detaylar?n, yan?nda çok hafif kalaca?? ciddi faaliyetler içinde çünkü... Ve ayr?ca böylesine keskin ifadeleri olan bir yazara da yak??m?yor. (Yar?n tarihe bir not dü?meye devam edece?iz)