.A°*="justify">Beyler-Bayanlar, bu ?ekilde ifade etmek zorunda kald???m için son derece üzgünüm. Medyam?z?n, teselli mahiyetindeki ‘Avrupa’n?n soyk?r?m ?art?n?n kalkt???’ diye att??? man?etlerinin hiçbir k?ymet-i harbiyesi yoktur.

?ndan ç?kan sonuç, tek kelime ile kötüdür. Genel anlamda siyasi skandaldan dönülmesi, avuntu olamaz. Türkiye için gerçek anlamda bir mevzi kayb?d?r. Üyelik ili?kilerinde bu a?amaya gelmi? bir ülkenin Avrupa Parlamentosu taraf?ndan bu kadar hakkaniyete uymayacak bir biçimde ele?tirilmesi, yak?n gelece?e yönelik olarak hiç ama hiç bir ?ekilde iyiye alámet de?ildir.

Asl?nda, Komisyon’daki tart??malarda Türkiye Raporu’nun belirli bir özel çerçevede siyasi skandal haline getirdildi?i bile söylenebilir. Türkiye’ye yöneltilen her türlü ele?tiri, diplomatik üslûbun d???na ta??larak yap?lm??t?r.

Türkiye Raporu’nun bu arzulanmayan biçimde amiyáne tabirle ayaklara dü?mesi’nin, bana göre üzerinde durulmas? gereken iki aya?? söz konusudur. Birincisi, böyle bir rapor tasla??n?n deyim yerinde ise sahipsiz b?rak?lmas?, Avrupa Parlamentosu’ndaki siyasi güç gruplar? aç?s?ndan izaha muhtaç bir durum meydana getirmi?tir. Toplant?da önüne gelenin tasla?? delmesi ve de?i?tirmesi, sanki özel olarak engellenmemi?tir.

?sti?are sistemimiz

ve gelene?imiz yok

Bu davran?? biçimi, en hafifinden Türkiye’ye bir tür mesaj olarak alg?lanabilir. Türkiye’deki siyasi partilere Avrupa Parlamentosu’nu ve onun siyasi gruplar?n? habersiz b?rakmay?n ?eklinde bir uyar? olarak yorumlanabilir.

Burada, ikinci analizde çuvald?z? kendimize bat?rmak zorunday?z. ?ktidar Partisi, genelde AB konusunda iyi niyetli ve istekli olmakla birlikte AB ili?kileri, arzulanan düzeyde olmaktan uzakt?r. Ana muhalefet partisi CHP’yi zikretmeye bile gerek yoktur. Çünkü bu partinin bu türden ili?kilere girmemesi, girmesinden ne yaz?k ki daha iyidir. Ama sonuçta, Türkiye, sosyalist grupta destek bulabilecek bir savunma mekanizmas?ndan yoksundur. Liberal grupla ili?kiye girebilecek ANAP ve DYP’nin de bu grupla herhangi bir ba?lant?lar? mevcut de?ildir

Türkiye Büyük Millet Meclisi, bir süredir Avrupa Parlamentosu’nu tamamen unutmu? bir vaziyettedir. Müzakere sürecine dahil de?ildir, müdahil de?ildir. Sorunlar?m?z? sonra hallederiz diye dü?ünmeninin ne kadar yanl?? oldu?u ve toplum içinde isti?are sistem ve gelene?imizin eksikli?i böylece ortaya ç?km??t?r.

Biz, bu golü ?ampiyonlar

Ligi’nde kalemizde gördük

AP ile ili?ki, esas olarak Meclis’in ve de sivil toplum örgütleri ile odalar gibi profesyonel temsil nitelikleri olanlar?n i?idir. AP, tüm ç?kar gruplar?n?n etkileyebildi?i bir arenad?r. Hükümet d??? kurulu?lar da çok önemlidir.

Türkiye’de bu sayd?klar?m?z?n AP ile hiçbir ba?lant?lar? yoktur. Ekonomik ve sosyal yönden Avrupa standartlar?na uygun bir komite mevcut de?ildir. Sosyal diyalo?umuz kopuktur. Oysa Avrupa Parlamentosu, bu diyalo?un en kristalize oldu?u yerdir. Biz bu oyunu bilmiyoruz. D?? sahada hiç beceremiyoruz.

Genel Kurul’da Rapor’un üslûbu biraz düzeltilmi? olsa da, içeri?i felakettir. Güneydo?u’daki geli?memi?likten Süryani ve Pontus mezalimlerinin ara?t?rmas? tavsiyesine varana kadar, söylenmemi? ?ey kalmam??t?r. KKTC için bir aç?l?m öngörülmemi?tir.

Böyle bir golü amatör tak?mlar bile yemez. Biz, ?ampiyonlar Ligi’nde yedik. Akl?m?z? ba??m?za toplay?p ciddi bir müzakere sistemi kurmazsak, böyle üye olunmaz.

Ne ?imdi, ne 15 y?l sonra!