Anasayfaİletişim
  
English
Makaleler

SOYKIRIM S?YASET?

Tarhan ERDEM
02 Ekim 2006 - Radikal

!áH€ ="justify">Fransa Cumhurba?kan? Chirac, "AB'ye girebilmesi için Türkiye'nin Ermeni soyk?r?m?n? tan?mas? gerekir mi?" sorusunu, "Do?rusunu söylemek gerekirse evet" diye cevaplam??. Ermenistan ziyaretinin sonunda misafir ve ev sahibi cumhurba?kanlar?n?n ortak bas?n toplant?s?nda Chirac, soru kar??s?nda, üyelik sürecini düzenleyen belgelerde böyle bir ko?ul bulunmad???n? söylemek yerine, "Tan?mas? gerekir" anlam?na "Evet" demi?. Frans?z Cumhurba?kan?'n?n konusu Ermeni soyk?r?m? de?il, yakla?an seçimlerde Ermeni seçmenlerden oy almak! Say?n Chirac'?n oy için dü?üncelerini çarp?tmas?na ?a??rmal?yd?m ama öyle olmad?, ondan bu hafifli?i bekliyormu?um.
Chirac yaln?z de?il, soyk?r?m konusu geli?mi? ülkelerde anla??lmaz anlams?z davran??lara neden oluyor. Hollanda da Türk as?ll? yurtta?lar?n siyaset yapmalar?n?n önüne 'soyk?r?m'?n kabulü konuluyor.
Ermeni Federasyonu, Hollanda siyasal parti liderlerine gönderdi?i mektupta, 22 Kas?m seçimleri için kesin olmayan aday listesinde adlar? bulunan, H?ristiyan Demokrat Parti'den Ayhan Tonca ve Osman Elmac?'n?n, Sosyal Demokrat ??çi Partisi'nden de Erdinç Saçan'?n adayl?ktan ç?kar?lmalar?n? istedi.
Hollanda siyaset liderleri, yurtta?lar?n?n partilerinde aday olmalar? ve faaliyet göstermelerinin Ermeni soyk?r?m?n? tan?malar?na ba?l? oldu?unu söyleyebildiler.
Benzer gariplik ülkemizde de sürüyor. Geçen hafta, 'soyk?r?m? kabul eden' Hrant Dink'e yeni dava aç?ld?.
'Soyk?r?m' insanlar? ölçen bir alet; onlar?n fark?n? gösteren bir ayraç haline dönü?tü. Chirac'a göre, AB'ye ancak 'soyk?r?m? tan?yan' insanlar girebilir! Hollandal? parti ba?kan?ysa 'soyk?r?m? tan?mayan' yurtta??n? aday yapm?yor.
Yak?nda, otobüslerde 'soyk?r?m? tan?yanlar' bölümü ayr?l?rsa ?a??rmayal?m. Soyk?r?m? tan?mayanlar? kabul etmeyen okullar, 'soyk?r?m? tan?yanlar' lokantalar?, sokaklar?, mahalleleri bekleyebiliriz.
90 y?l öncelerinin olaylar?ndan birinin yeni ad? ve tan?m? 'soyk?r?m'd?r. Bunu aynen kabul etmenin iki yolu vard?r: Biri, 'soyk?r?m' olarak tan?mlayan?n dedi?ini gözü kapal? kabul etmek. Ya da olaylar? ö?renip ve anlayarak olay?n 'soyk?r?m' oldu?u sonucuna varmak. Gözü kapal? kabul etmek için, söyleyene tart??mas?z inanç ya da güven gerekir. Uluslararas? ili?kilerde böyle bir durum kabul edilemez.
Tarihi olaylar? bir ba?kas?n?n tan?mlad??? gibi kabul etmenin ikinci yolu da, tarihi olaylar? inceleyip bir sonuca varmakt?r. Uluslararas? bir uyumdan bahsediliyorsa, incelemenin ortak yap?lmas? gerekir; zorla uyum sa?lanamaz.
Chirac'?n AB'ye girmeyi 'kabul' ko?uluna ba?lamas?, tarihi olaylarda zora dayal? sözde uyum aramakt?r.
Türk as?ll? Hollanda yurtta?lar?n?n 1915 olaylar?n? 'soyk?r?m' olarak tan?mad?klar? için adayl?ktan ç?kar?lmas? da, onlara oy vermek isteyenleri yasad??? yollarla, fiili olupbittilerle cezaland?rmakt?r.
Türkiye'de de, dünyada da, 'soyk?r?m?' kabul edenler gibi kabul etmeyenler de var. Türkiye'den de, Bat?l?lardan da beklenen, konuyu dü?ünce özgürlü?ü ve tarih bilgisi içinde de?erlendirmektir.
Oysa Hollandal? parti liderleri ve Chirac benzeri baz? Bat?l?lar, soyk?r?m kabul etmeyen kendi yurtta?lar?n?n ve Türkiye'nin önünü kesmek için, 'soyk?r?m'? kullan?yor. Türkiye de, olaylar? soyk?r?m kabul edenleri mahkemeye verip cezaland?rmak istiyor.
Böylece, '1915 olaylar?' bir tarihi olay olmaktan ç?km??, 'soyk?r?m' ad?yla günümüz siyasal olaylar?ndan biri olmu?tur.

    Makaleye Yorum Yaz        Tavsiye Et

«  Geri
Yorumlar


«  »