!á½pellspacing="1" cellpadding="0" width="98%" border="0" class="yazi2">

A?a??da söyleyeceklerim, hemen her konuda oldu?u gibi Ermeni olaylar? konusunda da fazla bilgisi olmadan, özele?tiriye a??rl?k vermemizi; soyk?r?m? kabul etmemizi ve böylece 'tabular? y?kmam?z?' savunanlar için de?il. Onlar, Ege Cansen'in dedi?i gibi, 'Türkün Türkü yermesi' gibi yüce bir ayd?n görevi yap?yorlar. Bunun için zahmetli ara?t?rmalardan ziyade, geçmi? travmalar?n yaratt??? ki?isel mazo?izmin verilerini toplumsal 'gerçekler'e dönü?türerek kullanmak yeterli. Biraz da tart??ma ortam?n?n olmad???ndan yak?n?rlar, olur biter.

Büyük ço?unlu?umuz, Frans?z meclisinin Ermeni soyk?r?m? yasas?n? kabul etmesine k?zd? ve üzüldü. Tepkilerimiz yaz?lar?m?za yans?d?. Fransa'y? k?nad?k. Kar??l?k verilmesi konusunda birle?tik. Bugüne kadarki tavr?m?z?n etkisiz oldu?unu; yeni bir yakla??m veya strateji saptanmas? gerekti?ini ileri sürdük.

Derken, yaz?n?n yar?s?na gelmi?ken, oraya kadar söylediklerimizi dengelemek ihtiyac? birden bask?n ç?kt?. Sanki Türkiye'yi savunmak için bir yaz?n?n tümünü ay?ram?yorduk. Haftada be? yaz? da yazsak, sanki bu konuda tüm lehte söylenecekler bir yaz?n?n yar?s?n? geçmemeliydi.

Art?k yerle?mi? bir yakla??mla, 'so?ukkanl? davranmak', 'makul olmak', 'a??r?ya gitmemek' yönünde yo?un tavsiyelerde bulunmaya ba?lad?k. Bizi okuyanlar da sanki Türk d?? politikas?n? yapanlar?n, özellikle de D??i?leri Bakanl???'n?n, b?raksan?z, olmad?k tepkiler gösterme, maceradan maceraya at?lma e?iliminde oldu?unu san?r. Biz de?il miyiz, d?? politikan?n a??r? ihtiyatl?, gere?inden az tepkili, duyars?z, hatta zaman zaman onursuz olacak kadar pasif oldu?unu, s?k s?k iddia eden. Haks?zl??a u?rad???m?zda, hesapl? bir tepki vermek için kafa patlatanlar?n bu a??r? temkin ö?ütlerinden olumsuz etkilenebileceklerini dü?ünmüyoruz. Bas?n?n bu tutumu kar??s?nda, haks?zl?k yapanlar?n da 'Türkler belli bir çizginin ötesine gidemez' sonucuna varabilecekleri ve hesaplar?n? bu de?erlendirme üzerine kurabilecekleri akl?m?za gelmiyor.

Bu ba?lamda, 'kendimize zarar vermeden tepki göstermek' tezi sürekli vurgulan?yor. Bu teorik olarak parlak fikrin uygulanmas? mümkün mü? Nas?l ki kar?? taraf belli bir zarar? göze alarak size zarar veriyorsa, sizin de ayn? ?ekilde hareket etmeniz gerekmez mi? Önemli olan tepkimizin bize daha az zararl? olmas?, hiç zarar vermemesi de?il.

Kendimizi zay?f kar?? taraf? güçlü sayarsak veya verece?imiz zarar?n bize yarar sa?lamayaca??na inan?rsak, hiçbir ?ey yapamay?z. Ne kadar güçlü olursa olsun, kar??dakinin can?n? yakacak dünya kadar imkân var. D?? politikada 'onur' gibi soyut kavramlar?n, kendimize somut zarar yaratacak tepkilere de?meyece?i dü?ünülebilir. Onur ya da itibar kayb? -ki bir nedeni de bize zarar verene zarar vermekteki aczdir aç?kça görülmemesine ra?men, zamanla büyük maddi zararlara yol açabilir.

Bir k?s?m kö?e yazar? da Frans?z yasas?n?n bizi etkilemeyece?ini, tazminat ya da toprak taleplerine yol açmayaca??n?, zaten bizi de?il ?ttihat Terakki yönetimini ve Osmanl?'y? ilgilendirdi?ini ileri sürerek, olay? küçümsüyorlar. Frans?z bas?n?na bir göz at?lsa, Ermeni soyk?r?m?ndan sadece Türkiye ve Türklerin sorumlu tutuldu?u, Osmanl?'n?n unutuldu?u hemen görülecektir. Bir milleti yapt???na inanmad??? bu 'suçlar?n suçu', bu en büyük melanetle itham etmek önemsizse, ne önemlidir acaba?

Nihayet hemen tüm kö?e yazarlar?, ba??m?za gelenlerden kendi ihmalimizi sorumlu görüyorlar. Ar?ivleri açmamam?z bunlar?n ba??nda geliyor. Vaktinde aç?lsayd? ku?kusuz iyi olurdu, ama sonucu ne kadar de?i?tirirdi? Büyük paralar?n döndü?ü bu alanda tüm 'tarihçiler' sadece i?lerine gelen ar?ivleri ve belgeleri kullan?yorlar. Akl?n? bu konuya bozmu? Ermeniler gibi bizim kitap ve ara?t?rma yapmam?z veya yapt?rmam?z zaten beklenemez. Ama, çok az say?da akademisyeni bir yana b?rak?rsak, bu kadar kitap yazan kö?e yazar?m?zdan kaç? bu konuya ilgi duydu. Yoksa bir bas?n k?demlisinin dedi?i gibi, muhabirlik d??? gazetecilik 'uzman?n bilgisini al?p halk?n anlayaca?? dile çevirmek'ten mi ibaret?