!á��le="TEXT-ALIGN: justify">Bu y?lki ilk yaz?m “AB destek mi, köstek mi?” ba?l???n? ta??yordu (3 Ocak). O yaz?da, Türkiye’nin AB’deki gelece?i konusunda artan tereddütlerin zihinlerde “AB, Türkiye’deki reform sürecine art?k destekten ziyade köstek mi oluyor?” sorusunu uyand?rd???ndan söz ediyordum. Y?l?n sonu yakla??rken “AB, Türkiye’deki reform sürecine köstek olmaya ba?lad?” diyenlerin giderek ço?ald?klar? muhakkak. Bunlardan biri de benim. Türkiye ekonomisini modernle?tirecek, demokrasisine istikrar kazand?racak reformlar?, AB’ye kat?l?m sürecinin gerekleriyle de savunmak ters teper hale geldi. Reformlar?n “kendi ç?kar?m?z için” yap?ld???n? her zamandan daha çok vurgulamak durumunday?z. Peki AB, Türkiye’deki reform sürecine büyük bir destek iken nas?l oldu da tersine döndü? Olan bitenleri ?öyle bir gözden geçirelim: AB’nin Aral?k 1999’da Helsinki’de ald??? karar, Türkiye’yi “kaderi AB’ye üyelik olan bir aday ülke” ilan ediyordu. Oysa 17 Aral?k 2004’te al?nan Türkiye ile üyelik müzakerelerinin Ekim 2005’te ba?lamas?na yönelik karar ve 3 Ekim 2005’te kabul edilen Müzakere Çerçeve Belgesi, Türkiye’nin üyeli?ini “aç?k uçlu”, yani belirsiz hale getirdi.

Bununla kal?nmad?, ba?ta Almanya, Fransa ve Avusturya’dan olmak üzere baz? Avrupal? politikac?lar Türkiye için tam üyelik de?il “ayr?cal?kl? ortakl?k”tan söz etmeye ba?lad?lar. Fransa ve Avusturya, (geçenlerde 1 Ocak 2007’de birli?e kat?lmalar? kararla?t?r?lan) Bulgaristan ve Romanya’dan sonra kat?lacak ülkelerin, bu arada Türkiye’nin üyeli?ini referanduma sunma karar? ald?. Avrupa Parlamentosu’nda, Türkiye’ye, AB’ye üye olabilmek için “Ermeni soyk?r?m?”n? tan?mas? ?art? getirilmesi önerildi.

Fransa Cumhurba?kan?, Ermenistan’a yapt??? ziyarette Türkiye’nin Ermeni soyk?r?m?n? tan?mas? gerekti?ini söyledi. Hollanda’da Türk kökenlilerden milletvekili aday? olabilmek için “Ermeni soyk?r?m?”n? tan?ma ?art? aranmaya ba?lad?. AB Komisyonu, TCK 301. maddesinin ifade özgürlü?ünü k?s?tlad??? için de?i?tirilmesi gere?ine dikkat çekerken Fransa, “Ermeni soyk?r?m?n?n inkar?n?” suç haline getirecek bir yasa tasar?s?n? gündeme ald?. Bütün bunlar sonucunda AB’nin Türk kamuoyunda büyük bir inan?l?rl?k kayb?na yol açt??? muhakkak. Yeni kamuoyu yoklamalar? AB üyeli?ini destekleyenlerin az?nl??a dü?tü?ünü gösterirse, kimse buna ?a??rmayacak. Kimi AB liderlerinin Türkiye’ye kar?? tak?nd??? tav?r, AB Komisyonu yetkililerini bile rahats?z ediyor. Geni?lemeden sorumlu Komisyon üyesi Olli Rehn, Ankara’ya yapt??? son ziyarette, tam üyelik yerine “ayr?cal?kl? ortakl?k”tan söz eden Avrupal? siyasetçileri, AB’nin inan?l?rl???na darbe indirdikleri için “sorumsuzluk”la suçlad?. (Financial Times, 5 Ekim)

Olli Rehn’den sonra, selefi, halen AB Komisyonu Ba?kan Yard?mc?s? Günter Verheugen de uzun süredir korudu?u suskunlu?unu bozdu: “Türkiye ile müzakerelerin ba?ar?s?zl??a u?ramas? için bahaneler aranmas?na kar?? uyar?yorum. Bat?’ya s?k? ba?larla ba?l?, demokratik, insan haklar?na sayg?l? olan bir Türkiye’ye çok ihtiyac?m?z var. Türkiye’de reform yanl?lar? bunlardan yana ve Avrupa’n?n deste?ini hak ediyorlar. AB’nin Türkiye’ye olan ihtiyac?, Türkiye’nin AB’ye ihtiyac?ndan çok daha büyüktür.” dedi. (Bild am Sonntag, 7 Ekim) Ve nihayet Almanya d??i?leri eski bakan? Joschka Fischer patlad?. Türkiye’nin AB için ta??d??? büyük stratejik önemi vurgulad?ktan, üstelik K?br?s konusunda Türkiye’nin hakl? oldu?unu belirttikten sonra ?öyle dedi: “Tabii ki Türkiye’nin önünde uzun bir yol var. Ama bedelinin bilincinde olarak bu süreci ?imdi ve burada tehlikeye atmak, Avrupal?lar aç?s?ndan maliyeti çok yüksek bir budalal?kt?r. Siyasette budalal?k da en büyük günaht?r.” (The Daily Star, 7 Ekim) Türkiye’nin özgürlükçü ve ço?ulcu demokrasisine istikrar kazand?rmas?n? ve modern bir piyasa ekonomisine sahip olmas?n? savunanlar?n, içine girilen gerginlikler döneminde AB’ye dönük tavr? ne olmal?? Cevab?m gelecek yaz?da.