FRANSA'YA TEPK? M?? NE TEPK?S?? |
| !áH€ ;
|
Dün Avustralya radyosundan arad?lar:
"Fransa'da soyk?r?m?n inkâr?n? suç sayan karar Türkiye'de infiale yol açt?. Tepkileri nas?l de?erlendiriyorsunuz?" diye sordular.
"?nfial do?ru da ben henüz somut bir tepki görmedim" dedim.
?a??rt?c? gelebilir; ama benim gözlemim bu... Türkiye Fransa'ya hakl? olarak öfkelendi, "söylendi", ama do?ru dürüst bir tepki vermedi.
Öcalan ?talya'ya s???nd???nda ?talya'dan ithal ürünleri yollara döken kitleleri hat?rlay?n; Fransa için büyük bir miting dahi yap?lmad?.
Diplomatik tepki sertti; yapt?r?m içermiyordu. "Biz de Ermenistan'dan gelen kaçak i?çileri iade ederiz" tehdidi, hedef ?a??rm?? bir insafs?zl?k örne?iydi.
"Dö Gol Caddesi"nin ad?n? "Talat Pa?a"ya çevirme önerisi çocukçayd?. Ba?kent Üniversitesi'nin "okulda Frans?zca dersleri kald?rd???n?" ilan etmesi de öyle... Fransa'daki Türklerin lobi yapmas? beklenirken üniversite, Fransa'daki bilimsel toplant?lara kat?lmama ve "Fransa'da görevli üniversite çal??anlar?n? geri çekme" karar? ald?.
Bayram tatilinde Paris turlar?nda fazla iptal olmad?.
Meclis konuyu görü?ürken milletvekili s?ralar? bombo?tu.
?nternette kampanyaya dönü?türülen, Frans?z ürünlerine boykot ça?r?s?na pek kimse kulak asmad?.
Fransa'yla ekonomik ili?kilerin ask?ya al?nmas? talebi ise yine bir "Olsa ne iyi olur" temennisinden öteye gitmedi.
* * *
Neden böyle?
"Soyk?r?m vard?r" demeyi suç sayan Türkiye'nin "Soyk?r?m yoktur" demeyi suç sayacak Fransa'ya fikir hürriyeti aç?s?ndan söyleyecek sözü olmad???ndan m??
Tepki göstermesini bekledi?imiz Fransa'daki Türk toplumunun önemli k?sm?, 12 Eylül'de ülkeden göçmeye zorlad???m?z muhalif mültecilerden olu?tu?undan m??
Yoksa küreselle?en dünyada iktisadi ç?karlar, ulusal ç?karlar?n hepten önüne geçmeye ba?lad???ndan, ekonomi siyasetten nispeten ba??ms?zla?t???ndan m??
Önceki gün Denizli'den DRT televizyonu Genel Yay?n Müdürü dostum Celal Kazda?l? ile görü?ürken oradaki tepkiyi sordum.
"Denizli'den Fransa'ya 140 milyon dolarl?k tekstil ihracat? var. O yüzden boykot ça?r?s? pek ilgi görmedi. Hatta 20 örgütten olu?an sivil toplum örgütleri platformu, boykotun do?ru bir yöntem olmad???n? aç?klad?" dedi.
Üç hafta önce Deniz Kuvvetleri Komutan? Oramiral Yener Karahano?lu'nun ele?tirdi?i "emperyalizm ve evrensel kapitalizm"in en ücra kö?elere kadar sirayet etti?i görülüyor.
Nas?l etmesin ki?
Oradaki tüccar, bir boykot yap?lacaksa, bunu önce devlet kademelerinden, örne?in Fransa'yla büyük ekonomik ortakl??? ve ili?kisi olan OYAK'tan bekliyorsa haks?z m?d?r?
* * *
Geriye kal?yor hukuk yolu...
Avrupa ?nsan Haklar? Mahkemesi'nde dava aç?lacak, sonuç beklenecek ve Avrupa kendi silah?yla vurulacak.
Herkesin i?ine gelen uzun vadeli bir süreç bu... Bir tür "komisyona havale" durumu...
Ama Türklerin ba?vurusu hakl? bulunur da "Soyk?r?m konusunda dü?ünce özgürlü?ü esast?r" karar? ç?karsa Türkiye, "Soyk?r?m vard?r" dediler diye 301. maddeden yarg?lad??? yazarlar?ndan özür dileyecek midir?
Ya da okurum Levent Sayit'in esprisiyle soray?m:
"Frans?z mallar?n? boykot i?e yararsa 301'in kald?r?lmas? için de Türk mallar?n? m? boykot etmek gerekecek acaba?"
|
|
| | | « Geri | | « »
|
| |