!á½pgn="justify">

Kazadan yara berelerle ç?kanlara televizyonlarda sorulan o ünlü soru gibi, Amerikan Temsilciler Meclisi'nin Ermeni karar tasar?s?n? geri çekmesi kar??s?nda neler hissetti?imiz sorulursa, benim cevab?m ne ferahlama ne de zafer olacak. Tersine 'hafif bir mide bulant?s?yla kar???k b?kk?nl?k' duyuyorum. AB Helsinki Zirvesi'nde Türkiye adayl??a kabul edildi?inde de ayn? duyguya kap?lm??t?m. Geçmi?in marazi önyarg?lar?ndan kurtulamayanlar?n, Türkiye'nin jeopolitik önemi nedeniyle kayba u?rayacaklar?n? gördüklerinde tutum de?i?tirmeleri, nas?l ba?ka bir duygu uyand?rabilir ki?
Olan bitenden 'ders' al?nabilecek mi?

Amerikan politikac?lar?, seçim döneminde Ermeni oylar? ve kampanya katk?lar? kar??l???nda haz?rlanan bu metni 'yüksek insanl?k ideallerine hizmet' olarak sundular. ?lerde de sunmaya devam edebilecekler.

Asl?nda Kongre ?ansl?. Soyk?r?m Sözle?mesi'ne göre, özel mahkeme yoksa, soyk?r?m?n varl???n? sadece Uluslararas? Adalet Divan? saptayabiliyor (madde 9). Milli parlamentolar?n bu konuda yetkisi yok. Bir ülkenin böyle bir karar almas? halinde Türkiye'nin bunu bir ihtilaf say?p, BM Yasas? 33. maddesi çerçevesinde o ülkeyi hukuk yoluna götürmesi mümkün. Hukuk kar??s?nda rezil olmak da var.
Karar?n içindeki say?s?z maddi hata nedeniyle, geçecekse, aynen geçmesi lehimize olacakt?. Osmanl? Ermeni nüfusuna ve ölenlere ili?kin ?i?irilmi? rakamlar; reddettikleri halde ?ngiliz hükümetlerinin soyk?r?m? kabul etti?i safsatas?; Amerikan ar?ivlerinin kan?t olu?turmad???, bunlar? 1921'de inceleyen ?ngiliz uzmanlarca bildirildi?i halde, soyk?r?m?n bu ar?ivlere dayand?r?lmas?; ?nsan Haklar? Komisyonu 1985 Whitaker Raporu'nu sadece not etti?i halde, benimsedi?i yalan?; Hitler'e atfedilen söylenmemi? sözlere benzer gerçek d??? iddialarla dolu bir metin, Kongre'nin görü?leri niteli?ini kazanacakt?. Bu da Kongre'ye ?eref sa?lamayacakt?.

Bu durumdan yönetimin de ders ç?karmas? gerek. Clinton dahil son üç ba?kan?n, Ermeni lobisinin bask?lar?yla yapt?klar? beyanlarda soyk?r?ma çok yakla?malar? Ermeni giri?imlerinin bu raddeye gelmesine neden oldu. Bu bak?mdan ?ngiliz hükümetinin tutumu herkese örnek olmal?. 1915-16 y?llar?nda olanlar? kimse inkâr etmiyor. Ama soyk?r?m suçlamas? için gerekli kan?tlar?, sava? sonu i?gal gücü olan ?ngiltere bile bulamad?ysa, böyle bir ?ey yok demektir.

Ermenistan'?n ç?karmas? gereken ders büyük. Diasporan?n derdinin ne Ermenistan ne de Türkiye'de çal??an 30 bin Ermeni oldu?u; kendi hastal?kl? kimlik ihtiyaçlar? için bunlar? kolayca harcayabilece?i anla??ld?. D?? politikada gücünün üstünde emeller güdenlerin ba??na neler gelebilece?i de K?br?s ve Suriye örnekleriyle ortada. Bir millet böyle bir suçlamay? kendisine hakaret say?yorsa, kar?? taraf?n en az?ndan çat??ma d??? yollar arayacak kadar ak?ll? olmas? gerekmez mi?
Biz ki depremlerden bile ders almayan bir ulusuz, böyle bir olaydan neden ders alal?m? Nas?lsa bir D??i?leri var. Bir Va?ington Büyükelçili?i var. Onu ele?tiririz, olur biter. Bu vesileyle özellikle Büyükelçili?i kutlar?m. Bir k?sm? içimizden gelen tüm haks?z ele?tirilere ra?men, kahramanca sava?t?.
Üniversitelerimizin konuya ili?kin utanç verici düzeydeki üretiminden de YÖK mü sorumlu? Yoksa YÖK taraf?ndan itilmeden inisiyatif alamayacaklar?n? m? ispata çal???yorlar? Demokratik gelece?imizin teminat? STK'lar bu 'tabu' konusunda ifade özgürlü?ü olsayd?, kim bilir ne harikalar yaratacaklard??
Türkiye'nin tarihiyle yüzle?mesini isteyenler, bunun için 1821-1922 aras?nda Osmanl? ?mparatorlu?u çözülürken, Bat?'n?n yard?m?yla 5 milyon Türk ve Müslüman'?n Balkanlar, K?r?m ve Kafkaslarda katledildi?ini, 5.4 milyonun da tehcirle Anadolu'ya sürüldü?ünü sürekli hat?rlamam?z? m? istiyorlar? Bu halk?n, soyk?r?mdan kurtulan Yahudilerin ?srail'e s???n??? misali, canlar?n? kurtarmak için dört bir yandan gelen insanlardan olu?tu?unu ve Sevr ile son melcenin de ellerinden al?nmak istendi?ini unutmam?zdan rahats?zlar m??

Galiba sonuçta istedikleri olacak. Umar?m hat?rlamam?zdan pi?man olmazlar.