BEKLEMEN?N YARARLARI

Frans?z meclisinin inkâr? cezaland?ran yasay? kabulünden bu yana belli bir zaman geçti. Konu haber niteli?ini kaybetti. Art?k daha iyi analiz yap?labilir.
Böyle bir yasa ç?karmak Fransa'y? zor durumda b?rakt?. Ama bu zorlu?u abartmamak gerekiyor. Fransa'ya yöneltilen ele?tirilerin tümü ifade özgürlü?ünü gereksiz k?s?tlamakla ilgili. Yoksa özelde Fransa'da, genelde AB'de halk?n büyük ço?unlu?u 1915 Ermeni olaylar?n?n soyk?r?m oldu?una inan?yor. Nitekim a?z?n? açan herkes, yasay? ele?tirmeden önce, soyk?r?m? kabul etti?ini, hem de çok a??r ifadelerle belirtiyor. Ya da ancak böyle bir amentüden sonra yasay? ele?tirme hakk? elde edebiliyor.
Bizde de Fransa'ya yönelik ele?tirilerin büyük bölümü ifade özgürlü?ünü s?n?rlama zemini üzerinden oluyor. Bu nedenle 301. maddeyi kald?rarak, ifade özgürlü?üne Fransa'dan daha fazla sayg? gösterdi?imizi kan?tlaman?n, en iyi cevap olaca?? iddia ediliyor. 
Oysa sorun ifade özgürlü?ü, hatta akademik özgürlüklerin çok ötesine gidiyor. Soyk?r?m en vahim suç. Her suç gibi bu suçu da hukuk tan?ml?yor ve yarg? karar veriyor. Yarg? karar? olmadan bir ki?iye, gruba veya devlete bu suçu isnat etmek mümkün de?il. ?spatlanmam?? suçun inkâr? da imkâns?z.
Bu nedenle Frans?z parlamentosunun 2001 y?l?nda ç?kard??? Ermeni soyk?r?m?n? tan?yan yasa uygulanam?yor. Buna kar??l?k Nüremberg mahkeme kararlar?na dayanarak Yahudi soyk?r?m?n? inkâr? cezaya ba?layan Gaysot yasas? (1990) uygulan?yor. Bu basit gerçe?i söylemek cesareti gösteren
tek ki?i oldu?u için, Prof. O. Duhamel, eski bakan Jack Lang'? hararetle tebrik etti. Ne hazin...
Bu durumda taslak yasala??rsa Türkiye'nin ve örne?in soyk?r?m i?ledi?i iddia edilen Enver ve Talat pa?an?n ailelerinin kendilerini 'savunma hakk?' yok edilmi? olacak. As?l vahim insan haklar? ihlali bu.

Böylesine bir haks?zl?k yapt?ktan sonra, Chirac'?n ve Frans?z hükümetinin yaralar?m?za pansuman yapar gibi, kaba tevillere sapmas?ysa ancak mide bulant?s? uyand?r?yor. Ermenistan hükümeti de bu tür sahtekârl?klar? yapmaya ba?lad?. Bu giri?imleri Ermeni diyasporas? yap?yormu? da, kendi sorumlulu?u yokmu? da... Asl?nda biri ticari kazançlar?n? korumaya, di?eri de Türkiye'deki kaçak Ermenilerin geri gönderilmemesini sa?lamaya çal???yor. Hem maneviyat hem maddiyat pe?indeler.
Ermeniler ASALA terörüyle soyk?r?m tezini kabul ettirmeye çal??t?lar ve ba?ar?l? oldular.
Bat?l?lar teröre ba?vuracak cesareti göstermeyi, soyk?r?ma u?ram?? olman?n kan?t? olarak kabul etti. Terörün vah?etine göz yumdu.
Bundan cesaret alan Ermeniler, Amerika'da soyk?r?m olmad???n? söyleyen akademisyenleri tehditle, bombayla y?ld?rd?lar. Üniversitelere bask? yaparak i?lerinden att?rd?lar. Yay?mevlerinin tezleri aleyhine kitaplar ç?karmas?n? engellediler. Ç?kan kitaplar? toplad?lar. Tertipledikleri toplant?larda kar?? görü?e imkân vermediler. 1987'de soyk?r?m karar? almas? için Avrupa parlamentosunun koridorlar?nda silahla dola?t?lar, milletvekillerinin toplant?ya kat?lmas?n? önlediler. TARC (Türk-Amerika Bar??ma Konseyi) üyesi bir Ermeni'ye yapt?klar? tehditler, çolu?unu çocu?unu gizli bir adrese kaç?rmas?na ve bu arada iki kez ameliyatla sonuçlanan kan p?ht?la?mas? hastal???na yol açt?.
Delicesine para harcayan lobilerle yönetimleri ve meclisleri etki alt?na ald?lar. Oylar?n? siyasi ?antaj amac?yla kulland?lar. Sat?n ald?klar? yüzlerce ki?iye yalan-yanl?? kitaplar yazd?rd?lar. Talat pa?a telgraflar?n?n uydurma oldu?u ortaya ç?kt?. Morgenthau'n?n Talat ve Enver'e atfen yazd?klar?n?n gerçek olmad??? surat?ndan ak?yor. Ad?m?n? Anadolu'ya atmayan Lepsius gözleriyle ?ahit olmu? gibi olaylar? anlatt?. Mavi Kitap sava? propagandas?ndan ibaret.
?imde de Türkleri sat?n al?yorlar.
BM karar? yok, gözümüzün içine bak?p, 'Var' diyorlar. Ar?ivlerimiz aç?k, 'Kapal?' diyorlar. Onlar?nki kapal?, 'Aç?k' diyorlar. Te?kilat? Mahsusa soyk?r?m yapt? diye at?yorlar. Lewy ve Ericson'dan ?amar geliyor. Pi?kinler, susmuyorlar. Rakamlar? yalan, belgeleri sahte.
Bu rezaletin ifade özgürlü?ü mü kalm???