!á½pgn="justify">

Ermeni tasar?s? komite a?amas?n? da geçti. Tüzük Komitesi'ne u?rad?ktan sonra Temsilciler Meclisi Genel Kurulu'na giderse adi ço?unlukla kabul edilebilecek. Ama gecikebilece?inden Kongre'nin daha önce tatile girmesi ihtimali var. Tüzük Komitesi'ne u?ramazsa genel kurulda oylar?n üçte ikisini toplamas? gerekecek. Ermeni lobisinin zaman kaybetmemek için tasar?n?n do?rudan genel kurula gelmesini tercih etti?i söyleniyor. Zaten sal? günü yap?lan oylamada tasar?n?n üçte ikinin üzerinde oy almas?, morallerini düzeltti. Komite'de ancak 11 ki?iyi etkileyebilen yönetimin 435 milletvekilini etkilemesiyse çok zor.

Karar tasar?s? ba?lay?c? olmasa da, yar?dan fazla oy almas? halinde dahi, soyk?r?m savunucular? için büyük bir ba?ar? olacak. Bunun arkas? hem Amerika'da hem de Avrupa'da gelecek. Türkiye'den tazminat istenmeyece?ine dair hükme ra?men, Ermeniler özellikle Amerika'da 'sivil' dava denen tazminat davalar? açmaya ba?layabilecekler. 'Ermeni soyk?r?m? olmad?' diyenler, Avrupa'da tarihi inkâr etmekten yarg?lanabilecek ve tazminata mahkûm edilebilecekler. Bu davalar?n y?llarca sürmesi engizisyon i?kencesi haline gelece?inden, Türk kamuoyunun tepkisi Türkiye'nin tüm d?? politikas?n? ve iç siyasi yap?s?n? etkileyecek.

Bu nedenle bu karar tasar?s?n?n durdurulmas? gerekiyor.

Tasar?n?n Temsilciler Meclisi'nde kabulünden sonra verilecek cezan?n fazla bir yarar? olmayacak. San?r?m Hükümet de bunu dü?ünerek haz?rlad??? yapt?r?mlardan baz?lar?n? ya hemen ya da ad?m ad?m uygulamaya ba?layacakt?r. Böylece Temsilciler Meclisi'nin almakta oldu?u riski önceden görmesi sa?lanabilir.

Yapt?r?m olarak akla ?ncirlik'ten kalkan ke?if uçu?lar?n?n hemen ciddi biçimde azalt?lmas? veya durdurulmas? geliyor. Karar ç?karsa, TBMM de, zaten ç?karlar?m?za zarar vermeye ba?layan bu harekâta son verebilir.

Benzer ?ekilde, Ermenistan'la hava trafi?i de derhal durdurulabilir. ?nsani bak?mdan tüm sak?ncalar?na ra?men, Türkiye'de gizli çal??makta olan 32 bin Ermeni de, gere?inde geri gönderilmek üzere, takibe al?nabilir.

Yapt?r?mlar kendi ba??na yetersiz kalabilir. Hatta Kongre'de tepkisel tav?rlara yol açabilir. Fazladan kar?? taraf?n oyununa gelmek ve kendimize zarar vermek de söz konusu. Bu nedenle çözüm yolunu gösteren olumlu bir ad?m da atmak gerek. Bu ba?lamda, BM Yasas? 33. maddeye göre art?k bir uluslararas? ihtilaf niteli?i alm?? olan bu konuda, Ermenistan'? hukuk yoluna (uzla?? ya da hakemlik) davet etmek ve ar?ivleri k?s?nt?s?z açt???m?z? ilan etmek akla geliyor. Tabii bunun ?art?, tasar?n?n Temsilciler Meclisi'nde oylanmamas?.

Öte yandan, ihtilaf bu a?amada Amerika ile bizim aram?zda oldu?undan, böyle bir daveti Amerika'ya yapmak da mümkün. Yönetim, 1921'de ?ngiltere'nin i?ine yaramayan ar?ivlerini aç?p, kan?tlas?n soyk?r?m oldu?unu.

Hükümet'in bunlar? yapacak gücü oldu?una inan?yorum. Sn. Ecevit geçmi?te çok daha büyük risklere girmi?ti. Kald? ki hukuk yolunun ortaya at?ld??? son 15 gündür ne Ermenistan ne de diasporadan konuya ili?kin en küçük bir olumlu tepki yok. Olamaz da.

Son iki yüzy?ld?r savunmaday?z. Huruç hareketini herhalde ö?renmi?izdir.