!á½p="justify">Fransa'da 'Ermeni soyk?r?m?n? inkar' yasas?n?n parlamentoda geçmesi Türkiye'de beklenen tepkilerle kar??land?. Frans?z mallar?n? (tabii OYAK i?tiraklerine dokunmadan) boykot etmekten Türkiye'de çal??makta olan Ermenistan vatanda?lar?n?n yurtd??? edilmesine, hatta mukabil bir yasan?n ç?kar?lmas?na kadar uzanan bir yelpaze.

Türkiye'deki antidemokratik yasalar? destekleyen baz?lar?n?n Fransa'ya giderek yasay? ihlal edeceklerini söylemeleri ise hamasetin aya?a dü?mesiydi adeta. Ayn? günlerde toplumun 'duyarl?' tepki vermesine yönelik bir psikolojik hamle de söz konusu oldu. 'Genelkurmay Ba?kanl???'n?n gün ?????na ç?kard??? ar?iv belgeleri' etiketi alt?nda herkesin bildi?i basmakal?p 'bilgiler' medyaya servis edildi. Ermenilerin tam da 1915 y?l?nda ve hem de Diyarbak?r'da nas?l katliam yapm?? olduklar?na dair 'bilgiler' ise herhalde o dönemi çal??anlar için ho? bir sürpriz olmu?tur. Ancak amaç zaten gerçek bir bilgilendirme de?il, hamasi duyarl?l?klar?m?z?n körüklenmesine hizmet eden bir 'destekleme' idi. Bu arada Türkiye, Koçaryan'?n yasaya kar?? oldu?unu görmezlikten gelmekle kalmad?, nesnel temelini sorgulamaks?z?n Ermenistan'?n soyk?r?m?n tan?nmas?n? önko?ul olarak öne sürdü?ü söylemini yineledi. O hararetli ortamda Ba?bakan'?n a?z?ndan, "Yalana 'yalan' demeyi suç sayman?n hiçbir hukuki mant??? olamaz" sözünü duyanlar?n gönlüne muhtemelen birkaç milliyetçi ferahlama damlas? dökülmü?tür. Bu tavr?n bütün dünyada 'soyk?r?m' kanaatini me?rula?t?rd???n? hâlâ anlam?yor olmam?z ise meselenin çok daha derinlere gitti?ini göstermekte. Neyse ki yine Ba?bakan, "Biz pisli?i temiz su ile temizleyenlerdeniz." diyerek 'do?al' reflekslerimizin anlams?z noktalara kaymas?n? engellemi? oldu.

Böylece geldik Meclis'in vermesi gereken tepkinin ne olaca??na... Türk Tarih Kurumu Ba?kan?'na dan??an Meclis (sanki bu iddia yeni duyulmu?ças?na) söz konusu kurumun Ermeni soyk?r?m? iddialar?yla ilgili ayr?nt?l? bir çal??ma yapmas?n? kararla?t?rd?. Ayr?ca Ermeni katliam?n? 'soyk?r?m' olarak kabul eden ülkelerin tarihlerinin incelenerek bir 'utanç listesi' haz?rlanmas? öngörüldü.

Tarihi temiz olan bizler kar??s?nda kirli tarihli yabanc?lar?n nas?l geçmi?lerindeki günah? örtmek üzere bize çamur att?klar?n?n ortaya konmas?yd? amaç.

Ama ke?ke Meclis bunu yapmadan önce kendi kurumsal tarihine de biraz baksayd?... Ke?ke Türk Tarih Kurumu Ba?kan? biraz bu konulara da de?inseydi... Ke?ke Meclis üyelerinden hiç olmazsa birkaç? Ay?e Hür'ün Radikal'deki yaz?s?n? hat?rlasayd?...

1923 y?l?nda Lozan'?n haz?rl?k anla?malar?ndan biri uyar?nca o s?rada Türkiye'de ya?amayan Ermenilerin tüm mallar?na el konulmas?n?n yasala?mas?n?n ard?ndan, ayn? y?l?n Eylül'ünde Kilikya ve Do?u Anadolu'dan sava? s?ras?nda göç eden Ermenilerin geri dönü?ünün yasakland???n? ö?renmi? olurlard?.

A?ustos 1926'da al?nan bir kararla Lozan'?n yürürlü?e girmesinden önce edinilmi? mallar?n da müsadere edilebildi?ini; May?s 1927'de ise 1923-27 aras?nda ülke d???nda olanlar?n Türk vatanda?l???ndan ç?kar?ld???n? duymu? olurlard?. Ayn? tarihlerde Türkiye Cumhuriyeti vatanda?? olan Ermenilerin seyahat özgürlüklerinin k?s?tlanarak i?lerini kaybetmelerine yol aç?ld???n?, Anadolu'daki Ermeni ailelerin evlerini göçmenlerle payla?mak zorunda b?rak?larak göçe itildiklerini de unutmazlard? elbet.

Tabii isteyen Varl?k Vergisi'ni ve gayrimüslim vak?f mallar? konular?n? da hat?rlayabilirdi... Bütün bu kararlar? Meclis ald? ve herhalde hiçbiri övünülecek bir tutuma i?aret etmiyor... Ba?kalar?na geçmi?lerini hat?rlatmak kötü bir ?ey de?il; ama i?e yaramas? için bizim de kendi tarihimize ayn? ?ekilde bak?yor olmam?z laz?m.