!á½p="justify">Dr. Karen Fogg’un Londra’da konferansta dinleyicilere duyurdu?u  “Ermeni Soyk?r?m?”  kitab?ndaki  “Nazilere örnek olma”  iddias?yla Ta?nakç?lar?n meseleyi nerelere getirip dayand?rd??? aç?kça görülüyor.  “Nazi” deyince akan sular durur ve kimse art?k itiraz edemez.

Bu kitap daha hangi sorulara cevap veriyormu?, bakal?m:

-Ermeni soyk?r?m?ndan kimler sorumlu tutulabilir?

-90 y?l sonra adaletin gerçekle?mesi mümkün mü?

-Soyk?r?m? inkâr edenler ve tarihleri ile yüzle?mek istemeyen milletleri bekleyen tehlikeler nelerdir?

-Ermeni soyk?r?m?n?n inkâr?n?n bireyler, milletler ve uluslararas? toplum üzerinde etkileri nelerdir?

***

Sonra Karen Fogg, me?hur Prof. Dr. Fatma Müge Göçek’i kürsüye davet ediyor. Prof. Dr. Göçek, Osmanl? ?mparatorlu?unun Bat?n?n emperyalist bask?s?na dayanamayarak y?k?ld???n? ve y?k?l?? döneminde Genç Türklerin kurdu?u ?ttihat ve Terakkî Partisi içinden bir grubun sistematik olarak  “Ermeni katliam?”  yapt???n? ve bunun bir  “soyk?r?m”  oldu?unu söylüyor. Daha sonra 1915 hâdiseleriyle ilgileni? sebeplerini ve çal??malar?n? uzun uzun anlat?yor. (Biraz psikoloji bilenler, Göçek’in bu konuyla ilgileni? sebepleri üzerinde durmas?n?  “suçluluk duygusu” na ba?layabilirler. Bu bölümdeki sözleri Türk dinleyicilere ve Türkiye’ye yöneliktir.)

Fatma Müge Göçek, konu?mas?n?n sonunda 1915 olaylar?n tan?nmas?n?n iki toplum için çok önemli oldu?unu, aksi hâlde iki toplumun da travmadan kurtulamayaca??n? iddia ediyor.

Yanl?? tercüme edilmemi?se, bu han?m?n te?hisi kökten yanl??. Travma ya?ayan iki toplum olabilir mi? Bir e?itlik kurulabilir mi? Osmanl?’n?n Ermeni tebaas? var... Tebaa d?? güçlerce k??k?rt?l?yor, isyana sürükleniyor ve hükûmet de kendisini arkadan vuranlara en a??r cezay? veriyor. ?syanc?lar?n hiç beklemedi?i tehcir cezas? kimde travmaya yol açar?

***

Servet Hassan’?n notlar?ndaki soru-cevap k?sm? Ta?nakç? zihniyetin ilimle, dolay?s?yla gerçeklerle hiçbir ilgisinin olmad???n? ortaya koymaya yeter. Soru-cevap bölümünde dinleyicilere daha önce verilen soru kartlar?na sorular?n? yazmalar? istenmi?. Bir taraftan sorular?n toplanmas? sürüyor, bir taraftan da cevap veriliyor ama Türklerin bir k?sm?n?n 20 kadar soru kart?n? Amerikal? organizatörler bir kenara ay?rm??lar ve hiç okumam??lar.

Bir soru yanl?? anla??ld???, yani Ermeni tezlerini destekledi?i san?ld??? için okunmu?. Bu soruda  “Osmanl? döneminde öldürülen 5 milyon Müslüman hakk?nda ne dü?ünüyorsunuz?” deniliyormu?. Müge Göçek Han?m çok ?a??rm?? ve bilgisinin olmad???n? söylemi?.

1915 hâdiselerini ilmî kriterleri göz önüne alarak ara?t?ran bir kimse, 1915’i anlayabilmek için sebep-netice ili?kisi üzerinde durur. Bu ili?kiyi ararken yan bilgilere ula??r. Bu yan bilgiler 1915 öncesinde Balkan, Trablusgarp ve Birinci Dünya Sava??’n?n ba?lamas?, bunun yan?nda idarî sistem, 19. yüzy?l?n ilk yar?s?ndan itibaren gayrimüslimlerin k?p?rdan???, ayr?l?k rüzgârlar?, iç çat??malar, toprak daralmas?, Türklerin katledili?i... Hepsini incelemesi gerekirdi. Müge Göçek Han?m demek ki  “ünlenme” nin ve  “imkân”  yakalaman?n yolunun  “Ermeni soyk?r?m?”  iddias?n? kabul etmek oldu?unu görmü?, 1915 hâdiselerinin önünü arkas?n? ara?t?rmaya ihtiyaç duymam??.