Anasayfaİletişim
  
English
Makaleler

'SOYKIRIM'I TARTI?MAK SEVRES'? TARTI?MAK MIDIR?

Nuray MERT
17 Ekim 2006 - Radikal

!á½p="justify">Fransa'da, 'Ermeni soyk?r?m?'n? inkâr edenlerin cezaland?r?lmas?na ili?kin yasan?n Meclis'ten geçmesine yönelik tepkiler do?al olarak halen gündemi i?gal ediyor. Cuma gecesi, TRT 1'de bu gündeme ili?kin 'Konu?uyorum' program?na kat?ld?m. K?saca, "Evet, bu siyasi bir karard?r, dahas? Ermeni meselesini Türkiye'de tart??may? daha zor hale getiren bir dönemde ya??yoruz, ancak bu durum, bu konuyu hiç konu?mayal?m, kapatal?m demek de?ildir" dedim.

Konu?maya, 'Kimse benim atalar?m tarihte hiçbir kötülü?e bula?mam??t?r diyemez' diye ba?lam??t?m. Bir kez daha ayn? ?eyi gözlemledim, seyirci konuklar?n baz?s?, Türkiye'nin resmi görü?ünün temsilcisi konumunda olan Türk Tarih Kurumu'nun Ba?kan? Yusuf Halaço?lu'ndan tepkili davrand?. Daha do?rusu, Halaço?lu ile bu konuda ihtilaf ç?kmad?, ama seyircilerden ve konuklardan baz?lar?yla ç?kt?. Farkl? yerlerde bu konuyu tart???rken, dinleyicilerden, 'tehcir' laf?n? kulland???m için bile suçland???m oldu. Ben de tam bundan söz ediyorum, tarihi ile yüzle?mekten kaç?nan bir toplumda, durum bir süre sonra hastal?kl? bir tek tarafl?l??a veya savunmac?l??a savruluyor. Tabii, bu son zamanlara kadar resmi görü?ün, bu konuyu topyekûn tart??madan uzak tutma siyasetinin de bir sonucu. Dolay?s?yla halk?m?z resmi görü?ün gerisinde demek hakkaniyetli olmaz.

Art?k, hepimizin bu k?s?rdöngüden ç?kmak için elimizden geleni yapmam?z gerekiyor. Tarihte Türklerin veya Türk ve Müslümanlar?n ba??na gelenleri öne ç?kararak i?in içinden ç?kmaya çal??man?n hiçbir anlam? yok. Di?er taraftan, dikkate almam?z ve samimi olmam?z gereken bir konu daha var. Ermeni katliamlar?ndan söz etmekten, tart??maktan kaç?nmak yine tarihsel bir gerekçe ile ortaya ç?kan ve zamanla bugünkü marazi halini alan bir durum. Bildi?iniz gibi, Türkiye Cumhuriyeti, ?ttihat ve Terakki dönemini sahiplenmek üzerine kurulmad?. Kemalist Türkiye'nin ?ttihat ve Terakki miras?n? sahiplenmesi söz konusu de?ildi. Ancak, Cumhuriyet, sava? sonras?nda imzalanan Sevres anla?mas?n?n reddi ve yerine Lozan'?n imzalanmas? temelinde kuruldu. Sevres'e gönderme yapacak her ?eyin reddedilmesi bu çerçevede anla??lmal?d?r. Soyk?r?m tart??mas?, ba??ndan itibaren Serves'e gönderme yapar. Bunu, Ermeni kaynaklar? dahi teslim ediyor; bak?n Ermeni soyk?r?m tarihçilerinden Prof. Vahakn N. Dadrian, "Kemalizm'in gücü bir anlamda, Türkiye'yi kitlesel cinayeti kapsayan sava? suçlar? ile itham etme ve toprak kayb? ve kurbanlara bir dizi tazmin de dahil olmak üzere, uygun cezai önlemleri ?art ko?ma çabalar?na kar?? büyüyen bu muhalefetten kaynaklan?yordu" diyor (Ermeni Soyk?r?m?nda Kurumsal Roller-1, Belge Yay?nlar?, s.241.

K?sacas?, 'Ermeni soyk?r?m?'n? tart??mak, o zaman ayn? zamanda Sevres ve Lozan'? tart??makt?. 'Halen öyle' mi diyorsunuz? O halde, imalar çerçevesinde dönüp dola?mak yerine, 'Olay?n ad?n? soyk?r?m diye koymak, Sevres'i tart??makt?r' diyebilirsiniz, bu noktada, 'Sevres'i tart??may?z' dersiniz. Bunu demeye sonuna kadar hakk?n?z var, gerisini konu?maya, tart??maya açars?n?z. Vatanda? da, bugün ya?ad??? topraklarda çok yak?n bir tarihte ya?anan muazzam trajediyi ak?yla karas?yla ö?renir. 'Benim atalar?m kötülü?e bula?maz' saçmal??? biter. Di?er tarafta, bu konuda gelinen inkârc? noktan?n nedeninin 'zenofobi' (yabanc? dü?manl???), 'ak?l tutulmas?' falan oldu?unu ileri süren ve siyasi tarih konusunda çok az ?ey bildi?i belli olan entelektüeller de daha anlaml? bir ?ey söylemek durumunda kal?r.

Dahas? ve her ?eyden önce, ac? payla?may? ö?reniriz, daha fazla insan oluruz. Fransa bunu dinler mi, yasa geri mi çekilir, ayr? mesele. Bu öncelikle bize dair bir konu. Saçma bir savunmac?l?k ve onun devam? olan sald?rganl?kla, 'Bat?l?lar bir ?ey diyorsa vard?r bir bildikleri, galiba biz dünyan?n en zenofobik, ak?ls?z milletiyiz' kompleksi aras?nda sal?nan, bu yönde cephele?en tuhaf bir toplum olmaktan kurtulmak için bir ad?m atmakta sonsuz fayda var.

Bak?n, bu tuhafl?k nedeniyle, Orhan Pamuk'un Nobel almas? bile gölgelendi. 'Nobel'i geri versin' ça?r?s?nda bulunanlar oldu. Nobel ödülünün siyasi yönleri oldu?u bilinen bir ?eydir, ancak sever ve be?enirsiniz veya be?enmezsiniz, ama kimsenin romanlar?n? okumad???, edebi seviyesi olmayan hiçbir sanatç?ya böyle bir ödül verilmez. Ben, Orhan Pamuk'u, siyasi aç?dan, söylediklerinden dolay? de?il, söylemediklerinden dolay? ele?tiren biriyim. Uluslararas? ?öhret ve sayg?nl???n?, Irak i?gali konusunda muhalefet etmeye kullanmas?n? arzu ederdim, hâlâ ediyorum. Dört y?ld?r, bu konuda uluslararas? medyada hiçbir ç?k?? yapmad?. Bir i?gal kar??t? olarak, birçok arkada??mla birlikte, Nobel'li bir yazardan bu yönde bir çaba bekliyorum, umar?m daha fazla geç kalmaz.

    Makaleye Yorum Yaz        Tavsiye Et

«  Geri
Yorumlar


«  »