Anasayfaİletişim
  
English
Makaleler

REHN'?N TECR?T ED?LMES?NE KATKIDA BULUNULMAMALI

Selçuk GÜLTAŞLI
13 Kasım 2006 - Zaman

!áH€ ellspacing="0" cellpadding="0" width="95%" align="center" border="0">

K?br?s'taki sürçmeleri bir tarafa geni?leme komiseri Olli Rehn'in hakk?n? teslim etmek gerekiyor. Rehn, Avrupa'da yükselen anti-Türk dalgaya ve Türk dü?manl???n? siyasi ekmek teknesine çeviren birçok kalburüstü Avrupal? siyasetçinin bask?s?na ra?men ?lerleme Raporu'nda takdire ?ayan bir denge tutturdu.

Raporlar aç?klan?rken yapt??? bas?n toplant?s?nda söyledikleri, yapabilece?inin azamisiydi. Sözlerine, "Avrupa'da yo?un olarak inan?lan?n aksine Türkiye, reform çabalar?nda geri ad?m atmad?, geçen y?l da reformlar sürdü; ancak h?z? dü?tü." cümlesi daha ilk anda Türkiye muhaliflerini sükut-u hayale u?ratt?.

Plassnik'inden Stoiber'ine, Merkel'inden Ermeni lobisine geni? bir yelpazede faaliyet gösteren anti-Türk lobinin feryad-u figan?na bak?lacak olursa, Rehn haz?rlad??? rapor ile müzakerelerin tamam?yla ask?ya al?nmas? beklentilerini büyük oranda bo?a ç?kard?. H?ristiyan Demokratlar, Türkiye'ye iki soyk?r?m daha fatura eden müptezel raporlar?ndaki "cesur" duru?u sergileyemedi?i için Rehn'e veryans?n ediyor. Ermeni lobisi, geçen y?lki ilerleme raporunda yer alan "1915 trajik olaylar?" ifadesinin bile metinde yer almay???n? Komisyon'un "çifte standard?" olarak tavsif ediyor. Türkiye muhaliflerinden Türk dü?manlar?na ve ?rkç?lara uzanan geni? bir yelpaze, Rehn'in raporunun itibar ve me?ruiyetini yok etmek için ittifak etmi? durumda.

K?br?s tavsiyesini bir ay tehir etme "cüretini" gösteren Rehn'in böylece aral?k ay?nda haz?rlamas? beklenen tavsiyeyi en a??r ?ekilde kaleme almas? için çember daralt?lm?? oluyor.

?lerleme Raporu ve strateji belgesine hükümetin gösterdi?i tepki de, K?br?s ve reform sürecini ayr? tutarak dengeli bir noktada billurla?t?. Bu iki rapor ve verilen tepkiler, bas?n?n büyük oranda gündemini i?gal ederken, Komisyon'un strateji belgesinin içine dercederek yay?nlad??? yeni geni?leme plan? ise Türkiye'de pek tart???lmad?. Rehn'in tren te?bihi e?li?inde, geni?leme siyasetinin h?zl? tren olmad???, yolculu?un kalitesi ve yolcular?n güvenli?inin trenin h?z?ndan önce geldi?i, as?l gayenin treni devirmeden istasyona ula?mas?n? sa?lamak oldu?unu uzun uzun izah etmesinin sebebi, Avrupa'n?n geni?leme sürecinin art?k daha da yava? ilerleyece?i hakikati. Mezkur plan çerçevesinde zaten "en a??rla?t?r?lm??" ?artlara sahip Türkiye'nin adayl???n?n daha s?k? bir takibata maruz kalaca?? anla??l?yor.

Türkiye kar??t? cephe, AB'nin geni?lemeye kar?? netle?en ve oldukça ihtiyatl? yakla??m?n? K?br?s meselesi ile bulamaç edip, Rehn'in te?bihinden hareketle, Türkiye trenini raydan ç?karmak istiyor. K?br?s'?n tecridine son vermeye çal??an Rehn'in Avrupa'da Türkiye yüzünden tecrit edilmesine katk?da bulunmamak laz?m. Komisyon'un tavsiyesini mümkün oldu?unca hafifletecek K?br?s-d??? hamleler aral?k zirvesine kadarki kritik dönemde Rehn'i rahatlatacakt?r. ?imdiye kadar Türkiye'nin utan?las? kamburu haline gelen TCK'n?n 301. maddesi bu dönemde bir i?e yarayabilir. 301'den bir "hay?r" ç?karman?n tek yolu ya tamamen kald?r?lmas? ya da tadil edilmesidir.

    Makaleye Yorum Yaz        Tavsiye Et

«  Geri
Yorumlar


«  »