NOBEL ÖDÜLÜ VE ERMEN? MESELES?

Dün ayn? saatlerde iki önemli haber gündeme dü?tü. ?kisi de birbirinden ba??ms?z olarak büyük bir öneme sahipti. Ancak saatler geçtikçe iki haberin birbiriyle ili?kilendirilemeye ba?lad???n? gördük. Frans?z Parlamentosu'nda kabul edilen sözde Ermeni soyk?r?m?n?n inkar?na ceza öngören yasa ile Orhan Pamuk'un Nobel Edebiyat Ödülü'nü kazanmas?....

Öncelikle ?unu söylemek gerekir ki, bir Türk'ün ve Türkiye vatanda??n?n ilk kez Nobel ödülüne lay?k görülmesi ba?l? ba??na önemsenmesi gereken bir olayd?r. Bu ödülün edebiyat dal?nda gelmesi ise ayr? bir anlam ta??yor.

Herkes hemfikirdir ki, Nobel Edebiyat Ödülü'nün al?nmas?, hem gözleri Türk edebiyat?na çevirecek, hem de Türkiye'nin tan?t?m?na büyük katk? sa?layacakt?r. Bu önemi küçümsemek, gözard? etmek mümkün de?ildir.

Ödülün verili?ini siyasi gerekçelere ba?layarak Pamuk'a yüklenmek de bir yoldur.

Haberi ilk yorumlayan romanc? ve edebiyatç?lar meseleye çok sevindiklerini söyleyerek, büyük bir ba?ar? olarak bakm??lard?r. Türk edebiyatç?lar?n?n bundan sevinç duymas? anla??labilirdir. Çünkü gözlerin Türk edebiyat?na çevrilmesi, di?er yazar ve eserlerin de gündeme gelmesine sebep olacak, edebiyat?m?z?n ula?t??? kaliteyi gösterecektir.

Meseleye siyasi gözle bakanlardan baz?lar? ise Ermeni soyk?r?m?na yönelik sözleri sebebiyle Pamuk'un ödüllendirildi?ini söylemektedir.

CNNTürk'ün yay?n?nda Özdemir ?nce, bunu sevinilecek de?il, utanç duyulacak bir durum olarak ?öyle yorumlad?: “Ciddi edebiyatç?lara sorsan?z Pamuk'u en sona yerle?tirirler. Orhan Pamuk, Türkiye'de belli bir çevrece abart?l?yor, dünyada s?radan bir romanc?. Türk edebiyat? Nobel Ödülü'nü kazanmad?, ödül Orhan Pamuk'a verildi. Yar?n önümüze ?u ç?kacak: 'Nobel ödülü kazanm?? Pamuk, Ermeni Soyk?r?m?n? kabul ediyor'. Bu a??lamayacak bir argüman olacakt?r Türk edebiyat? için. Türkiye sat??a ç?kar?lm??, Türk tarihi sat?lm??t?r. Bundan dolay? utanç duyuyorum ben.”

Daha önce Nobel ödülüne aday gösterildi?inde, Orhan Pamuk'un sözde Ermeni soyk?r?m?yla ilgili sözlerinin “rü?vet-i kelam” olarak söylendi?i konu?ulmu?tu.

Pamuk'un sözleri kabul edilebilecek gibi de?ildi, ancak sonradan yapt??? aç?klamalarla sözleri oldukça mu?lakla?m??t?r.

Ermeni meselesinde ciddi bir ara?t?rmas? bulunmayan, tarihi gerçeklere vak?f olmayan, moda tabirlere uyarak ?ov amac?yla görü? belirten baz? yazarlar?n yapt??? ise takdirden uzakt?r.

Objektif olarak bak?ld???nda ?unu da kabul etmek gerekir: Bir yazar?n ülkesindeki genel kabullere ayk?r? olarak dü?ünceler serdedebilmesi, ele?tirilmeye göze alarak dü?ünce aç?klamas? demokratik dünyaca takdir edilecek bir husustur. Birilerinin bunu olumlu bir özellik olarak görmesi yad?rganamaz.

Pamuk ke?ke sosyal sorumluluk içinde Türkiye'nin birçok demokratik sorunlar?yla ilgili de hassasiyet gösterebilse, ele?tirilmek pahas?na demokratik duyarl?l???yla öne ç?ksayd?.

Her?eye ra?men Orhan Pamuk ba?ar?l? bir yazard?r. Onlarca önemli ödül alan ve 34 dilde eserleri okunan bir yazar?n kaydade?er bir yazar olmad???n? söylemek çok da do?ru olmaz.

Frans?z Parlamentosu'nun ald??? karar ise, özgürlükleri esas almas? gereken demokratik bir meclis için kara bir lekedir.

Bu ikisi aras?nda ili?ki kurmak ise biraz zorlama bir çabad?r.

Pamuk'un sözlerinin bu ödülün verilmesinde belirleyici oldu?unu sanm?yorum, ancak sözleri, bugün ya?an?lacak sevinci eksiltmi? ve tart??mal? hale getirmi?tir.

Bundan sonra Pamuk, söz ve yaz?lar?yla daha çok gözönünde olacakt?r. Ümit ederiz önümüzdeki süreçte daha sorumlu ve duyarl? konu?malar yapar.