|
Kötü haber zaten bekleniyordu; ö?leye yak?n bir saatte Fransa'dan geldi. ?ktidar milletvekili ve Halk Birli?i Hareketi (UMP) lideri Sarkozy'nin yard?mc?s? Patrick Deveciyan'?n önergesi dahi kabul edilmeyerek, soyk?r?m?n inkâr?n?n cezaland?r?lmas?n? isteyen tasar? Frans?z Meclisi taraf?ndan benimsendi. Deveciyan, iktidar partisi mensubu olmas?na ra?men, bu tasar?n?n s?k? bir takipçisi ve destekleyicisiydi. Ama uluslararas? camiadaki tepkileri bir nebz e dindirebilmek amac?yla, "Tarihçilerin ve bilimadamlar?n?n aç?klamalar? inkâr yasas? kapsam? d???nda kals?n" ?eklindeki önergeyi vermi?ti.
Bu durumda sadece Sosyalistler de?il, iktidar partisinde çok güçlü bir yeri olan Deveciyan dolay?s?yla muhafazakârlar da Türkiye'nin kar??s?nda yer alm?? oluyor. Hatta, Sarkozy'nin Cumhurba?kanl??? seçimlerine adayl???n? koyaca??ndan yola ç?karak, Deveciyan'?n -Ona yak?nl??? dolay?s?yla-, Ba?bakanl?k koltu?una bile oturabilece?inden söz ediliyor.
Türkiye'nin s?k?nt?s?, Frans?z milletvekillerinin pek ço?unun konuyu enine boyuna tetkik etmemi? olmalar? ve seçimlerde Ermeni diasporas?n?n deste?i ni almak amac?yla tasar?y? desteklemeleri. Bu yüzden, Deveciyan gibiler, rahatl?kla onlar? yönlendirebiliyor.
Biz kendi milletvekillerimize, zaman zaman, "Bilgi sahibi olmadan el kald?r?p indiriyorlar" diye k?z?yoruz ya, bir televizyon kanal?nda, Onur Öymen ile konu?an Frans?z milletvekilinin sözünü duyunca hayrete dü?tüm. Aynen ?öyle diyordu: "Bu tasar? Tayyip Erdo?an'?n aleyhinde de?il ki, belki Atatürk'ün aleyhinde olabilir."
Atatürk'ün 1915 tehciri ile ne ilgisi var? Ayr?ca hiç kimse, konuyu Tayyip Erdo?an'la irtibatland?rm?yor ki! Frans?z milletvekili, asl?nda, "Bizim Türkler'e sözümüz yok, Osmanl? dönemine ait bir hesapla?ma" demek istiyordu ama, cehaleti yüzünden onu da beceremedi.
Frans?z Parlamentosu'nun bu tavr?n? görünce, kendi ülkeme ve parlamentoma duydu?um sayg? artt?. Biz her konuyu Türkiye'de daha çok tart???yoruz. Üstelik kendi kendimizi çok daha fazla ele?tiriyoruz. Gerçi, Fransa'da da baz? gazeteler ve yorumcular inkâr yasas?n?n fikir özgürlü?üne ayk?r? oldu?unu ve Fransa'ya yak??mad???n? yazd?lar. Fakat tepkiler çok s?n?rl? kald?.
Soyk?r?m meselesinin sürekli gündemde tutulmas?, Türkiye aç?s?ndan yanl?? bir izlenim do?mas?na da yol aç?yor. Ve "Barbar Türk" imaj?n? güçlendiriyor.
***
??te bu noktada Orhan Pamuk'un Nobel Edebiyat Ödülü'nü kazanmas?, yüre?imize su serpti. Pamuk, Türkiye'de maalesef edebi yönüyle de?il, daha ziyade siyasi tav?rlar?yla gündeme geldi. "1 milyon Ermeni ve 30 bin Kürt öldürüldü" sözleri talihsiz bir aç?klamayd? ama, yüz binlerce okuyucuyla bulu?an, sadece Türkiye'de de?il, yurt d???nda da itibar? olan bir romanc?, herhalde tek bir cümleye irca edilemez. Pamuk, farkl? kimliklere sayg? gösteren, özgürlüklerden yana ve Türkiye'nin Avrupa Birli?i üyesi olmas?n? arzu eden bir ayd?n. Çok tart???lan o cümleyi de, daha sonra ?öyle aç?klam??t?: "O an lâf?n geli?i öyle söyledim. Ama dürüstlük ve sorumluluk, söyledi?iniz ?eyin arkas?nda durmay? gerektirir. Bu yüzden sahipleniyorum. Ben, 'Türkler Ermeniler'i öldürdü' demedim. 'Biz öldürdük' dedim. Soyk?r?mdan da söz etmedim. 'Osmanl?, Ermeniler'i öldürdü' cümlesini sarf ettim. Ben Türk'üm. Türkiye Cumhuriyeti'nin mevcut harita s?n?rlar? içinde AB'ye girmesini isterim. Ana dilim Türkçe; ama biri 'Kürt'üm' diyorsa ona d??k? yedirmemeliyiz. O sava?ta ölenlerin büyük ço?unlu?unun da Kürt oldu?unu söylemek bir sayg? ifadesidir. Ermeni meselesinin de tabu haline gelmesini istemiyorum. Çünkü bu ta bu AB önünde bir t?kaç olu?turuyor."
Orhan Pamuk, Türklük'e hakaret etti?i gerekçesiyle Türk Ceza Kanunu'nun 301'inci maddesinden yarg?land?. Avukat Kerinçsiz ve arkada?lar?n?n ?i?li Adliyesi önünde ç?kartt??? olaylar, Türkiye aç?s?ndan can s?k?c? görüntülerdi. Bunlar, Bat? bas?n?na ve televizyonlar?na yans?d?. Belki, Nobel vesilesiyle Pamuk'un tan?t?m? yap?l?rken, gene yarg? süreci hat?rlat?lacak ve Türkiye aleyhine ilave bir propaganda imkân? do?acak.
"Türk" ismini romanlar?yla Bat? dünyas?nda yücelten bir yazar?, Türklük'e ha karetten dolay? nas?l yarg?layabildik?
|