FRANSA'YA TEPK?LER

Fransa mahut yasa tasar?s?n? ç?karmaya haz?rlan?rken, burada her zamanki gibi tepkisel bir kakofoni hüküm sürüyor. 'Sert ç?kal?m! Sert yapal?m!' üslubunu, üsluptan öte, bir dünya görü?ü ve uyulmas? zorunlu bir davran?? biçimi haline getirmi? seçkinlerimiz var. Bunlar, do?al olarak, 'sert tepki' gösterilmesini sal?k veriyorlar, ama tepkinin kime ve nas?l gösterilece?i konusunda görü?ler kar???yor.
Örne?in, buraya çal??maya gelen yoksul Ermenilerin toparlan?p hemen s?n?r d??? edilmesini öneren, zaten ?imdiye kadar birbirinden parlak önerilerde bulunmu? ve parlak sonuçlar elde etmi? ?ükrü Elekda?! Böylece, birtak?m garibanlar kendileriyle ilgisi olmayan birilerine misilleme olarak cezaland?r?lacak ve böylece Türkiye ne güçlü bir ülke oldu?unu kan?tlam?? olacak. 'Biz adam? böyle yapar?z!' diyece?iz.
?ttihat-Terakki günlerinden beri Bat? dü?manl???n?, Bat? korkusuna egemen k?lamad??? için burada az?nl?k dövmekle yetinen vatanperver çizginin bugüne devam etmi? hali.
Bir de Fransa'ya kar?? tepki göstermekten yana, daha cesur olanlar var. Ama bunlar da 'ekonomik' ve 'politik' tepki göstermekten yana olmak üzere ikiye ayr?l?yor. Birinci grup Frans?z mallar?na, firmalar?na vb. boykot uygulanmas? gerekti?ini dü?ünüyor. Burada bir sak?nca, Türkiye'nin ekonomik hayat?nda en etkili rol oynayan firman?n Renault olmas?- yani Oyak-Renault.
'Politik' tepkiden yana olanlar Frans?zlar?n ç?kard??? yasan?n a?a?? yukar? ayn?s?n?n (adlar de?i?tirilerek: 'Ermeni' yerine 'Cezayir' vb.) ç?kar?lmas? gere?ini savunuyor. Ç?kar?lacak yasalar?n aras?na, 'Ermeni soyk?r?m? olmu?tur' demeyi yasaklayan bir yasa koymay? da öneriyorlar. Bir ta?la birkaç ku? birden.
Ba?bakan'?n buna cevab?n? gene radyodan duydum. "Biz pisli?i pislikle temizlemeyiz" diyordu. Bunu ben dahil birkaç ki?i de yazd?: 'Ele?tirdi?iniz yanl?? davran???n t?pk?s?n? yapman?z ne anlama gelir?' diye. O bak?mdan, dedi?im kakofonik koro içinde Ba?bakan'dan gelen sesler kula?a daha iyi çal?n?yor. Örne?in, Avrupa ilke ve de?erlerinden söz etmesi ve Birlik üyelerini bu durum kar??s?nda tav?r almaya ça??rmas? da çok do?ru. Ben de, ?u dönemde Türkiye'nin, Avrupa'dan gelen bu gibi bozuk davran??lar kar??s?nda, demokratik de?erlerin tutarl? bir savunucusu olarak cevap vermesinin isabetine inananlardan?m.
Ama bu i?in bir fazla ve bir eksik aya?? var. Fazlas?, her zamanki a??r? duygusall?k. Bunun sonucu dilinin ayar?n? bozma. Eksi?i ise, söz konusu olay üstüne söylenen. Fransa'n?n bilinen konuda ço?umuza yanl?? ve antidemokratik görünen yollara ba?vurmas? tarihte böyle bir olay olmad??? anlam?na gelmiyor. Olan olay?n ne oldu?u, 'genosid' olup olmad??? daha çok tart???l?r, ama 'Külliyen yalan! Kuru iftira!' tarz?nda bir 'üstünü örtme' çabas?na girerseniz, birilerinin belirli bir alanda yapt??? yanl???, onunla hiç ilgisi olmayan bir ba?ka düzeydeki olay? saklamak veya inkâr etmek için kullan?rsan?z, bundan kazançl? ç?kacak olan da siz olamazs?n?z.
Oysa ?öyle bir ortamda, daha önce bu i?in bu hale gelmesinde hiçbir pay? olmad??? için bugün de bu dü?ümü çözmekte en elveri?li noktada duran AKP gibi bir parti, geçmi?te olanlar hakk?nda dile getirece?i bir 'teessüf'le bile, hem kendisi hem de gelecek ku?aklar için önemli bir hafifleme sa?layabilirdi. Ama bu ülkede herkes, her durumda, '?ahin' olmay? seviyor.