Milliyetçilik; ?ovenizm, ?rkç?l?k ve fa?izmden farkl? olmasayd?, farkl? isimlere gerek olmazd?. Milliyetçili?in ?ovenle?ebilece?ini, hatta fa?izme kayabilece?ini tarihten biliyoruz. Marksizm'den kaynakland??? için sosyal demokrasiyi de yasaklayal?m m??
?nsanda ve toplumda her temel duygu ve dü?ünce potansiyel a??r?l?k riski ta??r. Pornoyu, sald?rganl??? ve suçu önlemek için, makul düzeyde cinselli?i ve ?iddeti reddedebiliriz. O zaman da üremeyen ve kendisini savunamayan bir toplum ortaya ç?kar. Ayr?ca korktu?umuz yine de ba??m?za gelebilir.

Holokostu yapan ve pornografiyi icat edenlerin, ilk ç?kt???nda ?iddeti ve cinselli?i yasaklayan bir dinin mensuplar? oldu?unu unutmayal?m. Makbul olan tarihini ve de?erlerini, tüm eksik ve hatalar?yla bilmektir. Ama her bilgi sahibi olan milliyetçi olmayabilece?i gibi, bilmeyen de pekâlâ milliyetçi olabilir. 1975-80 aras?ndaki sa?-sol çat??mas?nda solcular daha 'entelektüel' idiler. Ama tarihi geli?me, solun iddialar?n?n aksine, sa?dan yana oldu ve komünizm iflas etti. 'Liberaller', ütopyaya dalan akl?n sadece yanl?? yapaca?? gerçe?ini ö?renmeliler.
Bunlar?n bir k?sm?, demokrasinin ancak milli-devlette olabilece?ini 60'lar?nda ö?renebildi (mi?). Milliyetçili?i ?rkç?l?kla kar??t?rarak kötülemekten b?kmad?. Ayd?n ahlak? ad?na, Ermeni soyk?r?m?n?, soyk?r?m demeden tan?d?. Demokrasi, küreselle?me ve liberalizmin sorunlar? çözen otomatik mekanizmalar olduklar?n? savundu.

Türkiye'de sorun, devrimci faaliyetleri s?ras?nda devletin h??m?na u?ram?? eski solcular?n travmalar?n? atlatmaya çal??mak yani de?i?mek yerine, tüm varl?k düzenini kendilerine göre de?i?tirmek gibi bir ütopyay? savunmalar?ndan kaynaklan?yor. Büyük hatalar?n? terk edemediklerinden, küçük hatalar?n? itiraf gibi kurnazl?klara sap?yorlar. Onlar için AB gerçeklerden olu?an bir yap? de?il; tarihin gidi?ini kökten de?i?tirecek ütopik bir s???nak. Girip kurtulmak için yapmayacaklar? ?ey yok.
D?? politikan?n de?i?mez özellikleriyle ba?da?mayan bir bar?? idealiyle K?br?s'ta çözüm arad?lar. Rum milliyetçili?ini ö?rendiler. Ama kabahati hâlâ Sn. Denkta?'ta buluyorlar.

Bat? Avrupa'n?n tarihi önyarg?lar? dolay?s?yla bize tavr?n?n normal olamayaca??n? bilmek istemediler. AB'nin her talebine teslim oldular. Ve üyeli?imizin, din ve kültür fark? gibi ?rkç? nedenlerle reddedilmesi noktas?na gelmesine yol açt?lar.
Kürt etnonasyonalizmini tatmin için Türk üst kimli?ini terk etmeyi savundular ve ilk tokad? Kürt 'ayd?nlar'dan yediler. Ama vazgeçmediler.
Milliyetçilik, insanl???n tüm suçlar?n? kendi milletinde bulmamak, ait olmaktan mutlu oldu?un milletinin ç?karlar?n? savunmak, devletini benimseyerek düzeltmeye çal??mak, gerçek dünyan?n mücadele oldu?u bilmek, bar??? bu ba?lamda sa?lamaya çabalamak demek.
Milliyetçilik bir ideoloji de?il. ?ster sürü, ister kabile, ister millet olsun, tarih öncesinden bu yana insan gruplar?n?n do?al hali. Buna etnisite ya da kavmiyetçilik de denebilir. ?imdiki milliyetçilik yar?nki ?artlarda ba?ka bir isimle devam edecek. Ama özü lâ-tarihi yani tarih d??? kalacak.
Do?al insanl?k durumu d???na ç?kanlar, insanl???n ilerlemesini ancak zorla?t?r?rlar.