!áH€ ="justify">KARA Kuvvetleri Komutan? Say?n ?lker Ba?bu?'un Türk-Frans?z askeri görü?melerinin ask?ya al?nd???n? aç?klamas?, devletimizin içeriye ve d??ar?ya verdi?i görüntü bak?m?ndan ho? olmad?.
Ne anlam? var bu tepkinin?
Fransa'n?n tarihimize ve surat?m?za atmaya kalk??t??? kat?r tekmesinin yan?nda bir çimdik kadar basit de?il mi bu?
Hadi onu geçtik.
Asker bunu kimle müzakere etti de kararla?t?rd??
Fransa'n?n yapt??? i? siyasi bir kepazelik...
Böyle bir giri?ime askeri bir tepki ile cevap verdi?in zaman, kaç?n?lmaz olarak ordunun siyaset yapmas? fiili ortaya ç?kar.
Kuvvet Komutan?'n?n tasarruf ve beyan?ndan sonra bunlar? ifade etmek durumunda kald???m için yüre?im burkuluyor. Fakat kendilerini her ?eyin en iyisini bilir zanneden, hele de siyasi kadrolara tepeden bakma konusunda kadim bir ?artlanma içinde bulunan ekseri pa?alar?m?z?n art?k ele?tirilmeye al??malar?, daha da önemlisi ele?tirilerden yararlanmay? ö?renmeleri gerekmektedir...
Aksi halde ne demokrasimiz demokrasi, ne de ordumuz hakiki Cumhuriyet Ordusu olacakt?r. Cumhuriyet Ordusu, Atatürk'ün ?ttihat Terakki dönemi siyaset hurdal??? olmaktan ç?kard??? ordudur. Onun içindir ki ordu Cumhuriyet'in ordusudur. Oysa pek çok askerin seçilmi?leri feci ?ekilde küçümser tav?rlar?, hatta resmi üst makamlar? fiilen devre d??? b?rakan yakla??mlar? yüzünden ordu, Cumhuriyet'in ordusu olmaktan ç?kar, Cumhuriyet, Ordu'nun Cumhuriyeti gibi olur. Onun için ülkemizde Atatürkçülük ad?na en önemli sorun, bir k?s?m pa?alar?n kendilerini devletin hakiki patronlar? gibi görmeye devam edebilmeleridir.
Fransa'ya bir tepki konulacaksa Türkiye Cumhuriyeti kurumlar? aras?nda bir i?birli?i ile belirlenecek düzen çerçevesinde hareket edilmesi, devlet olman?n vazgeçilmez ama basit gereklerinden biridir.
Gelin görün ki asker bir tepki koyuyor, siyasetçiye soruldu?u zaman 'benim haberim yok' diyor. Ya asker böyle yapmayacak, ya da siyasetçi 'benim haberim yok' demekle yetinemeyecek. Böyle olunca ne atanm???n atanm??l??? ile kal?yor, ne de seçilmi? seçilmi?li?inin gere?ini yerine getiriliyor.
Bütün bu devletsizlik görüntüsü yan?nda meselenin en tats?z yanlar?ndan biri de, Fransa'ya kar?? sergilenin tepkinin -yukar?da da i?aret etti?im- hafifli?idir.
Malum soyk?r?m? saçmal??? Frans?z Meclisi'nden geçeli beri, Türkiye'de olaylar? izlemeye çal??an herkesin kafas?ndaki en temel sorulardan biri ?udur:
- Türk Silahl? Kuvvetleri'nin Frans?zlar'la çok yo?un bir iktisadi ili?ki çerçevesi var. Sigorta sektörünün en büyüklerinden birinden tutun da, otomotivdeki en köklü kurulu?lardan birine kadar çok geni? alana yay?lan bir i?birli?i söz konusudur. Yollar?m?zda dola?an her üç araçtan neredeyse biri Frans?z markas?d?r. Bunlarla, Türk Silahl? Kuvvetleri mensuplar?n? birinci derecede ilgilendiren yan kurulu?lar ve çat?lar ya?at?lmakta, muvazzaf ve emekli subaylar, astsubaylar, askeri temelli bu Türk-Frans?z i?birli?inden yararlanabilmektedirler. ?üphesiz Fransa da böyle bir i?birli?inden, Türkiye'nin ve Türk insan?n?n elde edebilece?inden çok daha büyük karlar elde etmektedir. O vadide ne tepki olacak?
?imdi demiyorum ki bu ba?lar kopart?l?p at?ls?n. Fakat böylesine yo?un ba?lar dururken bir ziyaret trafi?ini durdurmak, asla askerin, hele üst düzey bir komutan?n 'i? yapt?m' diyerek imza atabilece?i bir tasarruf de?il.
Kurmay zekalar?n bizi bu kadar kolayca hayal k?r?kl???na u?ratma haklar? yok.
Zira onlar?n yeti?mesi için bu millet, hiçbir alana ay?ramad??? kadar kaynak tahsis etmektedir... |
Anasayfa
İletişim
Makaleye Yorum Yaz
Tavsiye Et
