!á½ p="justify">Fransa Parlamentosu'nda kabul edilen sözde Ermeni soyk?r?m?n?n inkar?n? suç sayan yasa, Ermenistan'da ya?ayan Ermeniler'in ve di?er ülkelerdeki yurtta?lar?n?n bir bölümünü büyük bir beklentiye soktu. Bunlardan ilki, Ermenistan Cumhuriyeti'nin -Bat? Ermenistan diye adland?rd??? -Türk topraklar?na do?ru geni?lemesi ve as?ls?z soyk?r?ma u?rad??? iddia edilenlerden bir bölümü için tazminat sa?lanmas?d?r.
An?msamakta yarar var; K?br?s Bar?? Harekat? sonras?nda Girne'deki evini kaybeden Tatiana Loizidu adl? K?br?sl? Rum'un 'evine el konuldu?u' gerekçesiyle açt??? davada A?HM, 1998'de nihai karar?n? vererek Türkiye' yi toplam 700 bin dolar tazminat ödemeye mahkum etmi?ti. Türkiye' nin be? y?l boyunca uygulamad?g? bu karar faizi ile birlikte 1 milyon dolara ula?t?. Türkiye, bu tazminat? ödemekten kaç??? olamayaca??n? yaz?k ki uzun bir süre göremedi.
Bu örne?in benzerinin, hatta daha da büyü?ünün ya?anmas? tehlikesi kap?m?zda. Soyk?r?m? suçu, hukuki bir suç oldu?undan dolay?, sözde soyk?r?ma tabi olan ma?durlar tazminat talep edebilir ve tazminat ödenmesi gerekebilir. Böyle bir durumda yüz binlerce Ermeni'nin öldü?ü iddia edildi?inden, bunlara ödenmesi gereken tazminat Türkiye için büyük bir maddi felaket olacakt?r. Ayn? ak?bete Almanya da u?ram??, Nazi Almanyas?'n?n II. Dünya Sava??'nda Yahudiler'e yönelik 'Holocaust' giri?imi bu ülkeye 100 milyar dolarl?k bir tazminata mal olmu?tu. Sadece 'Loizidu' ve 'Holocaust' olaylar?n?n tarihten bugüne ta??d??? yükümlülükler göz önüne al?nd???nda, Diaspora Ermenileri'nin ellerini ovu?turmalar?n? da do?al kar??lamak gerekir...
Diaspora Ermenileri, 'Çukurova'da, Güneydo?u Anadolu'da, Do?u Anadolu'da, Do?u Karadeniz'de çok say?da gayrimenkul ile arazilerin, öldürüldü?ünü iddia ettikleri atalar?na ait oldu?unu ve bunlar?n soyk?r?m?na u?rayanlar?n varislerine ödenmesi gerekti?i'ni pekala iddia edebilir.
Soyk?r?m?, hukuki bir suç olma vasf? ta??d??? için sözde soyk?r?m?na tabi olan ma?durlar?n tazminat talep etme haklar? da ortaya ç?kabiliyor. Böyle bir durumda Türkiye, sadece maddi güç de?il, sayg?nl?k da kaybeder, imaj da...
Elbette bu, çok kolay gerçekle?ecek bir durum de?il. Nitekim olay?n fark?nda olan baz? Ermeniler ise toprak ve tazminat taleplerini ileride ortaya at?labilecek bir pazarl?k unsuru olarak bir kenara b?rak?p, ilk a?amada 'Osmanl? Devleti'nin Ermeniler'e soyk?r?m? uygulad???n?n Türkiye Cumhuriyeti taraf?ndan bir ?ekilde tan?nmas?'n? istiyorlar.
Avrupa arkalar?nda
Ermeniler'in hayallerinde yatan? görmek pek de zor olmasa gerek. AB'nin Türkiye'nin tam üyelik talebini görü?ece?i son karar a?amas?nda, as?ls?z Ermeni soyk?r?m?n?n tan?nmas?n? 'olmazsa olmaz' ko?ul olarak ileri sürecektir.
Ermeniler'in, bu iddialar?ndan vazgeçmelerini beklemek safl?k olacak. Çünkü bugün açl?k ve yoksullukla mücadele eden Ermeni halk?n?n tutunaca?? tek moral de?eri, kimli?ini koruyaca?? ç?k?? noktas? ve yok olmaya kar?? direnece?i tek ideali bu.
Bu idealinin arkas?nda da Avrupa duruyor Birinci Dünya Sava?? s?ras?nda Osmanl? ?mparatorlu?u vatanda?? olan Ermeniler'in büyük bir k?r?m ya?ad??? inanc? sadece Ermeniler'in de?il, Haçl? döneminin kompleksini henüz üzerinden atamam?? Bat? ülkelerinin de saplant?s? durumunda. Daha da kötüsü, Bat? kendi kamuoyunu da buna inand?rmay? ba?ard?. Toplumlar?n kanaat de?i?imi sürecinin ne denli a??r ilerledi?i göz önünde tutulacak olursa, Türkiye'nin i?inin gerçekten de çok zor oldu?u görünüyor.
Türkiye'de yönetimi elinde bulunduran güçler, ayn? hatay? yinelemekte ?srar ediyor. Bu sorunu tarihe ya da tarihçilere havale etme gibi kolayc?l??a kaçan anlay??ta ?srar eden siyasi ve bürokratik mekanizma, siyasi bask? unsurlar?n? harekete geçirme tembelli?ini üzerinden hala atabilmi? de?il. Oysa tarih, her toplumun yakla??m?na göre subjektif nitelik gösterir. Bat?'n?n gözünde tarih öylesine farkl?d?r ki... Her ülkenin tarihçisi bugüne kadar söylenecek ne varsa söyledi ve olaylar? çarp?tmakla suçland?.
Yap?lacak en do?ru ?ey, demeç al??kanl???n? bir yana b?rakarak, 1915 olaylar?nda ya?anan trajik olaylar?n ard?ndaki gerçekleri uluslararas? arenada bilimsel çal??malarla ortaya koymak, soyk?r?m?n hukuki b?r terim oldu?unu ve bu konuda karar vermeye yetkili yarg? organ?n?n 1948 Soyk?r?m? Sözle?mesi'nde belirlenmi? bulundu?unu çok iyi anlatabilmektir. Kar??l?kl? suçlamalar?n, iki halk?n bar?? içinde ya?ama ko?ullar?n? ortadan kald?raca??n? da Avrupal?'n?n görmesini sa?lamakt?r... |
Anasayfa
İletişim
Makaleye Yorum Yaz
Tavsiye Et
