!á½p face="Verdana" size="2">Psikolojik harekâta sadece terörizmle sava? ya da Irak ve Afganistan'da yeni rejimlerin yerle?tirilmesi için ba?vurulmuyor. Bu yöntem komünist rejimlerin y?k?lmas?nda da ba?ar?yla kullan?ld?. Milo?eviç devrildi ve Lahey'deki mahkemeye sevk edildi. Gürcistan, Ukrayna ve K?rg?zistan'da rejim de?i?ikli?i yap?ld?.
Psikolojik harekât demokratik rejimlerin kurulmas? amac?yla yap?ld???nda, sadece ahlaki de?il, ayn? zamanda uluslararas? me?ruiyet aç?s?ndan da olumlu kar??lan?yor. Öte yandan bu amaca sivil toplumlar?n bar??ç? halk hareketleri arac?yla ula??l?yor. Yani psikolojik harekât?n amac? yan?nda arac? da me?ru oluyor. Bu nedenlerle psikolojik harekât?n ülke d???nda planlamas?, örgütlenmesi ve yönetilmesindeki sak?ncalar önemsiz addediliyor.
Büyük Bat?l? ülkelerdeki STK'lar, hedef ülkede STK'lar olu?turuyor veya mevcutlar? 'geli?tiriyor'. Bunlar?n üyeleri, kamuoyu odaklar? ve medya mensuplar? harekât? haz?rlayan ülkede e?itiliyor. Harekât; demokrasi, insan haklar?, sivil toplum, ekonomik geli?me konular?nda sloganlardan olu?an ve hemen her hedef ülkede tekrarlanan yo?un bir söylemle yürütülüyor. Bar??ç? halk hareketinde uzmanla?an küçük bir grubun toplant? ve gösterileri giderek büyüyor. Güvenlik güçleri önce direniyor, daha sonra seyirci durumuna dü?üyor. Parlamentoyu i?gal eden 'halk' liderleri k?sa süreli bir fiili yönetimden sonra genel seçimleri yap?yor ve demokratik yönetim kuruluyor.
Örgütlü ve köklü bir milli siyasi ak?m?n yoklu?unda genç demokrasinin k?sa sürede istikrars?zla?mamas? için, Bat?l? güçlerce alelâcele yasal altyap?n?n olu?turulmas? ve ekonomik kalk?nman?n ba?lat?lmas? gerekiyor. Psikolojik harekât hedefi olan ülkeler ?imdi bu a?amadalar ve i?in sonunun ne olaca?? henüz bilinmiyor.
Kan?tlamak imkâns?z olmakla birlikte, Türkiye'ye ili?kin üç psikolojik harekât yürütüldü?ü söylenebilir. ?lki K?br?s'ta milliyetçi güçlerin ve Sn. Denkta?'?n iktidardan uzakla?t?r?larak, adadaki ihtilaf?, Türkiye ve K?br?s'?n AB üyeli?i çerçevesinde çözümlemeyi amaçl?yor. Di?eri Güneydo?u'da kültürel haklardan ba?layarak, az?nl?k haklar?na ve nihayet federal yap?ya uzanan bir siyasi çözüm öngörüyor. Sonuncusu da Ermeni soyk?r?m iddialar?n? kabul etmemize ve Karaba? sorunu çözümlenmeden Ermenistan'la ili?kilerimizi normalle?tirmemize çal???yor.
Bu üç psikolojik harekât, demokratikle?me, sorunlar?n bar??ç? çözümü, az?nl?klar?n bireysel ve kolektif haklar?n?n tan?nmas?, tarihle yüzle?ip tabu say?lan gerçeklerin kabul edilmesini amaçlayan bir söylemle yürütülüyor. Bu ba?lamda ifade özgürlü?ünün nihai noktas?na kadar geni?letilmesine çal???l?yor. Küresel dünyaya ve AB üyeli?inin uygar k?staslar?na uyum gere?i vurgulan?yor. Direnen milliyetçi güçler 'k?z?l elma koalisyonu', fa?ist veya neo-fa?ist olarak yeriliyor. Kemalizm ve TSK'n?n siyasi hayat?m?zdaki etkisi, antidemokratik oldu?u iddias?yla s?n?rlan?yor. CHP, DYP, MHP ve Atatürk milliyetçileri ile Denkta? ve onu destekleyenler de?i?ime kar??, çözümsüzlükten yana statükocu güçler olarak sunuluyor.
Bu amaçla çok say?da STK devri?iliyor. Siyaset, akademi ve medyada harekâta kat?lanlar, her gün yaz?lar? ve sözleriyle kimler olduklar?n? aç??a vuruyor.
Cumhuriyet'in laiklik ilkesi nedeniyle d??lanm?? kitleleri temsil etti?i ve siyasi me?ruiyetini AB üyeli?ine ba?lad??? kan?s?yla, AKP iktidar? bu psikolojik harekâtlara uygun bir yap?da varsay?l?yor.
Tüm bu çabalara ra?men, yüzy?llara dayanan devlet gelene?i ve 60 y?ll?k demokrasi tecrübesine sahip Türkiye'de psikolojik harekât yönteminin pek de istenildi?i gibi çal??mad??? görülüyor. Rum ?antaj?na boyun e?ilmesini, Ermeni soyk?r?m? iddialar?n?n kabulünü ve Cumhuriyet'in tekil yap?s?n?n bozulmas?n? kimsenin bize kabul ettiremeyece?i her geçen gün daha iyi anla??l?yor.
O zaman tek ç?k?? yolu kal?yor: Sorunlara me?ru ve hakl? Türk milli ç?karlar? çerçevesinde çözümler geli?tirmek. Bu, psikolojik harekâtla de?il, ancak kar??l?kl? sayg?ya dayanan bir d?? politikayla mümkün olabilir.