!á½p face="Verdana" size="2">Fatma M. Göçek'in 2 Aral?k günü Zoryan Enstitüsü'ndeki konferansta yapt??? konu?man?n özeti HYE-TERT sitesinde yay?mland?. Bu sunu?un ana unsurlar?na bakal?m:
'BM sözle?mesine göre olaylar kesinlikle soyk?r?m olmakla birlikte', soyk?r?m sözcü?ünü kullanmayaca??n? söylüyor. Daha sonra defalarca soyk?r?m diyor ve Türkiye'nin soyk?r?m? sonunda mutlaka kabul edece?ini vurguluyor.
Soyk?r?m? inkâr eden resmi tezi devlete hasrediyor, toplumun geriye kalan?n?n buna kat?lmad???n? ima ediyor.
Demokrasiye kar??, bask?c? ve inkârc? Türk devleti soyk?r?m? tan?mad?kça, Türkiye'nin ne demokrasi ne de AB üyesi olabilece?ini ve halk?n Türk devletinin ?iddetine maruz kalmaya devam edece?ini belirtiyor. Böylece Türkiye'nin demokrasi olmas?n?n karinesi soyk?r?m? tan?mak oluyor.
AKP'nin ?iddetli 'askeri ve bürokratik devlet' muhalefetine ra?men iktidara geldi?ini ve statükoyu de?i?tirmek isteyen 'e?itilmi? liberal güçler' ile i?birli?ine girdi?ini; din temelli bu partinin laik Türkiye'de ya?ayabilmek için AB'ye girmek istedi?ini; 'milliyetçi güçler zay?flamazsa' demokrasinin geli?emeyece?ini; Türkiye'nin AB üyesi olamayaca??n? ve geçmi?iyle yüzle?emeyece?ini bildiriyor.
Bu süreçte Orhan Pamuk, Hrant Dink ve Rag?p Zarakolu'na kar?? hukuk yoluyla yap?lan bask?ya ve Massachusetts'teki mahkemeye kar?? ç?k?lmas?n? savunuyor.
Ermeni 'soyk?r?m?n?' yapan birçok ki?inin daha sonra kurtulu? mücadelesi için Mustafa Kemal'e kat?ld?klar?na; ilk TBMM'nin yüzde 25-30'unun bunlardan olu?tu?una; içlerinden ?smet ?nönü ve Celal Bayar'?n ba?bakan ve cumhurba?kan? olduklar?na dikkat çekiyor.
Nihai amac?n Anadolu'da at?lan tüm Ermenilerin geriye dönü?ünü sa?lamak oldu?u müjdesini veriyor.
Söz alan müste?ar Yönet Tezel'e verilen 'birkaç dakikal?k sürede' yapt??? müdahalenin karikatür bir özeti metinde yer al?yor. Enstitü ba?kan? Greg Sarkissian ise, Pamuk'un tabuyu y?kma amaçl? sözleriyle Halil Berktay, Murat Belge ve Taner Akçam'?n bilim adam? ele?tirilerine at?f yap?yor; 'devletin onaylad??? görü?lere' ve 'devlet bask?s?na' kar?? ç?kanlar oldu?unu söylüyor.
K?saca antidemokratik, bask?c? ve halk?na ?iddet kullanan Türk devletinin ve onu destekleyen milliyetçilerin d???nda kalan toplumun tümünün Ermeni soyk?r?m?n? kabul etti?i; milliyetçilerin gücünü k?r?p devleti demokratikle?tirince soyk?r?m?n tan?naca?? ve Ermenilerin Anadolu'ya dönece?i anlat?l?yor.
Oysa devletin resmi tezi Ermeni olaylar?n?n trajedi oldu?u ama soyk?r?m olmad???ndan ibaret (Tabii resmi teze kar?? olanlar da dolayl? yoldan soyk?r?m? kabul etmi? oluyorlar). Benim çözüm için yarg? veya tahkime gitme önerimin resmi tezle henüz bir ili?kisi yok.
Türkiye'de birkaç 'liberal ayd?n'dan ba?ka soyk?r?m? kimse kabul etmiyor. Binlerle akademisyen, tarihçi, sosyal bilimci, gazeteci, politikac? ve halk?n hemen tamam? soyk?r?m iftiras?n? reddediyor. Yani resmi tezin ard?nda tam bir toplumsal mutabakat var.
Soyk?r?m? tan?mayan Guenter Lewy, Samuel Weems, Justin McCarthy, Bernard Lewis, Shimon Peres, Stanford Show ve daha birçoklar? ile ?ngiliz hükümetleri, herhalde demokratik zihniyetten yoksun Türk milliyetçileri de?iller.
Ermenistan soyk?r?m? savundu?u halde, neden meclis ba?kan?, ba?bakan? ve milletvekilleri katledilen, demokrasiden nasibini almam?? bir ülke olmaya devam ediyor?
Amerika'da 22 eyaletin okullar?nda Ermeni soyk?r?m?na kar?? görü?ün ö?renilmesine izin verilmemesi; kendilerini sansürleyen tüm yay?mevlerince kar?? tezi savunan kitaplar?n bas?lmamas?; baz? AB ülkelerinde kar?? görü?ü cezaland?ran yasalar ve parlamento kararlar? ifade özgürlü?ü mü say?l?yor?
Ermeniler tezlerine güveniyorlarsa, neden Ba?bakan'?n komisyon önerisine ve Massachusetts mahkemesine kar?? ç?k?yorlar?
Soyk?r?m?n yap?ld???na inanan bizim iyi kalpli (?), iyi yeti?mi? (?) 'liberal ayd?nlar?m?z' sorunun halli için neden hukuk yolunu görmezden geliyorlar?
Bu konuda bol paral? ama ilkel bir psikolojik harekât yürütülüyor. Soyk?r?m olmad???n?n en önemli kan?t? da bu.
Mutlaka yenilecekler.