!àáP="justify">Frans?z Parlamentosu bugün Ermeni soyk?r?m?n? inkâr etmeyi cezaya ba?layan yasay? oyluyor. Her kafadan bir ses. Konuya asgari önem verip bir sat?r okumayanlar?n kahramanl?k gösterileri. Sn. Ba?bakan sadece ba?bakan de?il, d??i?leri bakan?, d??i?leri sözcüsü, partisinin tüm kademeleri ve nihayet kahvelerdeki vatanda?lar?m?z?n duygular?n?n tercümanl?k görevlerini deruhte ediyor.

Ýlü?ünde, PKK terörizminde, Ermeni soyk?r?m?nda de?il çifte ölçüt, alenen dü?manl?k yapt???na inan?yor. Tüm bu geli?meler Amerika'da Irak'?n bölünmesi yönündeki görü?lerle ayn? zamana rastl?yor. Bat? kar??tl??? d?? politikada ç?kar hesaplar?n?n ötesine gidiyor. Tepki gösterme ihtiyac? bask?n ç?k?yor.
Hükümetler krizlerin hem onurumuzu hem de ç?karlar?m?z? koruyarak yönetilmesi için varlar. Oysa bugüne kadarki politikas?yla gayr? milli bir görüntü vermi? olan bu hükümet, bu krizden yararlanarak siciline milliyetçili?i ekleme u?ra??nda. Ne de olsa cumhurba?kanl??? ve meclis seçimleri geliyor. (Bu arada aman soyk?r?m krizine kap?l?p, K?br?s'taki geli?meleri gözden kaç?rmayal?m.)
Bir yandan hükümet, öte yandan sivil toplum örgütlerinde tehditlerin bini bir para. Meclis, Cezayir soyk?r?m?n? inkâr? daha da a??r cezalara çarpt?ran bir yasa ç?kar?yor. ?yi de henüz Cezayir böyle bir yasa ç?karmam??. Fransa bu yasay? ç?karmasayd? biz Cezayir için bir yasa ç?karmay? dü?ünecek miydik? Yani soyk?r?m gibi sonsuz ahlaki bir konuda siyasi nedenlerle hareket etmek bize yak???yor mu?
Tabii bu arada, Cezayir Ba?kan? Buteflika'n?n soyk?r?m itham?na kar??, Fransa'n?n konuyu tarihçilere b?rakmay? savunmas? ve bu konuda diyalogdan kaçmas?na ne demeli?
Bu konuda anlaml? bir ?eyler yapmak istiyorsak, örne?in Haliç'in etraf?ndaki ye?il alan? bir insanl??a kar?? suçlar park?na çeviririz, dünyadaki tüm soyk?r?mlar? ve k?r?mlar? temsil eden abideleri uluslararas? müsabakayla seçip buraya koyar?z. Bir enstitü kurarak bu konularda toplant?lar ve yay?nlar yapar?z. Böylece insanl???n bu en karanl?k yüzüne çözümler arar?z.
Böyle bir projede Ermeni meselesi, Osmanl?'n?n u?rad??? katliamlar, Latin Amerika'da yerli uygarl?klar?n ve K?z?lderililerin yok edilmesiyle birlikte ele al?nabilir. Judaizme geçen Hazar Türkleri'nin Holokostla soyk?r?ma tabi tutulmas? gibi, di?er büyük katliam ve soyk?r?mlar?n hemen hepsinin Orta Asya kökenli halklara kar?? yap?lm?? olmas?n?n bilimsel izah?na da çal???l?r.
Fransa'ya gelince, meclis yasay? kabul etse bile, önce senatonun gündemine girmesi laz?m, sonra da orada onaylanmas?. Diyelim ki önümüzdeki alt? ayda senatodan geçti, Chirac'?n da onaylamas? gerekecek. Gerçi Chirac, 2001 yasas? varken bu yasay? gereksiz görüyor. Ama Erivan'da kabul etti?i ve bizim AB üyesi olmam?z için ön ?art olmas?n? istedi?i soyk?r?m?n yasas?n?, asgari tutarl?k gere?i, onaylamaktan kaç?namaz.
Frans?z hukukçular?n ço?u bu yasan?n Frans?z hukuk sistemine ayk?r? olaca??n? söylüyor. Ama Frans?z Anayasa Mahkemesi'nin yasay? iptali için birilerinin ba?vurmas? gerekiyor. Oysa kimse itiraz etmeyece?inden hukuka ayk?r? bir yasan?n cezai hükümlerinin uygulanmas? gibi bir skandal durum ortaya ç?kacak.
Bizim bu durumda yapabilece?imiz en ak?ll? ?ey, yasan?n ç?kmas?n? sükûnetle bekleyip, A?HS 10. maddedeki ifade özgürlü?üne ayk?r? oldu?unu ileri sürerek, Fransa aleyhine A?HM'de devlet davas? açmak olacak. Fransa bu davada Ermeni soyk?r?m? oldu?unu ve bunu inkâr etmenin, hem iç hukuka hem de 'Her Türlü Irk Ayr?mc?l???na Kar?? Uluslararas? Sözle?menin (1965) 4. ve 7. maddelerine göre do?ru oldu?unu savunacak. Biz ise Soyk?r?m Sözle?mesi 6. ve 9. maddelerine göre mahkeme karar?na ba?lanmam?? bir soyk?r?m olmayaca??n? belirtece?iz. A?HM soyk?r?m var m?, yok mu davas?na bakmaya yetkili de?il. Bizim tezimizi kabul etmek zorunda. Davay? kazanmam?z Fransa ve Ermeniler aç?s?ndan büyük bir yenilgi olacak.
Bu yola gidece?imize, ba??r?p ça??r?p Fransa'y? korkutursak, büyük bir f?rsat? kaç?rm?? olaca??z.