!Şà0="justify">FRANSA'DA bir kanun var; "Tarih kitaplar?nda sömürgecili?in iyi taraflar? yaz?lacak" diye emrediyor! Fransa Cumhurba?kan? Chirac, kanunu ele?tiriyor:
"Bütün milletler gibi Frans?z milletinin tarihinde de büyüklük vard?r, sorgulanacak ?eyler vard?r, ayd?nl?k ve karanl?k zamanlar vard?r. Bu bizim bütünüyle kabul etmemiz gereken bir miras?m?zd?r...
Tarih milletin birli?i için bir anahtard?r. Tarih yaz?m?n?n geçmi?in yaralar?n? yeniden de?ecek ?ekilde mevcut ayr?l?klar? körüklemesi kabul edilemez.
Bizim cumhuriyetimizde resmi tarih yoktur. Tarihi yazmak parlamentolar?n i?i de?ildir. Tarihi yazmak, tarihçilerin i?idir."
Chirac, söz konusu yasay? incelettirmek ve gerekti?inde iptal ettirmek için bir komisyon kuraca??n? da söylüyordu.
Ne kadar güzel! Büyük devlet adam? Jacques Chirac!
Acaba öyle mi?

'Sömürgecilik iyidir'
Fransa'da tarihçilere "sömürgecili?in iyi taraflar?n?" anlatma emrini veren yasan?n ad?, "23 ?ubat 2005 Kanunu"dur; çünkü o tarihte kabul edilmi?ti.
Chirac bu yasay? ele?tiren yukar?daki konu?mas?n? ne zaman yapt?? Tam 8 ay 13 gün sonra, 9 Kas?m 2005'te!
Chirac 8 buçuk ay sustu?una göre ya "Benim sömürgecili?im iyidir" fikrini benimsiyor ya da susmada siyasi ç?kar görüyordu! Öyleyse, Chirac neden 9 Kas?m 2005'te bu yasay? ele?tirdi de?i?tirilece?ini söyledi?
Ekim ve kas?m aylar?nda Paris'te Afrika kökenli gençler ayaklanm??, ortal??? yak?p y?k?yorlard? da ondan!
BBC yorumcusu John Simpson, 7 Kas?m tarihli yorumunda Frans?z devriminin yaratt??? siyasi ?iddet kültürüne ve Fransa'daki ?rkç? e?ilimlere dikkat çekiyor, varo?lardaki hadiselerin bir "patlama" oldu?unu belirtiyordu.
Simpson'a göre, ?çi?leri Bakan? Sarkozy'nin Frans?z sa??n?n deste?ini almak için "politika oyunu" yapmas? da olaylar? k??k?rtm??t?!
Chirac'?n 9 Kas?m konu?mas? bir ilkenin savunulmas? de?ildi! Frans?z sömürgelerinden gelmi? öfkeli kitleleri yat??t?rma paketinin içindeki bir 'elma ?ekeri' idi!
Bak?n, yasa hâlâ yerinde duruyor!
"Benim sömürgecili?im iyidir" yasas? Frans?z ?ovenizminin bir eseridir!

Frans?z ?ovenizmi
Bugün Ermeni yasas?yla Fransa'n?n yapt??? "parlamentolar?n tarih yazmas?"d?r! "geçmi?in yaralar?n? de?ecek ?ekilde ayr?l?klar?n körüklenmesi"dir!
Elbette her milletin tarihinde parlak ve kara sayfalar vard?r. Elbette hiçbir tarih yaz?m? tam tarafs?z ve mutlak objektif olamaz. Buna, materyallerin karma??kl??? da olaylara farkl? yerlerden bak?lmas? da engeldir.
Milletlerin ve bir millet içinde ki?ilerin tarihi olaylara bak???n?n farkl? olmas? kaç?n?lmazd?r. Bar?? da milletlerin zihin aç?kl??? da bu ço?ulculu?un normal oldu?unu içine sindirmekten geçer.
Frans?z politikac?lar ise, basit siyasi ç?karlar kar??l???nda "kanunla tarih yazarak" fikir hürriyetini bo?acaklar!
Bunun nas?l bir kara leke oldu?unu fark ettiklerinde Frans?z ?ovenizmi ve Frans?z politikac?lar?n?n eyyamc?l??? Fransa'ya verdi?i zararlara yenilerini eklemi? olacakt?r!
Elbette bizim de "misilleme kanunlar?" hafifli?ini b?rakmam?z laz?m."Cezayir soyk?r?m?n? tan?mayana ceza" ve "Ermeni meselesine soyk?r?m diyene ceza" gibi z?rvalar? kesmeliyiz art?k.