!á½p="justify">?ngiliz tarihçi David Irving, Holokost'u inkâr etti?i için Avusturya'da üç y?la mahkûm oldu. Bu vesileyle Amerikan bas?n?nda ifade özgürlü?ü k?s?tlamalar? ele?tirildi. En a?a??l?k dahi olsa her türlü fikrin ifade edilmesi gerekti?i; Amerikan anayasas?na getirilen 1 No'lu de?i?iklikle ifade özgürlü?ünün s?n?rlar?n?n kald?r?lm?? oldu?u i?lendi. Gerçekten de Amerika'da en az?l? ?rkç? gruplar?n bile ifade özgürlü?ü var.
1965'ten bu yana at?lan ad?mlar sayesinde Amerika'da zencilere kar?? ?rkç?l???n azalt?lmas?nda mesafe al?nd?. Öte yandan Amerikan medyas? ve yay?mevleri etkin bir kendi kendini sansür mekanizmas?yla, özellikle zencileri rahats?z edecek ?rkç? beyanlar?n kamuoyuna yans?mas?na imkân vermiyor.
Amerika göçmenlerden olu?an bir toplum. Bunlar?n ço?unu sistemiyle bütünle?tirebilmi?. Buna ra?men Amerika'da da antisemitizm var. Ama güçlü Yahudi lobisi aç?k bir antisemitizm yap?lmas?n? önleyebiliyor. Yahudi kar??tl??? Amerika'n?n Filistin ya da Irak politikas?na ili?kin ele?tirilerin arkas?na saklan?yor.
Avrupa'da durum farkl?. Tarihinde Holokost'la sonuçlanan facialar ya?am?? olan Avrupa bu aç?dan Amerika kadar kendisine güvenmiyor. Kald? ki Avrupa ?rkç?l??? din fark? temelinde geli?mi?. D?? görünü?ü bak?m?ndan Avrupal?dan farkl? olmayan Yahudiler soyk?r?ma u?ram??. Yap?lan ara?t?rmalara göre, ?rkç?lar farkl? dinden olan beyazlar?n kendi gruplar?yla kar??t???n? hissettiklerinde, saf ?rk temelli kimlikleri krize giriyor. Buna kar??l?k, Anglosaksonlarda deri renginden kaynaklanan ?rkç?l?k 'istikrarl?'. Zira ?rkç? aç?s?ndan farkl? deriden olanla kendi grubu aras?ndaki a??lmaz fark iki grubun kar??mas?n? önlüyor.
Sn. Gül'ün de ifade etti?i gibi, Avrupa ?rkç?lar? Yahudilerin yerine Müslümanlar? ikâme etmeye ba?lad?. Bunu aç?kça söylemeden mücadele etmek imkâns?z. Avrupa'da Müslümanlara dönük ?rkç?l??a, çok dar olan ?slamofobi yerine, antisemitizme benzer ?ekilde anti-?slamizm demek daha uygun olabilir.
Anti-?slamizm ile antisemitizm aras?nda önemli baz? farklar var. Avrupa'daki Müslümanlar II. Dünya Sava?? öncesindeki Yahudilerin yüksek toplumsal statüsü ve tümüyle asimile olmu? durumlar?ndan çok uzaklar. Ev sahibi toplumlar aç?s?ndan iç proletaryay? olu?turuyorlar. D??land?klar? için de, de?il asimile olmak, entegre olmakta dahi büyük güçlükleri var.
D?? görünü?leri itibar?yla daha esmer olmalar?, dindarl?klar?, giyimlerinde ve kad?na yakla??mlar?nda muhafazakâr tav?rlar? ile adeta toplum d???ndalar.
Burada irrasyonel bir çeli?ki var. Irkç?lar kendilerinin hedef olarak seçtikleri gruptan farkl? olmas?n? istiyor. Bu nedenle hedef grubun asimile hatta entegre olmas? yani farkl?l?klar?n azalmas? ve ortadan kalkmas?, ?rkç?lar bak?m?ndan büyük kimlik tehlikesi olu?turuyor. ?spanya'da ?rkç? bask?lar dolay?s?yla Katolik olan Yahudiler engizisyon taraf?ndan yak?larak öldürüldü. Yahudili?ini muhafaza edenler ise 1492'de ülkeden sürüldü.
Bu ba?lamda Müslümanlar?n farkl?l?klar?n? muhafaza etmeleri, ?iddetle ele?tirilmelerini de?ilse bile, kendilerine kar?? daha a??r ?rkç? tepkilerin ortaya ç?kmas?n? önlüyor. Ayn? ?ekilde Türkiye'de mütedeyyin kesimleri temsil eden bir partinin iktidarda olmas?, bir yandan türban gibi konularda ele?tirilmesine yol açarken, öte yandan da Avrupal? ?rkç?larda daha hafif bir kimlik krizi yarat?yor. Avrupal?ya benzeyen modern liberal laiklerin, AB üyeli?i aç?s?ndan, ?rkç?lar? çok daha fazla rahats?z etmesi ve onlar?n Avrupal? olmad?klar?n? sürekli kan?tlama ihtiyac? duymalar? mümkün.
Böylesine karma??k psikolojik bir altyap?ya sahip Avrupa'da antisemitizm ve ?rkç?l???n serbestçe ifade edilmesinin tehlikeleri var. Bu nedenle 1965'te kabul edilen BM Irk Ayr?mc?l???n?n Önlenmesi Sözle?mesi, taraf ülkelere ?rkç?lar?n ifade özgürlü?ünü s?n?rlama vecibesi getiriyor. CERD adl? sözle?me komitesi arac?l???yla da üye ülkeleri denetliyor. Karikatür sorunu, anti-?slamizm veya Müslümanlara kar?? ?rkç?l?k bu sözle?me kapsam?na giriyor.
Dünyay? yeniden ke?fetmeyelim.