="justify">Ermenilerin tarihte ilk kez Urartu Krall??? ile tarih sahnesine ç?kt?klar?; Urartular?n (1.Ö.1100-700), tarih sahnesinden çekilmesinden sonra Kimmer, Frig, Med, Kalde, Arsak, Pers, Selefki, Sasani, Bagrat, Ani vb. krall?klar?n egemenliklerinde ya?ad?klar? biliniyor. Roma, Bizans, Selçuklu ve Osmanl? ?mparatorluklar? döneminde Kafkas ve Klikya bölgelerine da??lan, buralarda iki beylik halinde ve yakla??k 500 y?l Osmanl? ?mparatorlu?u'nun sad?k uyru?u olarak ya?ayan Ermenilerle Osmanl? ?mparatorlu?u aras?ndaki bar?? ve huzur ortam?, Akdeniz'in s?cak sular?na inmek isteyen Ruslar?n, Ermenileri Osmanl?'ya kar?? kullanma siyasas?yla sars?ld?.

•4 emperyalist ülkelerin k??k?rtmalar? sonucunda Türklere dü?man haline getirilen Ermenilerin ta?k?nl?k/?iddet ve terör eylemleri, "93 Harbi" diye bilinen bu sava?la ortaya ç?kt?. H?nçak ve Ta?nak adl? iki Ermeni terör örgütünün güdümünde geli?en bir Ermeni Devleti kurma siyasas? çerçevesindeki etkinlikleriyle güç ve destek kazand?.

Ruslar?n 1914'te, Kafkas s?n?r?nda bulunan Kars üzerinden Osmanl? topraklar?na sald?rmas? üzerine, Ermeni H?nçak ve Ta?nak örgütleri, kurduklar? çetelerle Osmanl? Ordusunun geri bölgelerini vurmaya, lojistik deste?in sava?an güçlerin ula?mas?na engel olmaya,

Erzurum/Bayburt/Van/Bitlis/Mu?/Mara?/Urfa bölgelerinde say?s?z isyanlar ç?karmaya, Türk halk?na sald?rmaya, kitle halinde cana ve mala kastetmeye ba?lad?lar. Kars, Erzurum, Bayburtlu olup da Ermeni Mezaliminde dedelerini yitirmeyen yoktur. Nihat BEHRAM'?n son günlerde yay?nlanan "Miras" adl? roman?, Ermeni Mezaliminin kan?tlar? ile doludur. Ermeniler, bütün Kuzeydo?u Anadolu'yu ya?mal?yor, yak?yor, y?k?yor, insanlar katlediyordu. Ermeni zulmünün ya?and??? Kuzeydo?u Anadolu, adeta bir yang?n yeri görünümündeydi(1).

ERMEN? ÖRGÜTLER? VE GÖÇ

1914-1920 y?llar? bütün Avrupa için ac? dolu y?llard?r. Osmanl? Ordular? Kafkas ve Balkan cephelerinde yenilmi?ti. Halk, acz ve çaresizlik içindeydi. Bu ortamda, Osmanl? halk? yan?nda, Ermenilerin de ac?lar çekti?i inkar edilemez. Ama, ac?y? çekenlerin sadece Ermeniler oldu?unu, Türk halk?n?n ac? çekmedi?ini savunmak hakça ve do?ru de?ildir.Ermenilerin; kuzeyde Ruslara, Kilikya'da Frans?z ve ?ngilizlere verdi?i deste?i ve sivil halka yapt??? katliam?, Rusya Cephesindeki Sar?kam?? çarp??malar? nedeniyle önleyemeyen Osmanl? Hükümeti, 21 N?SAN 1915'te H?nçak ve Ta?nak örgütlerinin her türlü eylem ve i?lemlerinin durdurulmas?na, 27 May?s 1915'de ise, yukar?da belirtilen bölgelerdeki Ermenilerin Musul-Halep ba?ta olmak üzere Suriye içlerine göç ettirilmelerine karar verdi.Ba?ka bir anlat?mla; Ermeniler, Osmanl? Devletine kar?? isyan ba?latm??t?r. ?stanbul'daki Osmanl? Bankas? sald?r?s?, II.Abdulhamit'e düzenlenen 80 kilo a??rl???ndaki bombal? sald?r?, Sadrazam Sait Halim Pa?a'n?n Roma'da (1921), Talat Pa?a'n?n Berlin'de (1921), Cemal Pa?a'n?n Tiflis'te öldürülmeleri; ah?rlara, samanl?klara doldurularak öldürülen Türk halk?n?n son y?llarda bulunan toplu mezarlar?, Ermeni Mezaliminin hangi boyutta oldu?unun örnekleridir. Ermenilerin bu sald?r?lar?, Türkiye Cumhuriyeti döneminde asker-sivil birçok diplomat?m?za kar?? sürdürüldü. Bu zorunlu göç, Osmanl? tarihinde "tehcir" olarak bilinir. ??te, Ermenilerin doksan y?ldan bu yana soyk?r?m diye Dünyada taraf toplamaya çal??t?klar? olay budur. Ancak, soyk?r?m sav?, haks?z ve dayanaks?zd?r. Çünkü, Osmanl? Hükümeti, soyk?r?m yapmam??; zulüm yapan, ?iddete ba?vuran, Türk halk?n? katleden Ermenilerin ya?ad?klar? bölgeyi de?i?tirmi?tir. Nitekim, ?iddete ba?vurmayan, isyan ç?karmayan Orta Anadolu Ermenileri için göç karar? al?nmam??t?. Bölgede, bu tarihte, Amerikan ve ?ngiliz Heyetlerince yap?lan incelemelerde, Ermenilerin katledilmedikleri, kilise ve okullar?n?n sa?lam oldu?u, Ermenilerin Türk halk?n? vah?et say?lacak yöntemlerle öldürdü?ü belirlenmi?tir. De?erli Emekli Büyükelçi Bilal N. ?im?ir, "Ermeni Dosyas?" adl? ara?t?rmas?nda Ermeni sorununu bütün boyutlar?yla incelemektedir. Osmanl? Hükümetinin "göç" karar?, her iki taraf?n bar??/huzur ve sükun içinde ya?amalar? amac?yla al?nm?? olup, Ermenilere gönderildikleri bölgede arazi tahsis edilmi?, güvenlik içinde ya?amalar? sa?lanmaya çal???lm??t?.(2).

SOYKIRIMIN KO?ULLARI

Soyk?r?m bir insanl?k suçudur. BM'nin toplu öldürmeleri soyk?r?m say?labilmesi için arad??? ko?ullar ?unlard?r:

1- Soyk?r?m, bir etnik ya da dinsel grubu imha/yok etmek için devlet siyasas? olarak uygulanmal?d?r. Osmanl? Devleti'nin "Ermeni Soyk?r?m karar? ve siyasas?" yoktur.

2- Soyk?r?m, tek bir bölgede de?il, bütün ülkede uygulanmal?d?r. Soyk?r?m savlar?, sadece Kuzeydo?u Anadolu ile ilgili olup bütün Osmanl? topraklar?n? kapsamaktad?r.

3- Soyk?r?m?n bir kez de?il, sürekli olarak yap?lmas? gerekmektedir. Göç karar?, Haziran 1915'te al?nm??, o y?l içinde sona ermi?tir. Osmanl? Devleti'nin Birinci Dünya Sava??ndan (1914-1918) yenik ç?kmas? üzerine imzalanan Mondros ve Sevr Anla?malar? ile Kuzeydo?u Anadolu'da bir Ermenistan Devleti'nin kurulmas? kararla?t?r?lm?? olsa da 1920'de Ruslar?n yenilgisiyle sonuçlanan Kafkas Cephesi ile Kurtulu? Sava??'ndan sonra Ermeniler, Rusya'ya göç edip Ermenistan Devleti'ni (SSCB içinde) kurmu?, 3 Aral?k 1920'de imzalanan Gümrü Anla?mas? ile bugünkü Ermenistan s?n?r?m?z çizilmi?tir.

?u gerçe?i de belirtmek gerekiyor: Esasen, soyk?r?m yap?ld??? savunulan Kars (Ardahan, I?d?r) Bölgeleri 1920'ye kadar Ruslar?n egemenli?indeydi. Soyk?r?m yap?ld???n? kabul anlam?na gelmemekle birlikte, bu tarihte meydana gelen olaylardan Rus Devleti sorumlu olmal?d?r. Osmanl?lar?n Sar?kam??'ta 90 bin ?ehit verdi?i açl?k ve hastal?k ko?ullar?nda, Ermenilerin de ölebilece?i ku?ku götürmez. Hele, Türkiye Cumhuriyeti'nin, hiç ilgisi bulunmayan Ermeni Sorunu ile suçlanmas?, uluslararas? hukuk kurallar?na da ayk?r?d?r. Çünkü, Osmanl? ?mparatorlu?u, Birinci Dünya Sava?? sonunda yenilmi?/y?k?lm??; ordular? da??t?lm??, topraklar? i?gal edilmi?tir. Bu imparatorlu?un bir k?s?m topraklar? üzerinde bir ba??ms?zl?k sava?? sonunda Türkiye Cumhuriyeti kurulmu?tur.

GÖÇ YARGILAMALARI

Di?er yandan, 1600'lü y?llarda ?spanya'dan sürgün edilen Yahudilere kucak açan yedi yüzy?l birçok din ve ?rktan insan? adalet ve e?itlik içinde bir arada tutan Osmanl?'ya soyk?r?m suçlamas?n?n yap?lmas? kas?tl? bir yak??t?rmad?r. Nitekim, göçün güvenlik içinde yap?lmas? için önlem ve kararlar alan Osmanl? Hükümetince, bu Ermeni savlar? soru?turulmu?, kusurlu bulunanlar Divan-? Harpte yarg?lanarak mahkum edilmi?, baz?lar? idam edilmi?, önemli bir bölümü de Malta'ya sürgüne gönderilmi?tir. Soyk?r?m savlar?n?n yöneltildi?i 1915-1916 y?llar?nda, Osmanl? Devleti'nde (Prof.Dr. Emre Kongar'?n söyleyi?iyle) halk, "yorgun bitkin, aç, hasta ve güçsüz olup, tar?m çökmü?, endüstriyel üretim zaten yok, para yok, ordular yenile yenile küçülmü?, yönetici komutanlar genç ve deneyimsiz, ordu Almanlar?n yönetim ve denetimindedir". Bu ko?ullar alt?ndaki bir Hükümetin soyk?r?m yapmas?n? dü?ünmek bile olanaks?zd?r.(3) Esasen, Osmanl? Devleti'nin y?k?lma sürecini geciktirdi?i bu dönemde, Osmanl?larda ne ?rkç?l?k, ne de ulusçuluk dü?üncesi vard?r. Böyle bir dü?üncesi/siyasas? bulunmayan Osmanl? Hükümeti'nin soyk?r?m karar? alm?? olmas? dü?ünülemez. Osmanl? Hükümeti'nin önemli bakanl?klar?na Rum ve Ermenilerin atanmas?, büyükelçilik ve belediyeler ba?ta olmak üzere birçok yönetsel görevlerde bulunmas? bu dü?üncemizi kan?tl?yor. Ayr?ca, askerlik hizmetinden ayr?k tutulmalar? nedeniyle ticaret, sanayi ve tar?m i?lerini ellerinde bulundurduklar? için zenginle?en Ermeniler, gönenç ve huzur içinde ya?am??lard?r. ?u da var: Osmanl? ?mparatorlu?u'nun çökü? y?llar?nda sadece Ermeniler de?il, Türk-Kürt-Laz-Çerkez vb. bütün herkes ac? çekmi?tir. Ermenilerin ya?ad??? zorunlu göç, Osmanl? tarihinde sadece Ermenilere de?il, isyan eden Karamano?ullar?'na da uygulanm??, onlar da Bat? Trakya'ya göç ettirilmi?tir.

HAÇLI YAKLA?IMI

Özetle, Ermeni iddialar?, olayla ilgisi olmayan Türkiye Cumhuriyeti'ne, tarihsel dü?manl?klar? körükleme amac?n? ta??yan emperyalist bir dayatmad?r. Haçl? Sava?lar? hangi amaçla yap?lm?? ise, "Ermeni soyk?r?m" sav? da bu amaçla sürdürülmektedir. Bu dayatma, hak ve özgürlüklerin bayraktarl???na soyunan H?ristiyan Dünyas?nda, Ermeni soyk?r?m? yasalar?n?n kabulü ve aksini savunman?n suç say?lmas? ile sonuçlanm??; Avrupa Parlamentosu'nun bile soyk?r?m karar? almas? ve ortakl??a kabulde önümüze Ermeni iddialar?n? engel olarak ç?karmay? planlamas?, bu dü?manl???n sürdürüldü?ünü gösteriyor. Bu dayatma ile;

1- Soyk?r?m?n tan?nmas?,

2- Tazminat ödenmesi,

3- Toprak verilmesi hedeflenmektedir.

Ermeni iddialar?, kökü Haçl? Seferlerine de?in uzanan, Anadolu'nun parçalanmas? mücadelesinin parçalar?ndan biridir. Bu yöntemle, "Hasta Adam" diye niteledikleri Osmanl? ?mparatorlulu?u'nu parçalayan emperyalist Bat?l? devletler, bu eski emellerini Türkiye Cumhuriyeti'ni bölmek/parçalamak suretiyle gerçekle?tirmek istiyorlar. Ancak, güncel siyaset ve uluslararas? hukuk anlam?nda, Türkiye Cumhuriyeti, bu giri?imlere kar?? ulusal birlik/ba??ms?zl?k/egemenlik ilkesinden en ufak bir sapmaya tahammül etmemelidir, etmeyecektir. Çünkü, Türkiye Cumhuriyeti; kurulu? felsefesi, co?rafi konumu, ekonomisi, do?al ve kültürel zenginlikleri ile bu donan?ma sahiptir. Yukar?daki anlat?mlar aç?s?ndan de?erlendirildi?inde; 1789 Devrimi ile Dünya Demokrasilerine örnek olan, Anayasas?nda "Ba??ms?zl?k-Özgürlük-Karde?lik" ilkelerine de?i?mez ilke olarak yer verilen Fransa Ulusal Meclisi'nin, "Ermenilere soyk?r?m yap?lmad???n? savunmay? suç kabul eden" yasay? kabul etmekle engizisyon karanl???na döndü?ünü, Haçl? Seferleri zihniyetini sürdürdü?ünü dü?ünmemek mümkün de?ildir.

Dipnotlar:

(1) Aziz, Ahmet; Triumuia, Yalç?n Yay?nlar?, Roman, 2006

(2) BEHRAN, Nihat: Miras, Everest Yay?nlar?, Roman 2004

(3) KONGAR, Emre: Tarihimizle Yüzle?mek, Remzi Kitapevi, 2006