MAV? K?TAP, MEKTUP, MÜNAZARA...

Bir-iki hafta oluyor, Meclis'te ?ükrü Elekda?'?n ba?latt??? 'Mavi Kitap giri?imi' hakk?nda bir yaz? yazm??t?m. Buna Britanya'dan bir cevap geldi?ini, ama bu cevaba kar??l?k bir ?ey yap?lmad???n? söylemi?tim. Bunu biraz daha açay?m ?imdi. Elime geçen bir kaynaktan okudu?uma göre, Birle?ik Krall?k Parlamentosu'nda ?nsan Haklar? Grubu'nun ikinci ba?kan? olan Lord Avebury bu konuda bir 'bas?n aç?klamas?' yapm??. ?unlar? söylemi?:
"Osmanl? ?mparatorlu?u'nun Ermeni uyruklar?n?n bir buçuk milyonunun hayat?n? kaybetti?i 1915-16 olaylar?n? tart??ma davetine TBMM'nin 550 milletvekilinden hiçbirinin cevap vermemi? olmas?ndan dolay? çok üzgünüm.
TBMM'den Britanya Parlamentosu'na bir mektup yaz?lm?? ve burada 1916'da Britanya hükümetinin yay?mlad???, Osmanl? ?mparatorlu?u'nda Ermenilere Muamele, 1915-16 ba?l???n? ta??yan Mavi Kitap'ta yer alan kan?tlar?n do?ru olmad??? iddia edilmi?ti. Bunun üzerine bir grup milletvekili ve Lordlar Kamaras? üyesi, bir mektup kaleme alarak, Britanya ve Türkiye'nin parlamento üyelerinin, aralar?na akademik uzmanlar da alarak, bu kan?tlar?n gerçekli?ini birlikte tart??acaklar? bir toplant? düzenlenmesini önerdi.
Bu mektuba hiçbir cevap gelmeyince, ben bütün Türkiye milletvekillerine ayr? ayr? birer mektup göndererek, böyle bir diyalogda yer almak isteyip istemediklerini sordum. Bir ki?i bile cevap vermedi.
Ne toplu olarak TBMM ne de üyelerinden herhangi biri, aç?k ve ele?tirel bir forumda benimsedi?i konumu savunmaya haz?r oldu?una göre, entelektüel bak?mdan kararl? ve kapsaml? bir ara?t?rmaya kat?lmayacaklar? da anla??l?yor. ?nan?yorum ki TBMM'den gelen ilk mektup, Türkiye ve BK parlamenterleri aras?nda, 1915-16 olaylar?n?n yorumlanmas?na ayd?nl?k getirecek bir ileti?im sa?lamaktan çok, Türk inkârc?l??? cephesini geni?letmek gibi bir amaç güdüyordu. Ama davet hâlâ aç?k ve bu aç?klamay? yapmakla, diyalo?a girme cesaretine sahip baz? Türk milletvekillerini te?vik edebilece?imi umuyorum."
Lord Avebury böyle diyor.
TBMM'nin gururlu üyeleri herhalde sözü edilen mektubu yaz?p göndermekle yapmalar? gereken i?i yapt?lar, ba?ka bir görevleri de kalmad?. Birle?ik Krall?k'taki adamlar?n 'Gelin tart??al?m' yollu gülünç ça?r?lar?n? ciddiye alamayacak kadar ciddi insanlard?r kendileri.
Adam?n söyledi?i a??r m? a??r sözleri yutup oturdukça daha da fazla ciddiyet kesbedeceklerdir.
'Bu i? niye böyle oldu?' diye ?ükrü Elekda?'a veya Onur Öymen'e sormaya gerek yok. Onlar bu i?leri böyle yapan insanlar. 'Çal??maya gelen Ermeniler'i s?n?r d??? edelim' diye 'çözüm' üreten ki?ilikler...
Ama onlar?n önerisiyle bu mektubu imzalayan, 550'nin geri kalanlar?na, onlar?n seçti?i hükümetin üyelerine sorabiliriz ve galiba sormam?z gerekiyor: Ne dü?ünerek yazd?n?z, ?imdi niçin böyle davran?yorsunuz ve ba?ka ne yapmay? dü?ünüyorsunuz?
Ancak, bir de medyaya sorum var: TBMM bu mektubu yollad?. Bu bir olayd? ve bilgisinin topluma ula?t?r?lmas? gerekiyordu ('haber', bu demek). Ula?t?rd?n?z. Benim al?nt?s?n? verdi?im 'bas?n aç?klamas?' da bir ba?ka olayd? ve onun bilgisinin de topluma ula?t?r?lmas? gerekiyordu (bu bilgiye ula?man?n hiçbir zorlu?u yoktu, bilmem hangi gece kulübünden birlikte ç?kan iki ünlünün foto?raf?n? çekmekten çok daha kolayd?). Ula?t?rmad?n?z.
'Vatanperver medya'n?n tan?m? bu herhalde. Toplumu bu tek-yanl? cehalet içinde tutarak ulusal ç?karlar?m?z?n uzun-vadeli savunmas?na medyan?n katk?da bulunmas?, i?te böyle bir ?ey.