="justify">Frans?z siyasi s?n?f için, bugüne kadar yaln?zca "ayak direyerek" kerhen destek verdi?i bir ?eyi, Türkiye'nin Avrupa Birli?i'ne tam üyeli?ini, bütünüyle gündemden dü?ürmenin yeni yöntemi mi? ?nsan haklar? ve özgürlüklerin be?i?i olarak kabul edilen bir ülke olan Fransa'da bir dü?ünce polisinin var oldu?unu ve zaman?n? Frans?zlar?n ne dü?ündü?ünü, ne yazd???n? ve ne söyledi?ini izlemekle geçirdi?ini bilmek endi?e verici de?il mi?

É%lerinin cilas?n? ?öyle hafifçe kaz?y?nca s?navdan s?n?fta kald?klar? ve yüzlerinde beliren kötü gülümsemenin, Bay Clinton '?n bir stajyerinin elbisesindeki lekenin nedeni ortaya ç?kt???nda Amerikal?lar?n yüzünde beliren kötü ifadenin ayn?s? oldu?u belli.

Bu yeni Orwellien dünyan?n dü?ünce suçlular? 2. Dünya Sava??'n?n toplama kamplar?n? inkâr etme ile s?n?rl? de?il, öyle de olsa inkâr, bu sansürcülerin ortaya att?klar? iddialar?n aksine çok daha ender ve marjinal.

Ancak ?u bir gerçek ki, erdemli antifa?izmin olu?abilmesi için fa?izmin rolünü çok iyi oynamas? gerekiyor...

??te Frans?z parlamentosu tarihsel an?lara ili?kin yeni yasalar? oyluyor. Bunlar?n sonuncusu 1915'teki Ermeni soyk?r?m? üzerine. Ne yaz?k ki soyk?r?m olmad???n? ifade eden herkes, bundan böyle 1 y?l hapis ve 45 bin Avro para cezas? ile cezaland?r?lacak. Frans?z yasalar? ve yarg? kurumunun güncel i?lerlili?i do?rultusunda bu tür suçlular?n fazla bir ?ans? yok. "Uygun olmayan dü?ünceler listesi" ise dürüst bir yurtta?tan neredeyse az?l? bir suçlu yaratacak ?ekilde....

?imdi s?rada Uruguay yerlilerinin soyk?r?m?na ili?kin yasa var. Kuzey Amerika yerli kabilelerinin toptan yok edilmesini, Sovyet rejiminde ölen milyonlarca insan?nki, K?z?l Kmerlerin soyk?r?m?, Çin Kültürel Devrimi, 1989-1992 y?llar? aras?ndaki Osetya katliam? ve daha di?erleri var...

Peki bu yasalara ili?kin enflasyon hakk?nda tarihçi ne dü?ünüyor? Tarihçi için referans alaca?? olgu, yasalar de?il, yaln?zca tarihsel gerçeklerdir. Tarihçi ula?t??? kaynaklarla toplad??? ?ahitlerden ald??? bilgileri kar??la?t?r?r, analiz yapar ve bu sürekli olarak sürer gider.

Öyleyle nas?l bir yasa olaylar? düzenleyebilir ve buna kar?? ç?kanlar? hapis cezas?na çarpt?rabilir?

Bu ki?iler tarihsel ara?t?rman?n inceleme ara?t?rma kaynaklar?ndan de?il midir? Nas?l bir yasa, tarihi steril hale getirir ve sonuçta tarihsel ara?t?rman?n kendisini yasaklamaya kadar vard?r?r i?i? Ara?t?rma özgürlü?ünün ötesinde, yurtta??n özgürlüklüleri içinde kendisine uygun oldu?unu dü?ündüklerini -tutun ki saçma ve e?ekçe olsa bile­ serbestçe ifade edebilmesi bulunmuyor mu?

Türkiye, Fransa'n?n aynas?nda
Peki bizim milletvekillerimizi hangi sinek ?s?rd?? Öncelikle ?unu tan?mlamal?y?z ki Frans?z milletvekilleri yararl? olmay? severler. Ancak bir süreden beri yaln?zca Brüksel taraf?ndan onaylanan yasalar?n kay?tlar?n? al?p takip etmeyi i? edinmi? durumdalar. Avrupa düzenlemelerini Frans?z yasalar?na adapte etmenin ötesinde bir ?ey yapm?yorlar.

Bu yüzden ara s?ra varl?klar?n? ispat etme ihtiyac? hissediyorlar. Yasalar hiç bu kadar hacimli, bu kadar kötü yaz?l? olmam??t?; öyle ki yasa yürütücüler bile bir ?ey anlayamaz haldeler.

Ancak Frans?z milletvekillerinin bu ani kaprislerinin derin nedenleri de var. Ermenistan ile Türkiye aras?ndaki ili?ki neden bizi ilgilendiriyor? Ba?kalar?na kendi tarihlerini dikte ettirmek gerçekten Fransa'ya m? kald?? Hele Frans?z tarihi kendi trajik episodlar? kar??s?nda büyük bir zafiyet gösterirken... Frans?zlar?n bu karar? Türkler ve Ermeniler aras?ndaki gerilimi azaltmaya ne kadar katk?da bulunacak?

Gerçe?i söylemek gerekirse milletvekillerimizin birço?u haritada Ermenistan'?n yerini bile bilmekte zorlan?r. Belki bu yasa Ermenilerin yaras?na küçük bir merhem olabilir, ama Frans?zlar?n i?ine fazla yarayaca?? söylenemez. Çünkü Fransa'n?n Ermenistan'daki yat?r?mlar? Rusya, ?ran, Belçika, Almanya, ?srail, Amerika, hatta Türkiye'nin bile çok gerisinde. Dolay?s?yla tüm bunlar timsah gözya?lar?ndan öteye gidemez, t?pk? bombalanan Lübnanl?lara Fransa'n?n gösterdi?i dostluk sözcükleri gibi...

Öyleyse ne? Yoksa bu, siyasi s?n?f için, bugüne kadar yaln?zca "ayak direyerek" kerhen destek verdi?i bir ?eyi, Türkiye'nin Avrupa Birli?i'ne tam üyeli?ini, bütünüyle gündemden dü?ürmenin yeni yöntemi mi? Bu, problemin içinden ustal?kla s?yr?lmak, üstüne üstlük "sözde" erdem paltosuna sar?narak s?yr?lmak anlam?na gelmiyor mu? Bu yakla??k 30 y?ldan beri Bat? Avrupa'y?, özellikle de Fransa'y? etkisi alt?na alan bir patolojinin yeni bir d??avurma biçimi mi yoksa? ?stersiniz bunu mazo?izm, kendinden nefret etme ya da en basitçe depresyon diye tan?mlayal?m. Görülüyor ki bu patolojiyi güçlendiren bir olgu da, Amerika'dan ithal edilip benimsenen ve kendi etnik gruplar?, dinleri ya da kültürlerine göre bir araya gelen insanlar?n olu?turduklar?, ad?na topluluk denen gruplara özel haklar?n, imtiyazlar?n verilmesi.

Bunal?m içinde olan bir devletin imtiyazlar elde etmesi için en etkili argümanlardan biri de, tarihsel süreç içinde belli bir dönem ma?dur ya da kurban durumunda olmas?d?r. Evet ma?durlardan özür dilenir. Ancak kurbanlar?n ayn? zamanda cellat rolüne soyunmalar? ne kadar do?rudur? ??te burada yasa bu rolleri donduruyor. Tarih öyle bir olgudur ki, örne?in Yahudileri tek ma?durlar olarak ay?ramazs?n?z... Nürnberg davalar?ndaki hükümler ve inkâr suçu, di?erlerinden tecrit edilmi? halde kalamaz. K?nanmas? gereken bir di?er suç daha vard?r: Ayr?mc?l?k.

Köleli?in kurban? oldu?u varsay?lan Afrikal? Siyahlardan sonra, sömürgecili?in kurban? olan Ma?rip ülkelerinin vatanda?lar?... Ve ?imdi de Fransa'daki Ermenilerin seslerini duyurma zaman?...

Peki bana söyleyin, bu tablonun içinde Türkiye ne yap?yor? Asl?nda Türkiye bir ?ekilde Fransa'n?n aynas?. Fransa kendi geçmi?inin a??r günah?n?n kar??s?nda kendini suçu hissediyor ya da baz? bak?mlardan Türkiye bize benziyor. Afrika'n?n kuzeyinde Türkiye'nin hâkimiyetinin ard?ndan onun izlerini sürdüren biz de?il miyiz? Türkler de bizim gibi Araplar? sömürgele?tirdiler ve üzerlerinde hâkimiyet kurdular. Ve güncel siyasi mazo?izm perspektifinden bak?ld???nda bu çok kötü. Arabistanl? Lawrence '?n kötü tan?t?m?ndan beri, Türkler tarihin kötüsü, özellikle de bizim otoritelerimizin "resmi kurbanlar olarak tan?mlamak istedikleri toplumlar" kar??s?nda çok çok kötüler. Asl?na bakarsan?z Araplara k?yasla Ermeniler cephesinde daha az kötüler.

Kendinden nefret etme sorunundan mustarip olan Frans?zlar, belki de bu yüzden Türklerin neden kendileri gibi pi?manl?k duymad?klar?n? bir türlü anlam?yorlard?r. Avrupa'ya ho? geldiniz!

(*) Ines V. Petit, Frans?z tarihçi ve sanat tarihçisi. Ecole Nationale de Chartes ve Ecole du Louvre'den mezun olan Petit, Avrupa ortaça? sanat? ve özellikle de 15. yüzy?l resim sanat? konusunda uzman. Ayn? zamanda güncel jeopolitik sorunlarla da ilgilenen Petit'in http://geopolis.over-blog.net adl? internet sitesinde görü?leri yer al?yor.