!áH€ ="justify">Dün TBMM taraf?ndan Ermeni iddias?yla ilgili olarak Birle?ik Krall?k Parlamentosu’na gönderilen mektuptan, gelen cevaptan ve Murat Belge’nin bu konudaki yaz?lar?ndan söz etmi?tim. Murat Belge 14 Kas?m tarihli yaz?s?n?, Mavi Kitap için “Oyuna geldik” diyen kendi yazar? Toynbee’ye inanmakla hata edildi?ini söyleyen cümlelerle bitirmi?: “O pat?rt? belki Türkiye’de birilerine zaten dü?ünmek istedikleri bir ?eyi dü?ündürdü. Yani ‘Bak, ?u me?hur Mavi Kitap da propagandaym??, yalanm??’ dedirtti. Ama dünyada kimi etkiledi bu kampanya, olumlu anlamda, kimi k?y?m?n oldu?u bilgisi veya konusundan vazgeçirdi?”

Sadece bu üç cümle bile anlayana ne kadar çok ?ey anlat?yor bilseniz. Örne?in kendini ayd?n olarak tan?tm?? veya akademisyen olduklar? için her nedense otomatikman ayd?n say?lan ki?ilerin, kendi yazar? Arnold Toynbee taraf?ndan “O tarihlerde ?ngiltere Krall??? hükümetinin bu propaganda faaliyetinden habersizdim. San?r?m Lord Bryce (di?er yazar?) da öyleydi. Belki de bu bir ?anst?, çünkü e?er gözlerimiz aç?lsayd? san?r?m ne o nede ben ?ngiltere Krall??? Hükümeti’nin yükledi?i bu i?i yapard?k” aç?klamas?n? yapt??? bir konuda hâlâ “birilerine dü?ündürdü ama dünyada kimi etkiledi ki” demesinin ne kadar enteresan oldu?unu anlat?yor.

Mavi Kitap’?n yazar?n?n kendisi “Bizden kitab? yazmam?z istendi?inde bu siyasi ili?kileri farketseydik teklifi reddederdik” diyor, o hâlâ Türkiye taraf?na “Bo?una u?ra??yorsunuz” diyor.

Yazar?n kendisi hat?ralar?nda “Yunanl?lar gibi Ermeniler de Osmanl? ?mparatorlu?u’ndan kendilerine bir devlet koparabilecekleri ümidini ta??m??lard?. Siyasi amaçlar?n?n me?rutiyeti yoktu. ?stekleriyle Türk ?mparatorlu?u’nu bölmeyi amaçlam??lard?. Yaln?z bu, Türk halk?na ciddi haks?zl?klar yap?lmadan gerçekle?tirilemezdi (...) Türk yetkilileri yerli Ermeni toplumunun Rus istilac?lar için 5. kol olarak çal??abilece?ini görmü?lerdi. Ermenileri sava? bölgesinden ç?kartma karar? ald?lar. Bu da bir güvenlik önlemi olarak de?erlendirilebilir. Benzer ko?ullar alt?nda ba?ka hükümetler de benzer kararlar alm??lard?r” diyor ama bizimki hâlâ “Kim inan?r ki” diye sorabiliyor.

SOYKIRIMDAN KIYIMA
E?er “kim inan?r ki” noktas?na gelinecekse bunda Ermeni diasporas?na “??te bak?n Türk entelektüeller de bizimle ayn? görü?te” dedirtenlerin büyük rolü olacakt?r.

Ve ayn? cümlelerin sonunda Murat Belge her nas?lsa Minnesota’daki “BM’in soyk?r?m tarifine tamamen uyuyor” noktas?ndan olay?n “k?y?m” oldu?u karar?na dönmü?. Soyk?r?m kelimesinden bu kez -baz? arkada?lar? gibi- kaç?nm??. Her ?eyi söyleyeceksin, as?l kelimeyi onlara b?rakacaks?n.

Gelelim ?ngiltere’ye... Birle?ik Krall?k D??i?leri Bakanl??? Britanyal? Türkler Komitesi’ne yak?n tarihte gönderdi?i resmi bir mektupla “1915-16 y?llar?ndaki olaylar?n Birle?mi? Milletler’in 1948 Soyk?r?m Sözle?mesi’nin soyk?r?m tan?m?na uymad???n?, ayr?ca 90 y?l önce, 1. Dünya Sava?? ko?ullar? içinde geli?en olaylar? anlaman?n çok zor oldu?unu, Birle?ik Krall?k hükümetinin bu konudaki resmi görü?ünün de gayet net oldu?unu” aç?klad?.

Hâlâ neden ?ngiltere üzerinde çal??may? sürdürüyorlar, siz anlayabiliyor musunuz