!Şà0="justify">Habertürk, ‘Skandal Program Yay?ndan Kalkt?’ ba?l??? alt?nda duyurdu. TRT 1’de Banu Avar’?n haz?rlay?p sundu?u ‘S?n?rlar Aras?nda’ program?nda, Nobel’in emperyalizme hizmet etti?i, Pamuk’a Nobel’in kendi kimli?ini reddetti?i için verildi?i, ?sveç’in Laponlara ve Romanlara soyk?r?m yapt??? ileri sürülmü?. ?sveç Büyükelçisi ‘bu program ?sveç’in soyk?r?m yapt???na dair as?ls?z suçlamalar yap?yor’ demi?. Türk D??i?leri de devreye girmi? ve program apar topar kald?r?lm??.

??te size bir ifade özgürlü?ü hadisesi daha. Bir gazeteci, gündemi kendi perspektifinden yorumluyor, kendince fikir geli?tiriyor ve Orhan Pamuk’u sevmeme hakk?n?, ona verilen ödülün siyasi oldu?unu dü?ünme hakk?n? kullan?yor. ?sveç’in soyk?r?m yap?p yapmad??? da ayr? bir konu, onu da tart???rs?n?z; ama b?rak?n?z bir gazeteciyi, herhangi bir insan? ‘tarihsel gerçekler’e (art?k onlar her ne ise) uygun dü?ünmeye mecbur edemezsiniz. Yani ?sveç soyk?r?m yapmam?? da olabilir (ben de bugüne kadar böyle bir ?ey duymad?m), ama birileri yapt???na inan?yor ve bunu dile getiriyorsa, ‘inanamazs?n, inan?rsan seni cezaland?r?r?m’ m? demek gerek?

Belki her seferinde hat?rlatmaya gerek olmayabilir, ama Türkiye’de gerek oldu?u aç?k: ?fade hürriyetini savunmak ba?kad?r, ifadenin içeri?ini savunmak ba?ka. Ben Banu Avar gibi dü?ünmeyenlerdenim. Onun programlar?na hakim olan siyasi perspektifi be?enmiyorum, o yüzden de izlemiyorum. Ama, onun perspektifi bu.

Söz konusu program?n TRT’de yay?mlan?yor olmas? nedeniyle, konunun ve uygulanan yapt?r?m?n kamu otoritesinin kullan?m?yla ilgili bir boyutu da var. E?er Avar’?n program? ATV’de yay?mlan?yor olsayd? ve bu özel kanal?n sahibi, içeri?ini be?enmedi?i programlar? yay?ndan kald?rtsayd?, belki problem olmayabilirdi. Çünkü hiç kimseden, kat?lmad??? fikirlere maddi destek vermesi, onu finanse etmesi beklenemez. Ama kamusal kaynaklarla finanse edilen bir yay?n kurulu?unda hangi ortak ahlaki zemine veya ilkeye göre siyasi bir program yap?l?r ki? Böyle bir program, kaç?n?lmaz olarak birilerini üzebilir, birilerini sevindirebilir. Sevinenler de üzülenler de e?it hak sahibi vatanda?lar oldu?una göre, biz hangi vatanda?lar?n tercihini temel alaca??z; ‘özde vatanda?lar’?nkini mi?

Devletin, görev alan?na girmeyen konularda faaliyette bulunmas?, örne?in TRT gibi bir kurum arac?l???yla ‘hizmet’ yapmas?, ahlaki ve siyasi bak?mdan sorunlar ortaya ç?kar?r. Böyle bir kurumda Orhan Pamuk’u göklere ç?karan bir yakla??mla yerin dibine bat?ran yakla??m, ahlaki bak?mdan ayn? ölçüde sorunlu olacakt?r. TRT Genel Müdürünün bu program? yay?ndan kald?rmaya yetkisi olabilir; ancak bu yetki, özel bir yay?n kurulu?unun yetkisiyle ayn? me?rulu?a sahip say?lmaz.

TRT varoldukça tarafs?z devlet ilkesinin ihlalinden, kamusal kaynaklar?n israf?na kadar bir dizi sorun da varolacakt?r. Bu ba?lamda gerçek ve nihai çözüm, TRT’nin tez elden buharla?t?r?lmas?ndan ba?kas? de?ildir.

Avar’?n program?na k?zan bir gazeteci ‘TCK 216’ya kadar gider bunun ucu’ diyor. Daha neler! Be?enmedi?imiz ne varsa ceza yasas?n? göreve ça??ral?m. Bence bunun ucu ancak alternatif bir programa kadar gider, ötesine de?il.