!๠�="justify">12 May?s’ta Ermenistan’da yap?lan Parlamento seçimlerinin sonuçlar?n?n aç?klanmas?yla birlikte yine muhalif partilerin protestolar? ve usulsüzlük iddialar? ortaya at?ld?. Seçime gidilen süreçte de baz? olaylar olmu?tu. Müreffeh Ermenistan Partisine yönelik sald?r?, Eski D??i?leri Bakanlar?ndan Arzumanyan’?n kara para aklamakla suçlanmas? ve Kanunlar Ülkesi Partisi Ba?kan? Artur Bagdasaryan’?n ?ngiltere Büyükelçili?inden bir yetkiliye Avrupa Birli?i’nin Ermenistan seçimleriyle ile ilgili olarak demokratik ortamda yürütülmedi?i konusunda ele?tiride bulunmas?n? söyledi?i için Koçaryan taraf?ndan ihanetle suçlanmas? hareketli bir seçim ortam?na i?aret etmekteydi. Daha çok ekonomik sorunlar?n ve yolsuzluk iddialar?n?n tart???ld??? seçimler özellikle Markaryan’?n ölümü üzere Ba?bakan olan Sarkisyan ve partisi Cumhuriyetçi Parti aç?s?ndan önemliydi. Seçimler sonucunda Cumhuriyetçi Parti % 32.8 oran?nda oy alarak birinci parti oldu. Bu durum 2008 Devlet Ba?kanl??? seçimlerinde aday olmas? beklenen Sarkisyan’?n avantajl? oldu?unu göstermektedir. Seçimlerde Müreffeh Ermenistan Partisi % 14.7, Ermeni Devrimci Federasyonu, Ta?naklar % 12.7, Kanunlar Ülkesi % 6.8 ve Miras Partisi % 5.8 oy ald?lar. 131 üyeli Ermenistan Parlamentosuna girmek için % 5 baraj oldu?undan 5 parti baraj? a?m?? oldular.

Ermenistan’?n d?? politikas? ve Türkiye-Ermenistan ili?kileri aç?s?ndan bu tabloyu inceledi?imizde önümüzdeki dönemde önemli bir de?i?ikli?in olmayaca?? söylenebilir. Koçaryan ile her konuda uzla?ma içerisinde oldu?unu ifade eden Sarkisyan, Koçaryan’?n politikalar?n? izleyecektir. Bu durum Türkiye-Ermenistan ili?kilerinin normalle?mesi yolunda Ermenistan’?n ad?m atmayaca?? anlam?na gelmektedir. Zira iktidara geldi?i günden itibaren Türkiye ile ili?kiler konusunda ad?m atmak istemeyen Koçaryan özellikle soyk?r?m iddialar? konusunda uluslararas? alandaki çabalar?n öncüsü oldu. 2001 y?l?nda Fransa Parlamentosu’nun ald??? kararda da bu ülkedeki diaspora kurulu?lar?n? harekete geçirici bir rol oynayan Koçaryan döneminde Karaba? sorunu konusunda da ad?m at?lamad?. Ayn? çizginin Sarkisyan ile devam etmesi, üstelik seçimlerde % 12.7 oran?nda bir oy alarak 3. olmu? bir Ermeni Devrimci Federasyonu’nun da oldu?u bir durumda Türkiye-Ermenistan ili?kileri açs?ndan yap?c? geli?melerin olmayaca??n? göstermektedir. Türkiye-Ermenistan ili?kilerinin normalle?mesi için öncelikle iki ülke aras?nda s?n?rlar?n dokunulmazl??? ve iyi kom?uluk ili?kilerini içeren bir deklarasyon imzalanmal? ve Ermenistan Ba??ms?zl?k Bildirgesinde yer alan Bat? Ermenistan ifadesini de?i?tirmelidir. Ermenistan yönetimi soyk?r?m iddialar?n? en az?ndan resmi a??zlardan gündeme ta??mamal? ve Karaba? sorununun çözümü konusunda da somut geli?meler olmal?d?r.

Denize ç?k??? olmayan Ermenistan’?n bat?ya aç?lan kap?s? durumundaki Türkiye ile ili?kilerini düzeltmesi ekonomik geli?imi ve daha ba??ms?z politikalar izleyebilmesi için gereklidir. Mevcut durumda Ermenistan giderek daha fazla Rusya’ya ba??ml? olan, Rusya’n?n hemen hiç itirazla kar??la?madan askeri üsler bulundurdu?u ve bölgesel i?birliklerinde d???nda bir ülke görüntüsü çizmektedir. Siyasi tablo aç?s?ndan bakacak olursak; son seçimler sonras? yine seçimlerin dürüst yap?lmad??? iddialar? ve baz? muhalif partilerin tepkisi dikkate al?nd???nda, Ermenistan’?n ba??ms?zl???ndan itibaren geçen zamana kar??n pek bir ?eyin de?i?medi?i ve ülkenin demokratikle?menin çok uza??nda oldu?u görülmektedir. Bu durumda ancak çok güçlü d?? bask?lar Ermenistan’da de?i?ime neden olabilecektir. Bunun olmas? için de bölgesel ve küresel güçler aras?nda belirli bir konsensus olmas? gerekir.